№ 1616
гр. Варна, 29.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Съдия:Константин Д. И.
като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело №
20213100502918 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е частна касационна жалба с вх. № 3960/16.02.2021 г. от М. В. ИВ. срещу
Определение № 483/04.02.2022 г., постановено по в. ч. гр. дело № 2918/2021 г. по описа на
ВОС.
С Разпореждане № 936/21.02.2022 г. съдът е дал конкретни указания на
жалбоподателя за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата в едноседмичен
срок от съобщението, посредством приподписване на същата от адвокат с прилагане на
пълномощно по делото, представяне на изложение на основания за допускане до касационно
обжалване, както и внасяне на държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВОС. В
указания от съда срок е постъпила молба с вх. № 5507/07.03.2022 г. от М. В. ИВ., която
съдържа искане срокът за отстраняване на нередовностите да бъде продължен поради
заболяване на адв. Огнян Рачев. С разпореждане №136/15.03.2022 г. срокът за отстраняване
на нередовностите по частната касационна жалба е продължен с три седмици, започващи да
текат от изтичане на първоначалния, т. е. считано от 07.03.2022 г.
В предоставения от съда срок е депозирана молба вх. №7135/23.03.2022 г., към която
е приложено изложение на основания за допускане до касационно обжалване, към което
липсва формулиран материалноправен и/или процесуалноправен въпрос, пълномощно за
надлежно учредена представителна власт на адв. Огнян Рачев, както и платежно нареждане
за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 15 лв.
Към настоящия момент жалбата не отговаря на изискванията на чл. 278, ал. 4, вр. чл.
284, ал. 2 и ал. 3, т. 1 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение, а
на жалбоподателя се даде последна възможност да отстрани нередовностите й.
Мотивиран от изложеното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 3960/16.02.2021 г. от
М. В. ИВ. срещу Определение № 483/04.02.2022 г., постановено по в. ч. гр. дело №
2918/2021 г. по описа на ВОС.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в едноседмичен срок от
съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата, а именно:
1/ да приведе частната касационна жалба в съответствие с изискванията на чл. 284,
ал. 2 от ГПК – същата да бъде приподписана от адвокат.
2/ към изложението на касационните основания да формулира конкретно
материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с
определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата
на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика
на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на
определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от
съдебните актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на
Европейския съюз. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни
с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона,
както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за връчване на
насрещната страна.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания жалбата ще бъде
върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2