№ 37767
гр. София, 11.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ТЕОДОРА М. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. ИВАНОВА Гражданско дело №
20241110166898 по описа за 2024 година
Заседание по чл. 140 ГПК.
Предявени са от Адвокатско дружество „Милованови“ против М. Б. С. - Т.
обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 286 ЗЗД, вр. чл. 36,
ал. 1 и ал. 2 ЗА, за осъждане на ответницата да заплати на ищеца следните суми:
сумата 11 400 лв. - възнаграждение по сключен между страните договор за правна
защита и съдействие и пълномощно с изх. № 074260/13.01.2022 г., сумата 13 000 лв. -
възнаграждение по сключен между страните договор за правна защита и съдействие и
пълномощно с изх. № 074223/05.01.2022 г., сумата 6600 лв. - възнаграждение по
сключен между страните договор за правна защита и съдействие и пълномощно с изх.
№ 074398/25.02.2022 г., сумата 1200 лв. - възнаграждение по сключен между страните
договор за правна защита и съдействие и пълномощно с изх. № 074977/30.08.2022 г.,
ведно със законната лихва върху посочените суми от датата на получаване на исковата
молба до окончателното им изплащане.
Предявените искове са допустими. Исковата молба съответства на изискванията
на чл. 127 и чл. 128 ГПК. Съдържа доказателствени искания.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на исковата молба от
ответницата М. Б. Савова - Томова, в който се изразява становище за неоснователност
на предявените искове. С отговора се иска приемане като писмено доказателство по
делото на електронна кореспонденция, но такава не е представена от ответницата,
въпреки че е описана като приложена към отговора.
В насроченото открито съдебно заседание ще бъде изготвен доклад по чл. 146
ГПК.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 05.12.2025
г., от 14.45 ч., за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА КАТО ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА приложените към исковата
молба документи.
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да представи заверени от него
копия на тези документи, съдържащи се в процесните дела на СРС, СГС и САС, които
счита, че съдържат данни за извършена работа от адвокатите по възложената поръчка,
с каквато възможност разполага предвид обстоятелството, че е бил процесуален
представител на страна по делата. При необходимост и поискване – да се издаде на
ищеца съдебно удостоверение, с което да се снабди с копия от документите по гр.д. №
69043/2021 г. на СРС, 176 състав, т.д. № 467/2021 г. на СГС, ТО, VI – 22 състав, т.д. №
512/2021 г. на СГС, ТО, VI – 23 състав и възз.т.д. № 1098/2021 г. на САС, 3 състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за издаване на съдебно
удостоверение, което да послужи пред Софийска адвокатска колегия и Висшия
адвокатски съвет.
Копия от определението да се изпратят на страните, а на ищеца – и препис от
отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2