№ 24703
гр. София, 13.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20231110121049 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
град София, 13.07.2023 г.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ ГО, 86 състав , в закрито
заседание на същата дата в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Стоева
като разгледа докладваното от председателя гр.дело № 21049 по описа за
2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искане с правно основание чл. 127А
ал. 2 от СК –за издаване на паспорт на дете и разрешаване да пътува в
чужбина.
Молбата до съда е предявена от С. Г. Д., която твърди че е баба на
детето С. С. М..
Съгласно чл. 127А ал. 2 от СК производството при спор по въпросите,
свързани с пътуване на дете в чужбина, се образува по молба на единия от
родителите. Бабата на детето С. С. М. не разполага с процесуална
легитимация да предявява пред съд посочения иск, нито искове от името на
детето. Това е така, защото освен в предвидените от закон случаи никой не
може да предявява от свое име чужди права пред съд (чл. 26, ал. 2 от ГПК).
Настоящият случай не е такъв, въпреки че спрямо детето са приложени
мерки за закрила по глава четвърта от ЗЗДетето и то е настанено в
семейството на своята баба като мярка по чл. 26 от ЗЗДетето. Не е налице и
хипотезата на чл. 137 ал. 2 от СК – предявяването на посочения иск не може
да се приеме за действия за запазване на живота и здравето на детето.
1
Процесуалната легитимация е абсолютна положителна процесуална
предпоставка, обуславяща възникването на правото на иск, за която съдът
следи служебно. Предвид липсата на процесуална легитимация на С. Г. Д.,
предявеното искане се явява недопустимо, поради което молбата с
приложенията следва да бъде върната, а производството по настоящото дело
– да бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 130 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА МОЛБАТА с приложенията, и ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.дело № 21049 /2023 г. по описа на Софийския
районен съд, ІІІ ГО, 86 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2