Р Е Ш Е Н И Е
№1123 30.12.2009г.
град Бургас
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Бургаският районен съд XI-ти граждански състав
на деветнадесети август две хиляди
и девета година
в публично заседание в следния
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАЙЛО ИВАНОВ
при секретаря З.М.,
като разгледа докладваното от
съдията Иванов
гражданско дело № 4663 по описа
за 2009 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с
правно основание чл. 3, т. 1 от Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/.
Бургаският районен
съд е сезиран с молба от И.А.Д., ЕГН **********,***, за
издаване на заповед за защита от системно осъществявано по отношение на нея
домашно насилие, с последен акт на насилие на 22.06.2009г., от нейния съпруг Я.Г.Д., ЕГН **********,***. Към молбата е приложена
декларация за извършеното насилие.
В хода на делото, с
влязло в сила определение на съда от 19.06.2009 г. е прекратено производството
по делото в частта за осъществено домашно насилие от съпруга на 21.06.2009 г.,
изразяващо се в това, че в дома в ж. к. Меден Рудник, около 20.00 ч.,
ответникът Д. изблъскал съпругата си от кухнята на жилището на терасата и там я
заключил за около 5 минути.
Молбата е
процесуално допустима. Подадена е в едномесечния срок по чл. 10, ал. 1 от ЗЗДН,
срещу надлежен ответник/чл. 3 т. 1 от ЗЗДН/, като съдържа задължителните реквизитите
по чл. 9, ал. 1 от посочения нормативен акт. Производството е ограничено от
едномесечния срок по чл. 10, ал. 1 от ЗЗДН, с оглед което молбата за защитата
се разглежда относно конкретизирания последен акт на насилие на 22.06.2009 г.,
а всичко останало се отчита от съда като съпътстващи факти и
обстоятелства.
Ответникът Д. лично
пред съда признава, че на 22.06.2009 г. са били на заведение със съпругата си,
ударил я в заведението, станал и си тръгнал. Не ангажира доказателства. Моли
съда да не бъде наказван.
Бургаският районен
съд, след преценка на събраните по делото доказателства и в кореспонденция с
доводите на страните намира, че молбата за защита е основателна, поради
следното:
Страните по делото
са съпрузи, които от 2007г. са живели разделени. Една седмица преди инцидента
на 22.06.2009 г., по настояване на съпругата се събрали отново да живеят заедно
в кв. „Крайморие” при съпруга Я.Д..
Декларацията по чл.
9, ал. 3 от ЗЗДН на пострадалата И.А.Д. е самостоятелно годно доказателствено
средство. От нея и представената преписка на ІV-то РУ на МВР-Бургас съдът
установява, че на 22.06.2009 г., около 20.00 ч., съпрузите заедно са посетили
заведението Пицария „Виктория” в кв.„Крайморие”. Двамата употребили алкохол, скарали са се в
заведението, при което съпругът нанесъл удари по главата и тялото на жената.
Тези изводи съответстват изцяло и на признанието на съпруга пред съда, че на 22.06.2009 г. са били на заведение със
съпругата си, ударил я в заведението, станал и си тръгнал.
Действията на
ответника Я.Д. съдът квалифицира като физическо
и психическо насилие, по смисъла на чл. 2 от ЗЗДН, което стресира съпругата му и създава в нея непрекъснат
страх, че ще я нарани физически, че ще увреди
нейното достойнство и интереси. Съпругът цели да наложи на пострадалата Д. определено
от него поведение, като за целта в трезво и в нетрезво състояние ползва всички
възможни способи-психическо, емоционално и физическо въздействие.
Предвид изложеното
съдът приема, че по делото са налични достатъчно доказателства за осъществено
домашно насилие, по смисъла на чл. 2 във вр. чл. 3, т. 1 от ЗЗДН, което налага
извод за съществуване на пряка и непосредствена опасност за здравето на
пострадалата. За адекватна на нуждата от защита съдът приема мерките, предвидени
по чл. 5, ал. 1, т. 1 и т.3 от ЗЗДН – извършителят да бъде задължен да се въздържа
от домашно насилие спрямо пострадалата Д., както и забрана
на извършителя да приближава на по-малко от 100 метра жилището, местоработата,
местата за социални контакти и отдих на пострадалата за срок от четири месеца.
На основание чл.5, ал.3 от ЗЗДН на ответника Я.Д. следва да бъде наложена
глоба за извършеното домашно насилие спрямо И.Д. в размер на 200 лева.
На основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН, върху ответника следва да бъде възложено
и задължението за заплащане на дължимата за производството държавна такса в
размер на 30 лева.
Мотивиран
от горното, Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
НАЛАГА
мерки за защита на И.А.Д., ЕГН **********,***, ж. к. „Меден Рудник”, бл. 165, вх. 1, ет. 2, срещу
осъществено спрямо нея домашно насилие на 22.06.2009г. от страна на нейния
съпруг Я.Г.Д., ЕГН **********,***, като:
ЗАДЪЛЖАВА Я.Г.Д.,
ЕГН **********, да се въздържа от извършване на домашно насилие..
ЗАБРАНЯВА на Я.Г.Д., ЕГН **********,
да приближава на по-малко от 100 метра жилището, местоработата, местата за
социални контакти и отдих на И.А.Д., ЕГН **********,***, за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
НАЛАГА на Я.Г.Д.,
ЕГН **********,***, ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.
Да се издаде заповед за защита.
Заповедта подлежи на незабавно изпълнение.
Указва на полицейските органи да следят за изпълнението
на заповедта.
Предупреждава Я.Г.Д., че при неизпълнение на
заповедта за защита, полицейският орган,
констатирал неизпълнението задържа нарушителя и уведомява органите на
прокуратурата.
ОСЪЖДА Я.Г.Д.,
ЕГН **********,***, да заплати на Бургаския районен съд държавна такса за производството
в размер на 30 /тридесет/ лева.
Препис от
настоящото решение и от издадената заповед да се връчат на страните и да се
изпратят служебно на РПУ по настоящия адрес на извършителя и на пострадалото
лице.
Решението подлежи
на обжалване пред Бургаския окръжен съд в седемдневен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:.......................