№ 891
гр. Варна, 29.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и девети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлозар Г. Георгиев
СъдебниПетя Димитрова Петкова
заседатели:Пламен Петров Витанов
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
и прокурора Антон Христов Кондов (ОП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Георгиев Частно
наказателно дело № 20213100201061 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОС.ЛИЦЕ В. К. М., редовно призован, воден от Затвора Пазарджик, се явява лично и
с адв. М.Н. – АК - Варна, назначена за служебен защитник в предходно съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице пречки, моля да бъде даден ход на делото.
АДВ.Н.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Председателят на състава докладва служебно изискана справка за
съдимост, ведно с бюлетини на ос.лице М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ. Н.: Да се приеме.
СЪДЪТ намира, че следва да приложи към доказателствата по
делото служебно изисканата справка за съдимост, доколкото същата е
от значение за решаване на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото справка за
съдимост, ведно с бюлетини на ос.лице В.М..
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което дава ход на
същото
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, съдебни заседатели, поддържам
внесеното предложение. Престъпленията, за които В.М. е осъден по НОХД №1266/2019 г. и
НОХД № 747/2020 г., и двете по описа на ВОС, са били извършени от М. преди същият да е
1
бил осъден с влязла в сила присъда за което и да е от двете престъпления. Предвид това, са
налице основанията по чл. 25 и чл. 23 от НК за налагане на едно общо наказание на М., а
именно на най-тежкото, което е лишаване от свобода за срок от 4 години.
Считам, че високата степен на обществена опасност на М., за която може да се
направи извод на база на множеството осъждания на лицето, целите на наказанието и най-
вече целите на личната превенция, могат да бъдат постигнати единствено чрез завишаване
на определеното общо наказание.
Предвид това, моля да наложите на М. едно общо най-тежко наказание, а именно -
лишаване от свобода за срок от 4 години, като на основание чл. 24 от НК да увеличите
същото със срок от 1 година.
Наказанието, което бъде получено по този начин, а именно наказание лишаване от
свобода за срок от 5 години, да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
АДВ.Н.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам така
направеното предложение за допустимо и основателно. Поради което, моля да постановите
определение, с което да групирате наказанията, наложени на В. К. М. по НОХД №1266/2019
г. по описа на ВОС и по НОХД № 747/2020 г. по описа на ВОС, като наложите на същия
най-тежкото наказание, а именно лишаване от свобода за срок от 4 години и на основание
чл. 24 от НК да увеличите така определеното му най-общо наказание с 1 година.
Моля, на основание чл. 25, ал. 2 от НК да приспаднете изтърпяното от него до
момента.
ОС. ЛИЦЕ М.: Поддържам това, което каза защитника ми.
Съдът се оттегли на съвещание.
Съдът, след тайно съвещание, като взе предвид становищата на страните и
предложението на прокурор при Варненска окръжна прокуратура намира, че същото е
основателно, доколкото са налице изискуемите от закона предпоставки.
Подс. М. е сключил споразумение с Окръжна прокуратура, одобрено от Варненския
окръжен съд с определение по НОХД № 1266/2019 г., влязло в сила на 13.12.2019 г., по
силата на което му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 2 години,
което да търпи при първоначален строг режим, за извършено от него престъпление по
чл.199,ал.1,т.4, вр.чл.198,ал.1 от НК.
На основание чл.59,ал.1 от НК е било зачетено времето, през което М. е търпял мярка
за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 01.09.2019 г.
С присъда по НОХД № 747/2020 г. по описа на Варненски окръжен съд, влязла в сила
на 30.09.2021 г., същият е бил признат за виновен за извършено престъпление, наказуемо по
чл.199,ал.1,т.3,пр.2 и т.4, вр. чл.198,ал.1 от НК, като му е било определено наказание
лишаване от свобода за срок от 4 години, при първоначален строг режим.
Очевидно са налице основанията на чл. 23 и сл. от НК за определяне на общо
наказание, като двете наказания следва да се групират и да се наложи най-тежкото от тях, а
именно - лишаване от свобода за срок от 4 години.
Предвид очевидната много висока обществена опасност на дееца, изводима от
данните за съдимост на лицето, съдът счита, че следва да се приложи разпоредбата на чл. 24
от НК, като увеличава така определеното общо наказание с една година, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да се приспадне изтърпяното до момента
наказание и задържането под стража от осъдения М..
Предвид изложеното и на основание чл.306, ал. 1, т.1 от НПК, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА наказанията, наложени на В. К. М., ЕГН **********, по НОХД №
1266/2019 г. и по НОХД № 747/2020 г., и двете по описа на Варненски окръжен съд, като на
основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ подсъдимият да изтърпи най-
тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 57, ал.1 т. 2 б. „б“ от ЗИНЗС така определеното общо наказание да
бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното до момента наказание,
както и предварителното задържане на В.М..
Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред Апелативен
съд - Варна.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.40 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3