ПРОТОКОЛ
№ 65
гр. Бургас, 11.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на единадесети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Георги Хр. Иванов
при участието на секретаря Милена Й. Софронова
и прокурора Христина Д. Дамянова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Хр. Иванов Наказателно дело
от общ характер № 20232100201359 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимият С. З. С., редовно призован, се явява лично, доведен от
служители на „Охрана“ – Бургас.
Явява се адв.Веселина Василева от Адвокатска колегия - Бургас,
упълномощен защитник на подсъдимия С..
За Окръжна прокуратура Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Дамянова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Василева: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и с оглед данните по
делото, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждането му в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.381 и сл. от НПК и е образувано по внесено в
съда споразумение за решаване на делото.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия, както следва:
С. З. С. – ************************************ **********.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ.Василева: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
1
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора
и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия С. и неговия защитник – адв.Василева, сме
постигнали и подписали споразумение за решаване на делото. Същото
съдържа всички изискуеми от закона реквизити. Моля да одобрите
представения проект на споразумение, като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ.Василева: Поддържам изцяло параметрите на представеното пред Вас
писмено споразумение. Считам, че така внесеното споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено в този
вид.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона и
морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са
за мен последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като съобрази становищата на страните и на основание чл.382, ал.6 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между представителя на Окръжна прокуратура – Бургас –
прокурор Христина Дамянова, адв. Веселина Василева от АК – Бургас и
подсъдимия С. З. С., съгласно което подсъдимият С. се признава за
ВИНОВЕН в умишленото извършване на следното престъпление:
За това, че на 01.05.2022 г. около 01,00 ч. в град Бургас, кв. „Победа”, на
територията на пристанище „Трансстрой”, в съучастие като съизвършител с
Н.Хр.Ч., ЕГН ********** /подсъдим по НОХД № **************г.на
Окръжен съд Бургас, като по отношение на него няма влязъл в сила съдебен
акт/, отнел чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон, марка „Алкател”
на стойност 25,00 лв./двадесет и пет лева/ и 1 бр. далекобоен фенер с
акумулатор, марка „Варта” на стойност 43,00 лв./четиридесет и три лева/,
всичко на обща стойност 68,00 лв./шестдесет и осем лева/, собственост на
„ВТА Секюрити” ЕООД, гр. Бургас, ЕИК *********, от владението на Б.Н.Д.,
ЕГН **********, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил
за това сила – нанесъл удари с юмруци и ритници по тялото и главата на
Б.Н.Д., вследствие на което му причинил контузия на гръдния кош и
фрактура на десета ребрена дъга в ляво без дислокация – престъпление по
чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.
2. Деянието е извършено от подсъдимия С. З. С. виновно, при форма на
2
вината – „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3. За така извършеното престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, на
подсъдимия С. З. С., със снета по делото самоличност, на основание чл.198,
ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК се определя
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 ГОДИНА и 10
МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС, да бъде
изтърпяно от подсъдимия С. при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, като не се
налага по-лекото предвидено в закона наказание, а именно „Конфискация до
една втора от имуществото на виновния”.
На основание чл. 59 от НК да бъде приспаднато времето, през което
подсъдимият С. е бил задържан на 01.05.2022 г., на основание чл.72, ал.1, т.1
от ЗМВР за срок от 24 часа.
4. Веществените доказателства по делото:
- 1 брой прожектор, черен на цвят, с надпис „VARTA” в бял цвят, да бъде
върнат на собственика – „ВТА Секюрити” ЕООД - Бургас;
- 1 чифт маратонки, черни на цвят, с надпис „NIKE” – да се върнат на
подсъдимия С. З. С..
5. На основание чл.189, ал.3 от НПК сумата в размер на 435,84 лв.,
представляващи една втора от разноските в общ размер на 871,67 лева за
извършените експертизи, се възлагат на подсъдимия С. З. С..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Христина Дамянова/ /адв.Веселина Василева/
ПОДСЪДИМ:
/С. З. С./
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение, доброволно го подписвам и съм наясно с неговите последици.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
3
ПОДСЪДИМ:
/С. З. С./
Съдът, по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да
бъде одобрено.
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допускат споразумения.
Споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 от НПК
реквизити. Причинените с престъплението имуществени вреди са
възстановени. Подсъдимият изрази съгласие със споразумението и декларира,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл.381, ал.6 от НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне вида и размера на наказанията, страните са
приложили разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл.55 от НК и без
да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че споразумението не противоречи
на закона и морала.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.384а, ал.2
вр.чл.382 ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на Окръжна прокуратура
Бургас – прокурор Дамянова, адвокат Веселина Василева от АК – Бургас и
подсъдимия С. З. С. споразумение за решаване на делото, съгласно което
подсъдимият С. се признава за ВИНОВЕН в извършването на следното
престъпление:
За това, че на 01.05.2022 г. около 01,00 ч. в град Бургас, кв. „Победа”, на
територията на пристанище „Трансстрой”, в съучастие като съизвършител с
Н.Хр.Ч., ЕГН ********** /подсъдим по НОХД № *********г.на Окръжен съд
Бургас, като по отношение на него няма влязъл в сила съдебен акт/, отнел
чужди движими вещи – 1 бр. мобилен телефон, марка „Алкател” на стойност
25,00 лв./двадесет и пет лева/ и 1 бр. далекобоен фенер с акумулатор, марка
„Варта” на стойност 43,00 лв./четиридесет и три лева/, всичко на обща
стойност 68,00 лв./шестдесет и осем лева/, собственост на „ВТА Секюрити”
ЕООД, гр. Бургас, ЕИК *********, от владението на Б.Н..Д., ЕГН
**********, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за
това сила – нанесъл удари с юмруци и ритници по тялото и главата на Б.Н.Д.,
вследствие на което му причинил контузия на гръдния кош и фрактура на
4
десета ребрена дъга в ляво без дислокация – престъпление по чл.198, ал.1, вр.
чл.20, ал.2 от НК.
2. Деянието е извършено от подсъдимия С. З. С. виновно, при форма на
вината – „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3. За така извършеното престъпление по чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, на
подсъдимия С. З. С., със снета по делото самоличност, на основание чл.198,
ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК се определя
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 ГОДИНА и 10
МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС, да бъде
изтърпяно от подсъдимия С. при първоначален СТРОГ РЕЖИМ, като не се
налага по-лекото предвидено в закона наказание, а именно „Конфискация до
една втора от имуществото на виновния”.
На основание чл. 59 от НК да бъде приспаднато времето, през което
подсъдимият С. е бил задържан на 01.05.2022 г., на основание чл.72, ал.1, т.1
от ЗМВР за срок от 24 часа.
4. Веществените доказателства по делото:
- 1 брой прожектор, черен на цвят, с надпис „VARTA” в бял цвят, да бъде
върнат на собственика – „ВТА Секюрити” ЕООД - Бургас;
- 1 чифт маратонки, черни на цвят, с надпис „NIKE” – да се върнат на
подсъдимия С. З. С..
5. На основание чл.189, ал.3 от НПК сумата в размер на 435,84 лв.,
представляващи една втора от разноските в общ размер на 871,67 лева за
извършените експертизи, се възлагат на подсъдимия С. З. С..
Определението, с което е одобрено споразумението, е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, на основание чл.24, ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу подсъдимия С. З. С. по
НОХД № 1359/2023 г. по описа на Окръжен съд - Бургас.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15,00 часа.
5
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6