Решение по дело №384/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 101
Дата: 27 февруари 2024 г. (в сила от 27 февруари 2024 г.)
Съдия: Цвета Павлова
Дело: 20233100900384
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 101
гр. Варна, 27.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
при участието на секретаря Мая М. Петрова
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20233100900384 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството се разглежда по реда на чл. 238 от ГПК.

Предявени от „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК ********* против Л. Н. Л. от гр. Варна искове
с правно основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1 т. 3 ГПК вр. чл. 430 ТЗ за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумите, както следва: сумата от 44 644.10 лева,
представляваща изискуема главница, сумата от 11 020.15 лева, представляваща изискуема
договорна /възнаградителна/ лихва, сумата от 3 199.61 лева, представляваща обезщетение за
забава, начислено за периода 28.07.2017 год. до датата на настъпване на изискуемостта
24.08.2021 год. и сумата от 7 078.43 лева, представляваща обезщетение за забава, начислено
за периода от 25.08.2021 год. до 17.08.2022 год., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното
изплащане на задължението, които суми са дължими по договор за кредит Експресо №
399396/27.02.2015 год.
С исковата молба ищецът е направил искане за приемане на представените писмени
доказателства, както и провеждане на ССЕ.
С определение № 1105/04.08.2023 год., съдът е констатирал, че молбата отговаря на
изискванията на чл. 127, ал. 1 и чл. 128 ГПК, поради което е разпоредил препис от същата,
ведно с доказателствата приложени към нея да се изпратят на ответната страна, на
основание чл. 131 ГПК.
В срока по чл. 131 ГПК, ответникът Л. Н. Л. от гр. Варна не депозира писмен отговор
и делото с определение № 12/03.01.2024 год. е насрочено за разглеждане в о.с.з. Първо по
делото заседание е проведено на 20.02.2024 г., като редовно призованият ответник не се
явява и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а ищецът е
направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците
1
от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието
на претенцията, ищецът е представил писмени доказателства, които съответстват на
твърденията му. Преценени в тяхната съвкупност, доказателствата обуславят извода за
вероятна основателност на претенциите. Ответникът не е оспорил тези твърдения.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и претенцията
следва да се уважи по този ред, като поради несбъдване на вътрешното процесуално условие
съдът не дължи произнасяне по предявения в евентуалност осъдителен иск.
С оглед направеното искане, което съответства на представения списък на разноските
и на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените по
делото разноски за заплащане на държавна такса в размер на 1318.84 лева, както и сумата от
360.00 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение. Ответникът следва да бъде
осъден да заплати и сумата от 1318.85 лева, представляваща сторени по заповедното
производство разноски за заплащане на държавна такса, тъй като с предявяване на иска
същата е част от дължимата за настоящото такова. С оглед отхвърлянето на заявлението
обаче, не следва да се присъжда юрисконсултско възнаграждение.

По изложените съображения и на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Оборище, ул. „Московска“
№ 19, и Л. Н. Л., ЕГН: ********** от гр. ******, че ответникът дължи на ищеца въз основа
на договор за кредит Експресо № 399396/27.02.2015 год., както следва: сумата от 44 644.10
лева, представляваща изискуема главница, сумата от 11 020.15 лева, представляваща
изискуема договорна /възнаградителна/ лихва, начислена за периода от 28.06.2017 –
24.08.2021 год., сумата от 3 199.61 лева, представляваща обезщетение за забава, начислено
за периода 28.07.2017 год. до датата на настъпване на изискуемостта 24.08.2021 год. и
сумата от 7 078.43 лева, представляваща обезщетение за забава, начислено за периода от
25.08.2021 год. до 17.08.2022 год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА Л. Н. Л., ЕГН: ********** от гр.Варна, ж.к. „Владислав Варненчик“, бл.
208, вх. 3, ет. 4, ап. 75 ДА ЗАПЛАТИ на „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр.София, район Оборище, ул. „Московска“ № 19 СУМАТА от 1
678.84 лева, представляваща направените пред настоящата инстанция разноски и СУМАТА
от 1 318.85 лева, представляваща направените в заповедното производство разноски, на
основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на осн. чл. 239 ал.2 ГПК.
ПРЕПИС от решението да се обяви в регистъра по чл. 235 ал.5 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2