О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер V - 1106 Година 2019, 17.06 град Бургас
Бургаският
окръжен съд, ІІ-ро гражданско отделение, V-ти въззивен състав
На седемнадесети юни, две хиляди и деветнадесета година
в закрито
съдебно заседание на осн. чл.267 от ГПК, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вяра КАМБУРОВА
ЧЛЕНОВЕ:Галя БЕЛЕВА
мл.с.Ваня ВАНЕВА
Секретар
разгледа въззивно
гражданско дело номер 689 по описа
за 2019 година.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.268 ГПК, СЪДИЯТА – ДОКЛАДЧИК В.КАМБУРОВА
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството по делото е по реда на
чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх.№52038/18.12.2019г.,
подадена от срещу „Хотелски Комплекс Черноморец – БС“ ЕАД,
ЕИК200732803 със седалище и адрес на управление гр.Бургас, бул.“Стефан
Стамболов“ №126 представлявано от управителя Ивайло Дражев Атанасов, ответник в
първоинстанционното производство, срещу Решение № 2120/26.10.2018г. по
гр.д.№5677/2014 по описа на Районен съд- Бургас.
С посоченото решение, съдът е осъдил
ответното дружество по иска на „Профилактика, рехабилитация и отдих” ЕАД (ПРО
ЕАД) да заплати на
ищцовото дружество сумата от 1000
лв. предявена като частичен иск от вземане в пълен размер от 521 000 лв.
и съставляваща сумите както следва: 1. сумата от 6,25 лева, предявена като
частичен иск от вземане в пълен размер на 3256,25 лева за имот с
идентификатор 58356.503.303 по КККР на гр. Приморско, 2. сумата от 6,25 лева,
предявена като частичен иск от вземане в пълен размер на 3256,25
лева за имот с идентификатор 58356.503.304 по КККР на гр. Приморско,
3. сумата от 6,25 лева, предявена като частичен иск от вземане в пълен размер
на 3256,25 лева за имот с идентификатор 58356.503.305 по КККР на гр.
Приморско, 4. сумата от 6,25 лева, предявена като частичен иск от вземане в
пълен размер на 3256,25 лева за имот с идентификатор 58356.503.312 по
КККР на гр. Приморско, 5. сумата от 6,25 лева, предявена като частичен иск от
вземане в пълен размер на 3256,25 лева за имот с идентификатор 58356.503.313
по КККР на гр. Приморско, 6. сумата от 6,25 лева, предявена като частичен иск
от вземане в пълен размер на 3256,25 лева за имот с идентификатор 58356.503.314
по КККР на гр. Приморско, 7. сумата от 6,25 лева, предявена като частичен иск
от вземане в пълен размер на 3256,25 лева за имот с идентификатор 58356.503.316
по КККР на гр. Приморско, 8. сумата от 6,25 лева, предявена като частичен иск
от вземане в пълен размер на 3256,25 лева за имот с идентификатор 58356.503.317
по КККР на гр. Приморско, 9. сумата от 6,25 лева, предявена като частичен иск
от вземане в пълен размер на 3256,25 лева за имот с идентификатор 58356.503.319
по КККР на гр. Приморско, 10. сумата от 6,25 лева, предявена като частичен иск
от вземане в пълен размер на 3256,25 лева за имот с идентификатор 58356.503.322
по КККР на гр. Приморско, 11. сумата от 6,25 лева, предявена като частичен иск
от вземане в пълен размер на 3256,25 лева за имот с идентификатор 58356.503.323
по КККР на гр. Приморско, 12. сумата от 6,25 лева, предявена като частичен иск
от вземане в пълен размер на 3256,25 лева за имот с идентификатор 58356.503.324
по КККР на гр. Приморско, 13. сумата от 6,25 лева, предявена като частичен иск
от вземане в пълен размер на 3256,25 лева за имот с идентификатор 58356.503.325
по КККР на гр. Приморско, 14. сумата от 6,25 лева, предявена като частичен иск
от вземане в пълен размер на 3256,25 лева за имот с идентификатор 58356.503.326
по КККР на гр. Приморско, 15. сумата от 266,66 лева, предявена като частичен
иск от вземане в пълен размер на 138933,34 лева за имот с
идентификатор 58356.503.326.1 по КККР на
гр. Приморско, 16. сумата от 266,66 лева, предявена като частичен иск от
вземане в пълен размер на 138933,33 лева за имот с идентификатор 58356.503.326.2
по КККР на гр. Приморско, 17. сумата от 266,66 лева, предявена като частичен
иск от вземане в пълен размер на 138933,33 лева за имот с
идентификатор 58356.503.326.3 по КККР на гр. Приморско, 18. сумата от 16,66
лева, предявена като частичен иск от вземане в пълен размер на 8683,33
лева за имот с идентификатор 58356.503.326.4 по КККР на гр.
Приморско, 19. сумата от 16,67 лева, предявена като частичен иск от вземане в
пълен размер на 8683,33 лева за имот с идентификатор 58356.503.326.6.
по КККР на гр. Приморско, 20. сумата от 16,67 лева, предявена като частичен иск
от вземане в пълен размер на 8683,34 лева за имот с идентификатор 58356.503.326.10
по КККР на гр. Приморско, 21. сумата от 6,25 лева, предявена като частичен иск
от вземане в пълен размер на 3256,25 лева за имот с идентификатор
58356.503.332 по КККР на гр. Приморско, 22. сумата от 6,25
лева, предявена като частичен иск от вземане в пълен размер на 3256,25
лева за имот с идентификатор 58356.503.333 по КККР на гр. Приморско,
23. сумата от 6,25 лева, предявена като частичен иск от вземане в пълен размер
на 3256,25 лева за имот с идентификатор 58356.503.334 по КККР на гр.
Приморско, 24. сумата от 6,25 лева, предявена като частичен иск от вземане в
пълен размер на 3256,25 лева за имот с идентификатор 58356.503.447
по КККР на гр. Приморско, 25. сумата от 6,25 лева, предявена като частичен иск
от вземане в пълен размер на 3256,25 лева за имот с идентификатор 58356.503.448
по КККР на гр. Приморско, 26. сумата от 6,25 лева, предявена като частичен иск
от вземане в пълен размер на 3256,25 лева за имот с идентификатор 58356.503.449
по КККР на гр. Премарско, 27. сумата от 6,25 лева, предявена като частичен иск
от вземане в пълен размер на 3256,25 лева за имот с идентификатор 58356.503.450
по КККР на гр. Приморско, 28. сумата от 6,25 лева, предявена като частичен иск
от вземане в пълен размер на 3256,25 лева за имот със стар пл.№ 629,
без данни за нов кадастрален номер, 29. сумата от 6,25 лева, предявена като
частичен иск от вземане в пълен размер на 3256,25 лева за имот със
стар пл.№ 633, без данни за нов кадастрален номер и 30. сумата от 6,25 лева,
предявена като частичен иск от вземане в пълен размер на 3256,25
лева за имот със стар пл.№ 638, без данни за нов кадастрален номер,
ведно със законната лихва начиная предявяване на исковете – 20.03.2014г. до
окончателното плащане.
С въззивната
жалба се изразява несъгласие с решението в неговата цялост. Посочва се, че
съдът е формирал неправилни изводи относно принадлежността на правото на
собственост върху имотите за лишаване от ползвано на които се търси
обезщетение. Излага доводи, че ДФ
„Социален отдих“ не е станал собственик
на имотите, както и че не е настъпило правоприемството между ДФ „Социален
отдих“ и „Профилактика, рехабилитация и отдих“ ЕАД. Счита, че в
доказателствата, въз основа на които съдът е направил тези изводи процесните
имоти не са индивидуализирани.
На следващо
място възразява по отношение на определения размер на обезщетение. Посочва, че
заключението на ВЛ, въз основа на което съдът е формира извода си почива на
оценка на заведение за обществено хранене, както и че липсва оценка на
незастроените терени, каквито представляват по-голямата част от имотите. Също
така излага доводи, че експертизата не е определила пазарния наем на хотелските
сгради, описани от ищеца. Цитира съдебна практика, съгласно която неоснователното
обогатяване се изразява в облагодетелстване със спестен наем, който би
заплащал за ползването на имота, а не с
получения от него по-нисък наем като граждански плодове при преотдаване на
трето лице. Счита, че решението противоречи на цитираната съдебна практика.
Моли за отмяна
на обжалваното решение като вместо това бъде постановено ново, с което
предявените искове да бъдат отхвърлени изцяло. Претендира разноски за двете
инстанции.
След постановяване на обжалваното
решение по молба на ищцовото
дружество на основание чл.248 и чл.250 ГПК първоинстанционният съд се е произнесъл с Определение №1071 от 06.02.2019г.
по гр.д.№5677/2014г. Подадени са две части жалби-вх.№9597/01.02.2019г. и
вх.№13051/22.03.2019г., по които е образувано ч.гр.д.№690/2019 по описа на БОС.
Въззивният съд е констатирал, че жалбите не са надлежно администрирани,
прекратил е производството и същите са върнати на първоинстанционния съд за
изпълнение на указанията.
При проверката, извършена на осн.
чл.267, ал.1 от ГПК се установи следното:
Препис от първоинстанционното решение е
връчено на управителя на ответното дружество Ивайло Дражев на 04.12.2018г.
Въззивната
жалба е входирана в деловодството на БРС на 18.12.2019г. и следователно същата
е подадена в законния двуседмичен срок.
Препис от същата е връчен на ищцовото
дружество, чрез негов служител на 12.03.2019г.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба, с
който същата се оспорва изцяло. Изразява се становище за недопустимост на
същата като подадена след преклузивния срок. Излага подробни доводи. В случай,
че бъде прието, че жалбата е допустима, претендира за потвърждаване на
обжалваното решение. Претендира разноски. Направено е искане за спиране на
производството на основание чл.229, ал.1,т.4 ГПК до приключване с влязло в сила
решение по гр.д.№73/2008 по описа на ЦРС.
На
28.05.2019г. въззивникът е депозирал молба с искане за спиране на
производствота поради наличие на преюдициален спор, висящ пред ВКС. Дадени са
указания да бъде обоснована преюдициалността на посоченото производство,
решението по което би имало значение при решаването на спора по настоящото,
както и да бъде представен препис от молбата за насрещната страна. Указанията
не са изпъленени.
На
11.06.2019г. въззивникът е входирала втора молба, с която коригира номерата на
делото на ВКС, което счита, че е преюдициално-гр.д.№3576/2018 по описа на ВКС.
При
извършена от съда справка на сайта на ВКК съдът констатира, че решение по
гр.д.№73/2008 по описа на ЦРС към настоящия момент е влязло в законна сила. Ето
защо искането за спиране на производството в този смисъл се явява
неоснователно.
Що се
отнася искането за спиране направено от въззивника и към настоящия момент
липсва обосноваване на преюдициалност, както и не е представен препис от
молбата за насрещната страна, която има възможност да изрази становище. Предвид изложеното съдът не би
могъл да се произнесе по това искане. Следва да бъдат дадени повторни указания
в този смисъл.
Страните
нямат доказателствени искания.
Бургаският окръжен съд, след проверка допустимостта на
подадената въззивна жалба намира, че делото следва да бъде внесено в съдебно
заседание за разглеждане и решаване.
С оглед на гореизложеното и на
осн.267, ал.1 от ГПК, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ВНАСЯ
в.гр.д.№689/2019г. в съдебно заседание за разглеждане и решаване на 24.06.2019г. от 9,30 ч., за която дата
и час на страните са изпратени призовки.
Указва на въззивника „Хотелски Комплекс Черноморец – БС“ ЕАД, ЕИК200732803 със седалище и адрес на управление гр.Бургас,
бул.“Стефан Стамболов“ №126 представлявано от управителя Ивайло Дражев Атанасов
с писмена молба с препис за насрещната страна, най-късно до датата на
съдебното заседание да посочи връзката между гр.д.№3576/2018 по описа на ВКС и
в.гр.д.№689/2019 по описа на БОС, както и защо решението по първото е от
значение за решаване на второто.
С оглед своевременното призоваване
на страните, в случай на необходимост, същите да бъдат призовани вкл. на
посочените от тях телефони или ако са служебно известни на съда.
На всяка от страните да се
връчи препис от настоящото определение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: