№ 38
гр. Тетевен, 23.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, I - СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ, в
публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ани Б. Георгиева
при участието на секретаря Виолета Й. Монова
като разгледа докладваното от Ани Б. Георгиева Административно
наказателно дело № 20224330200042 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление /НП/ № 22-0451-000 004 от 26.01.2022г на
ЛЛ.Л. на длъжност ВПД началник на РУ към ОДМВР Лххххххххххх упълномощен със
заповед №8121з-515/14.05.2018г, с което на М. ХР. Н. с ЕГН ********** ОТ ххххххххххх е
наложено административно наказание за нарушение на чл.157 ал.6 от ЗДвП е наложена
глоба на основание чл.185 от ДвП в размер на 20 лева .
В жалбата се твърди, че издаденото НП е неправилно. Иска се отмяна на НП
поради незоконосъобразност
В съдебно заседание за жалбоподателят се явява адв.С.С. от ЛАК , като моли да
бъде отменено наказателното постановление. Административно наказващия орган , редовно
призовани не изпращат представител в съдебно заседание. Не вземат становище по жалбата
и доказателствата.
Съдът, като взе предвид становището на жалбоподателя, прецени доказателствата по
делото и съобрази закона, в контекста на правомощията си по съдебния контрол, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Административно-наказателното производство е започнало със съставяне на АУАН
№ 114127 от 04.01.2022г. срещу жалбоподателя за това, че на същата дата около 14,30 часа,
в с. Златна Панега ,на ул. „Опълченска” срещу №126 в посока на движение гр. Русе
,управлява л.а „Форд Галакси” ,с рег. №ОВ 4536ВМ, с изтекъл срок на АУАН валиден до
05.12.2021г.
Въз основа на АУАН било издадено НП,в което по идентичен начин било описано
нарушението и била определена санкцията за него
Съдът въз основа на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е подадена в преклузивния 14-дневен срок за обжалване, изхожда от
надлежна страна /лице, което е било санкционирано/, поради което е допустима.Разгледана
по същество същата е частично основателна.
1
От фактическа страна съдът установи следното:
На 04.01.2022 г. около 14,30 часа свидетелите служители на административно
наказващия орган Ц. Д. Р. и Г. АНГ. Д. извършвали работа по пътен контрол в с. Златна
Панега от 08,30ч до 20,30ч. /видно от ежедневната форма на отчет / ,като св. Р. около 14,30
спрял за проверка жалбоподателя и установил ,че водача вместо контролен талон му
представя АУАН с изтекъл срок . Свидетеля пояснява ,че когато изтече срока на АУАН и
същия замества КТ , следвало да отиде в Районното управление за да провери дали е
пристигнало наказателното постановление ,ако не поставя се печат и срока се удължава.
Видно от представения по делото АУАН ,бл. № 535985/05.11.2021г на РУ Угърчин отново
се касае за същото нарушение по чл.157 ал.6 от ЗДвП , тъй като жалбоподателя е управлявал
с изтекъл срок на валидност на АУАН № 535755 от 16.06.2021г на РУ Угърчин , т.е
едномесечния срок е изтекъл на 16.07.2021г. Видно от справката за нарушител съобразно
АУАН № 535755 от 16.06.2021г на РУ Угърчин въз основа на който е издадено НП № 21-
0456 000073/08.07.2021г.,същото е в сила от 04.08.2021г.
В идно от справката за нарушител издадено е и НП №21-0456-000145 от
16.11.2021г.на РУ Угърчин въз основа на АУАН №535985/05.11.2021г. , влязло в законна
сила на 16.12.2021г отново на основание чл.157 ал.6 от ЗДВП .
В случая в НП и АУАН е посочено ,че срока на валидност на АУАН е изтекъл на
05.12.2021г, допълнително се доказа ,че по горецитираните АУАН на РУ Угърчин към
датата на проверката са издавани наказателни постановления , влезли са в сила и глобата по
тях не е заплащана , като в случая водачът би следвало да е нарушил нормата на чл.100 ал.1
от ЗДвП , а глобата следва да се наложи по чл.183 ал.1 т.1 от ЗДВП поради което деянието
следва да се преквалифицира .
Допълнително съгласно чл.157 ал.6 от ЗДвП при съставяне на акт за нарушение по
този закон контролният талон се отнема и се връща на водача след изпълнение на
задължението по чл.190 ал.3 от ЗДвП.Актът за нарушението заменя контролния талон за
срок до един месец от издаването му,като в разпоредбата на чл.157 ал.7 от ЗДвП е
предвидено,че при връчване на наказателното постановление и доброволно плащане на
наложената глоба контролният талон се връща незабавно.В случай,че наложената глоба не
бъде заплатена,съобразно чл.157 ал.8 от ЗДвП,наказателното постановление заменя
контролния талон за период от един месец след влизането му в сила,съответно решението
или определението на съда при обжалване.Съгласно приложената санкционна норма на
чл.185 от ЗДвП,според която за нарушение на този закон и на издадените въз основа на него
нормативни актове,за което не е предвидено друго наказание,виновните се наказват с глоба
до 20 лева.Съотнасянето на разпоредбите на чл.157 ал.6 до ал.8,включително от ЗДвП налага
извода,че със същите пряко не е въведено задължение при отнет талон към СУМП,водачите
да носят съставеният им АУАН,съответно издаденото НП-в регламентираните в правната
норма срокове.
Последното следва не пряко от нормите на чл.157 ал.6 до ал.8,включително от
ЗДвП,а от разпоредбата на чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП,задължаваща водачите при управление да
носят контролния талон към СУМПС за съответния срок .
Съдът намира,че доколкото със съставяне на АУАН контролният талон се
отнема,като АУАН и НП заместват същия,то от разпоредбите на чл.100 ал.1 т.1 и чл.157 ал.6
и ал.8 от ЗДвП,следва задължението на водачите да носят при управление било АУАН,било
издаденото им НП, но в случая този месец е изтекъл тъй като контролния видно от АУАН
,бл. № 535985/05.11.2021г на РУ Угърчин касаещ за същото нарушение по чл.157 ал.6 от
ЗДвП , тъй като жалбоподателя е управлявал с изтекъл срок на валидност на АУАН №
535755 от 16.06.2021г на РУ Угърчин , т.е едномесечния срок е изтекъл на 16.07.2021г.
Видно от справката за нарушител на основание АУАН № 535755 от 16.06.2021г на РУ е
издадено НП № 21-0456 000073/08.07.2021г.,същото е в сила от 04.08.2021г. Тоест към
датата на нарушението 04.01.2022г. за М. ХР. Н. е изтекъл срока по чл.157 ал.6 и ал.8 от
ЗАНН , поради което нарушението се преквалифицира по чл.100 ал.1 т.1 от ЗДвП .
2
Настоящия състав счита ,че жалбоподателя е нарушил нормата на чл.100 ал.1 т.1 от
ЗДвП , съобразно която: Водачът на моторно превозно средство е длъжен да носи:
свидетелство за управление на моторно превозно средство от съответната категория и
контролния талон към него, като административното наказание се налага по чл.183 ал.1
т.1,пр.2 ЗДвП , а именно :наказва се с глоба 10 лв. водач, който: не носи определените
документи в случая контролен талон съобразно показанията на актосъставителя Р. .По
изложените по-горе съображения и предвид наличието на изрично уредено от чл. 63
ЗАНН правомощие за изменение на наказателното постановление, при решаване на въпроса
по същество, настоящият състав на съдът може и следва да измени наказателното
постановление, като съобрази размера на наложената парична санкция именно с
определените в текста на чл.183 ал.1 т.1 пр.2 от ЗДвП , който е фиксиран на 10 лева .При
служебна проверка на АУАН и НП не се констатират,извън релевираните допуснати
съществени нарушения на ЗАНН, накърняващи правото на защита на жалбоподателят и
представляващи основания за отмяна на атакуваното постановление.
РЕШИ:
ИЗМЕНЯВА Наказателно постановление № 22-0451-000 004 от 26.01.2022г на
ЛЛ.Л. на длъжност ВПД началник на РУ към ОДМВР Лххххххххххх упълномощен със
заповед №8121з-515/14.05.2018г, с което на М. ХР. Н. с ЕГН ********** от с. Бххххххххххх
е наложено административно наказание глоба на основание чл.185 от ДвП в размер на 20
лева за нарушение на чл.157 ал.6 от ЗДвП , като преквалифицира деянието по чл.100 ал.1
т.1 от ЗДвП и на основание чл.183 ал.1 т.1 пр.2 от ЗДвП налага на М. ХР. Н. с ЕГН
********** от с. ххххххххххх глоба в размер на 10 лева за нарушение чл.100 ал.1 т.1 от
ЗДвП.
Решението може да се обжалва пред Административен съд Ловеч, в 14-дневен срок от
деня на съобщението, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
3