Разпореждане по дело №1554/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5360
Дата: 25 април 2025 г. (в сила от 25 април 2025 г.)
Съдия: Илиана Бойкова Рашкова Цековска
Дело: 20251110201554
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 февруари 2025 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5360
гр. София, 25.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:И.А Б. Р. Ц.
като разгледа докладваното от И.А Б. Р. Ц. Наказателно дело от общ характер
№ 20251110201554 по описа за 2025 година
взе предвид следното:
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу Д. М. Б. за
престъпление по чл. 211,вр.чл.209, ал.1, вр. чл. 20, ал.4, вр. ал.1 НК.
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд и с оглед
тежестта на повдигнатото обвинение следва да се насрочи за разглеждане в
състав от един съдия и двама съдебни заседатели в ОТКРИТО
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ за обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.
1, т. 1-8 НПК с участието на прокурор, подсъдим и ощетено юридическо лице,
поради което на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК, Софийски районен съд,
НО, 1 състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА НОХД № 1554/2025 г. по описа на Софийски районен съд
за разглеждане в открито разпоредително заседание, в състав от един съдия и
двама съдебни заседатели за 23.06.2025 г. от 09:30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ Софийска районна прокуратура, подсъдимия,
защитниците и „Ю. Б“ АД.
На подсъдимия да се връчи препис от обвинителния акт и
настоящото разпореждане в превод на италиански език.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и ощетеното юридическо лице, че в
седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да
направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248,
ал. 1 НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а
именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или
1
спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на ощетените
юр.лица; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за
събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
В това заседание се обсъждат направените искания за конституиране на
частен обвинител и/или граждански ищец в наказателния процес.
УКАЗВА, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в
разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че има право да се явят в съдебната фаза с
упълномощен защитник, както и че може да му бъде назначен служебен
защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, а именно: ако е непълнолетен; ако
страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се
защитава сам; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не
владее български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и
един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или е
задържан; делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; не е в състояние
да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите
на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено
в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено; е редовно призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; или се
намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е
известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован
и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
2
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на прокурора, подсъдимия
и ощетеното юридическо лице=
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3