№ 8939
гр. София, 15.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА
и прокурора Х. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Наказателно
дело от общ характер № 20251110204219 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. М., се явява лично и с АДВ. А. У.,
упълномощен защитник.
СРП - редовно призована, представлява се от прокурор Х. К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид, че не са налице процесуалните предпоставки за
разглеждане на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ констатира, че в представения проект на споразумението не е
уреден въпросът по чл. 343б, ал. 5 от НК, поради което предлага на страните
да бъде присъдена равностойността и на лекия автомобил, съгласно
1
посочената разпоредба.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме.
Доколкото страните заявяват, че са постигнали съгласие за приключване
на делото със споразумение съдът намира, че следва да впише
съдържанието на същото в протокола, поради което на основание чл. 382 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал
споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото в съдебното производство
по НОХД № 4219/2025 г. по описа на СРС, НО, 112-ти състав
2
Днес, 15.05.2025 г., между Х. К. – прокурор при СРП, и адв. А. У. – САК,
упълномощен защитник на подсъдимия С. А. М., ЕГН: **********, на
основание чл. 384, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за
следното:
Подсъдимият С. А. М., ЕГН: **********, роден на ******* г. в гр.
София, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, с
месторабота: „*********“ ЕООД, ЕИК: *********, с настоящ адрес: гр.
София, ул. „*********“ № 14, вх. А, ет. 4, ап. 10, неосъждан, се признава за
ВИНОВЕН в това, че:
На 30.08.2024 г., около 03:10 часа, в гр. София, по ул. „Фритьоф
Нансен“, с посока на движение от бул. „Патриарх Евтимий“ към ул.
„Гургулят“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка и
модел „БМВ АЙ 3“, с рег. № *******, собственост на „********“ ЕАД, ЕИК:
********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно –
1,36 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от
министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и
министъра на правосъдието /обн. ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от
29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 26.09.2023 г./ - с химическо изследване
за определяне концентрацията на алкохол в кръвта, обективирано в Протокол
№ 607/30.08.2024 г., изготвен от химик в Специализирана химическа
лаборатория към УМБАЛ „Света Анна“ - София
– престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия С. А. М., ЕГН: **********, на
основание чл. 384, вр. чл. 381, ал. 4 НПК и чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
НК, да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4
/ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с
изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, на подсъдимия М. да не се налага по-
лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието „лишаване от
свобода“.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на
подсъдимия М. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
3
УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 НК, при изпълнение на това наказание да се
приспадне времето, през което подсъдимият е бил лишен от възможност да
упражнява това право по административен ред.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, подсъдимият следва да бъде осъден
да заплати равностойността на МПС, използвано при извършване на
деянието, а именно в размер, на 40 643,00 лева.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК, на подсъдимия да се възложат
направените разноски по делото в размер на 139,95 лева - за изготвената
съдебна оценителна експертиза, платими по сметка на СДВР.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2
НПК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Хр. К./ /адв. А. У./
ПОДСЪДИМ:
/С. А. М./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, които да са невъзстановени, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор – Х.
К. и защитника на подсъдимия С. М. – адв. А. У., споразумение за решаване на
делото по НОХД № 4219/2025 г. по описа на СРС, НО, 112 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4219/2025 г., по описа на
СРС, НО, 112 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 16:05 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5