№ 299
гр. Сливен, 28.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Цв. Сандулов
Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.а
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно
гражданско дело № 20222200500379 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:08 часа се явиха:
Въззивницата, редовно призована, не се явява, представлява се
процесуален представител по пълномощие по чл. 32 т. 1 от ГПК адв. С. К. от
АК - Сливен, редовно упълномощен от първата инстанция и приет от днес
пред тази.
За въззиваемата Община Сливен, редовно призована, не се явява
процесуален представител по закон или пълномощие.
За Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се явява
прокурор Г..
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР Г.: Да се даде ход на делото.
При условия на чл. 142, ал. 1 и чл. 56 от ГПК и поради липса на
процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно, охранително, с правно основание чл. 19 ал.
1
1 от ЗГР, и се движи по реда на чл. 530 и сл. от ГПК вр. чл. 540 от ГПК, вр.
чл. 258 и сл. от ГПК.
Обжалвано е изцяло първоинстанционно решение № 598/22.07.2022г по
гр.д. № 20212230102392/22 г. на СлРС, с което е отхвърлена като
неоснователна молбата на И. П. П., ЕГН ********** от **** за промяна на
фамилното й име от П. на Г..
Против това решение е постъпила жалба от молителката в
първоинстанционното производство.
В същия срок няма подадена насрещна въззивна жалба.
В срока по чл. 263 ал. 1 от ГПК община Сливен е подала писмен
отговор, с който заявява, че счита жалбата за неоснователна и иска тя да бъде
отхвърлена.
С определение държано в закрито заседание на 01.09.2022 г. съдът е
извършил проверка на постъпилата въззивна жалба, приел е същата за
редовна, отговаряща на изискванията на чл. 260 и чл. 261 от ГПК, счел я е за
допустима и е извършил е доклад на същата, както и на постъпилия в
законовия срок писмен отговор на въззиваемата страна.
Във въззивната жалба и отговора няма направени нови доказателствени
или други процесуални искания.
Преписи от определението са връчени на страните.
АДВ. К.: Поддържам въззивната жалба на изложените в нея аргументи
и правни основания. Нямам възражения по доклада. Няма нови
доказателствени искания.
ПРОКУРОР Г.: Нямам искания.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл. 268 ал. 3 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания.
2
АДВ. К.: Уважаеми въззивни съдии, поддържам изцяло изложените във
въззивната жалба аргументи и правни основания. Само ще отбележа, че
основният правен извод, до който е стигнал е първоинстанционния съд е
неубедителен и неоснователен, че при промяна би се стигнало до
ограничаване на връзката с произхода на лицето. Аз не съм съгласен с това
твърдение, тъй като има няколко аргумента в тази насока., а именно че в Акта
за раждане на лицето бащата винаги ще бъде упоменат и поради това
произхода няма как да бъде заличен, тъй като там винаги ще бъде посочен
биологичният баща. На второ място тя е млада жена на която все ще й се
случи да се омъжи и да промени фамилията си, а тя също има право на избор
дали да приеме фамилията на съпруга си или да остане с бащината си
фамилия. Във тази връзка считам решението на първоинстанциионния съд за
неправилно и необосновано, поради което моля да бъде отменено и да
постановите решение по чл. 19 ал. 1 от ЗГР, с което да постановите
промяната на името от „П.” на „Г.” с последващите правни последици от това.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да потвърдите решението на
първоинстанционния съд, като правилно и законосъобразно. Считам, че
първоинстанционният съд правилно е приел, че не са налице важните
обстоятелства налагащи промяната на името на ищцата. Моля в този смисъл
за вашия съдебен акт.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си
днес 28.09.2022 г.
Протоколът се състави в съдебно заседание, което се закри в 09:15 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3