ПРОТОКОЛ-Опр.
№ 260060
гр. Троян, 18.02.2021 година
ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ в публично
съдебно заседание на осемнадесети февруари, две хиляди двадесет и първа година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ИВАНОВА,
съдебен секретар Емилия Петрова,
сложи за
разглеждане гражданско дело № 857 по описа за 2020 година, докладвано от
съдията – ИВАНОВА
На именното повикване в 13:00 часа
се явиха:
Ищецът
„Водоснабдяване и канализация - Варна” ООД, представлявано от управителя В.В.–
редовно призован, не се явява представител и не се представлява.
Ответникът
Б.К.М. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. К.Н. *** с
пълномощно от днес.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА:
Молба вх.№
260477/09.02.2021 г. от „Водоснабдяване
и канализация - Варна” ООД, чрез пълномощник юриск. Пл. В., с която на
основание чл. 232 от ГПК оттеглят исковата молба срещу Б.К.М. и молят
производството по делото да бъде прекратено, тъй като на 18.01.2021 г. е
извършено доброволно плащане на претендираните суми.
Претендират
заплащане на направени разноски, съгласно представен списък по реда на чл. 80
от ГПК.
За прилагане към
настоящото дело ч.гр.д.№ 580/2020 г. по описа на РС-Троян.
СТАНОВИЩЕ ПО ДАВАНЕ ХОД
НА ДЕЛОТО:
АДВ.Н.: - Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ
счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.Н.:
- Съгласни сме да бъде прекратено делото, поради оттегляне на иска. Тъй като
ищецът претендира разноски, ние също претендираме разноски, които са направени
по делото, като твърдим, че към датата на промяна на собствеността, ответникът
не е имал задължение да подава молба за промяна на партидата. Едва от
СЪДЪТ счита, че следва
да се приемат като доказателства по делото допуснатите с определение на съда
писмени документи, както и ч.гр.д.№ 580/2020 г. по описа на РС-Троян.
Съдът като съобрази
депозираната по делото молба вх.№ 260477/09.02.2021 г. от „Водоснабдяване и канализация - Варна” ООД,
чрез пълномощник юриск. Пл. В., с която оттеглят исковата молба срещу Б.К.М.,
намира същото за основателно, тъй като са налице предпоставките на чл.232 от ГПК, поради което
производство по гр.дело № 857 от
По отношение на
разноските:
С депозирана искова
молба от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА” ООД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: ***, представлявано от В.Д. В. - управител, чрез пълномощник П.В.В.- юрисконсулт, е предявен иск с правно основание чл.422 ал.1 ГПК. Претендира се заплащане от Б.К.М., ЕГН
**********, с адрес по заявление: гр. ***, настоящ и постоянен адрес:***,
на сумата 360,88 –триста и шестдесет лева и 88 стотинки, представляваща
главница, дължима за периода от 02.05.2018 г. до 01.06.2020 г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 31.07.2020 г. до
окончателно плащане на задължението и сумата 33,67 –тридесет и три лева и 67
стотинки, представляваща обезщетение за забава за периода от 06.07.2018 г. до
27.06.2020 г., сумата 25,00 – двадесет и пет лева - разноски по делото за
платена държавна такса, както и сумата 50,00 - петдесет лева - юрисконсултско
възнаграждение, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение
№247 от 04.08.2020г. по ч.гр.д.№580/20г. на ТРС.
С последвало възражение от длъжника, въз основа на което е
образувано настоящото производство, същият е изложил, че прилага доказателства
/нот.акт за покупко-продажба №195, том 1, рег.№2839 дело №159 от 2016г.- л.7 от
ч.гр.д.№580/2020г. на ТРС/, от което се установява, че собственик на имота
е П.С.Н.. Приложена е и справка по данни
за ФЛ от АВ за лицето П. Н. /л.8-15 от гр.д.№580/2020г. на ТРС /.
Съдът като съобрази, че облигационното
правоотношение по доставка на ВиК услуга между потребителя и ВиК оператора
възниква от момента на придобиване от
дадено лице на съответното вещно право върху имота, т.е., с факта на
придобиване на собствеността счита, че за претендирания период ответникът не е
имал качеството потребител и не е обвързан от облигационната връзка с ищцовото
дружество.
С оглед на изложеното и на основание чл.78 ал.4 от ГПК ще следва
ищецът да бъде осъден да заплати на ответника сумата 200.00 лева направени от
ответника разноски по делото за адвокатско възнаграждение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като
доказателства по делото: заверено копие от Общите условия за предоставяне на В
и К - услуги, ведно с извадка от Решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г. на ДКЕВР,
ведно с два броя обяви, заверено копие от извадка от Решение № Ц-34/15.12.2017
г. на КЕВР, ведно с два броя обяви, заверено копие от извадка от Решение №
Ц-20/28.12.2018 г. на КЕВР, ведно с два броя обяви, заверено копие от извадка
от Решение № Ц-37823.12.2019 г. на КЕВР, ведно с два боя обяви, заверено копие от Справка за лице от
СВ – Варна относно Б.К.М., заверено копие от Справка за недобора на частен
абонат № 1272192 до 27.06.2020 г., ч.гр.д.№ 580/2020 г. по описа на РС-Троян.
На
основание чл. 232 от ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 857 от 2020
година по описа на Троянски районен съд, поради оттегляне на исковата молба.
ОСЪЖДА
„Водоснабдяване и канализация - Варна” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: гр. ***, представлявано от управителя В. Д. В., ДА ЗАПЛАТИ на Б.К.М.,
ЕГН **********, с адрес: *** сумата 200,00 – двеста лева, представляващи
разноски по делото, на основание чл.78 ал.4 от ГПК.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Ловеч в едноседмичен срок за ответника от днес, а за ищеца от
съобщението.
Заседанието приключи в 13:10
часа.
Протоколът се написа в
съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: