Р
Е Ш Е Н И Е
№ 146 10.03.2009
г. град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД І НАКАЗАТЕЛЕН състав
На 05 март 2009 година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Б.Б.
Секретар: М.П.
Прокурор: ……………………………………
като разгледа докладваното от съдия Б.Б.
АНД № 188 по описа за 2009 година:
Производството е с правно основание
чл.59 – 63 от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно
постановление № 0157765/12.12.2008г. на Началник отдел “Контрол” при ТД на НАП
Стара Загора, с което на ООД ”СИ ПИ ЕЙ” град Стара Загора е наложено
административно наказание имуществена санкция в размер на 500.00 лева на
основание чл.180 ал.1 от ЗДДС.
В жалбата се прави искане НП
да бъде отменено като незаконосъобразно или да бъде изменено, като се намали
размера на наказанието.
В съдебно заседание
представител на жалбоподателя поддържа жалбата и развитите в нея доводи за
незаконосъобразност на НП. Прави също така и алтернативно искане за изменение
на обжалваното НП като се позовава на принципа за прилагане на по –
благоприятния закон.
Въззиваемата страна чрез
упълномощения си представител взема становище, че жалбата е неоснователна и
моли същата да бъде оставена без уважение.
Съдът като прецени събраните
по делото доказателства и обсъди доводите и становищата на страните и провери
законосъобразността на обжалваното наказателно постановление/ НП/, намира за
установено следното:
Жалбата е подадена в срок,
поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е частично
основателна.
При издаване на АУАН и
атакуваното наказателно постановление не са допуснати съществени процесуални
нарушения. В акта за нарушение и в НП са посочени нарушението и обстоятелствата,
при които е установено същото.
С атакуваното наказателно
постановление жалбоподателят ООД ”СИ ПИ ЕЙ” град Стара Загора е санкциониран за
нарушение на чл.86 ал.1 от ЗДДС вр. чл.84 вр. чл.117 ал.3 от ЗДДС, изразяващо
се най – общо в това, че като регистрирано по ЗДДС лице не е начислил в срок ДДС
в размер на 112,47 лева за данъчен период май 2008г. при извършено ВОП /вътреобщностно
придобиване/ от полски доставчик, за който е издадена фактура № 150809 от 13.05.2008г.,
с левова равностойност 562,34 лева. За посоченото ВОП е съставен протокол № 41 от
30.09.2008г. по чл.117 ал.1 т.1 от ЗДДС, след срока по чл.117 ал.3 от ЗДДС и
данъкът е начислен за данъчен период септември 2008г.
За посоченото по – горе
нарушение на жалбоподателя е наложено наказание на основание чл.180 ал.1 от ЗДДС - имуществена санкция в размер на 500.00 лева.
Описаното в наказателното
постановление нарушение се подкрепя изцяло от приетите писмени доказателства –
фактура със стойност 287,52 евро от
13.05.2008г., левова равностойност 562,34 лева; протокол 41 от 30.09.2008г.;
АУАН от 10.11.2008г. В подкрепа на констатациите направени в приетите писмени
доказателства са показанията на разпитаните по делото свидетели. Показанията са
непротиворечиви и кореспондиращи с писмените доказателства приложени по делото,
поради което съдът не следва да ги обсъжда поотделно и ги кредитира с доверие.
При така събраните по делото
доказателства съдът приема за безспорно установено, че жалбоподателят е
извършил административно нарушение по чл.86 ал.1 вр. чл.84 вр. чл.117 ал.3 от ЗДДС, установено на 04.11.2008г. по повод извършване на проверка за прихващане
и възстановяване, и изразяващо се в това, че като регистрирано по ЗДДС лице не
е начислил ДДС в размер на 112,47 лева в предвидения в ЗДДС срок за данъчен
период май 2008г. при извършено ВОП с фактура № 150809 от 13.05.2008г. от
доставчик полска фирма. Данъкът е следвало да бъде начислен като жалбоподателят
в 15 - дневен срок от данъчното събитие – датата на издаване на фактурата, т.е.
до 28.05.2008г. считано от 13.05.2008г., издаде данъчен документ – протокол, в
който да посочи данъка на отделен ред, размерът на данъка да бъде включен при
определяне на резултата за данъчен период май 2008г. в справка декларация №
2400 – 0999152/13.06.2008г. подадена в ТД на НАП Стара Загора и протоколът да
бъде отразен в дневника за продажбите за месец май 2008г. В случая за
горепосоченото ВОП е съставен протокол № 41 от 30.09.2008г., т.е. след срока и
данъкът е начислен за данъчен септември 2008г.
Жалбоподателят не е
представил писмени възражения и доказателства срещу АУАН, обжалва в срок
наказателното постановление и в хода на съдебното следствие не представи
доказателства противни на гореизложената фактическа обстановка. В този смисъл по
делото не са ангажирани доказателства оборващи констатациите на данъчните
инспектори, възприети и в атакуваното НП.
Съгласно разпоредбата на
чл.3 ал.2 от ЗАНН ако до влизане в сила на НП последват различни нормативни
разпоредби, прилага се онази от тях, която е по – благоприятна за нарушителя.
Съгласно чл.180а ал.1 от ЗДДС /обн. ДВ бр.106/2008г. в сила от 01.01.2009г./ регистрирано лице, което,
като е длъжно, не начисли данък в предвидените в този закон срокове, когато
данъкът е станал изискуем от лицето като платец по глава осма и за начисления
данък лицето има право на пълен данъчен кредит, се наказва с…..….за
юридическите лица с имуществена санкция в размер пет на сто от неначисления
данък, но не по – малко от 50 лева.
Между страните няма спор, че
жалбоподателят е регистрирано по ЗДДС лице, платец при внос съгласно чл.84 от ЗДДС, т.е. е платец по глава осма. Също така няма спор, че жалбоподателят е
лице имащо право на пълен данъчен кредит. Жалбоподателят не е начислил в срок,
след като е бил длъжен, ДДС за данъчен период май 2008г. Данъкът е следвало да
бъде начислен като жалбоподателят до 28.05.2008г. издаде данъчен документ –
протокол, в който да посочи данъка на отделен ред, размерът на данъка да бъде
включен при определяне на резултата за данъчен период май 2008г. в справка
декларация № 2400 – 0999152/13.06.2008г. подадена в ТД на НАП Стара Загора и
протоколът да бъде отразен в дневника за продажбите за месец май 2008г. С оглед
на горепосочената санкция, сега действащата разпоредба, предвиждаща наказание
за не начисляване на ДДС в срок, се явява по – благоприятна за нарушителя. Ето
защо и предвид принципа залегнал в разпоредбата на чл.3 ал.2 от ЗАНН, обжалваното
НП следва да бъде изменено като се намали размера на наложеното наказание имуществена
санкция от 112,47 лева на 50 лева /пет на сто от 112,47 лева, но не по – малко
от 50.00 лева/.
Така мотивиран и на
основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 0157765/12.12.2008г.
на Началник отдел “Контрол” при ТД на НАП Стара Загора, с което на ООД ”СИ ПИ
ЕЙ” град Стара Загора е наложено административно наказание имуществена санкция
в размер на 500.00 лева на основание чл.180 ал.1 от ЗДДС, като на основание чл.3
ал.2 от ЗАНН вр. с чл.180а ал.1 от ЗДДС НАМАЛЯ размера на наказанието на 50,00
лева.
Решението подлежи на обжалване
пред Административен съд град Стара Загора в 14-дневен срок от получаване на
съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: