Р Е Ш Е Н И Е
№.................
гр.
София,15.01.2016 г.
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, VI-1 състав в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: цвета желязкова
разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 2045/2014 г. и за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 247 от ГПК.
Съдът се е
произнесъл по делото с решение № 1537/23.09.2015 г., като:
„ОТХВЪРЛЯ
предявеният от М.Р.Р.Б., адрес: гр. ******************* срещу „Т.В.“ АД, ЕИК: ****,
адрес: гр. ********** и и „Г.И.с.“ АД, ЕИК:****, адрес: *** иск с правно
основания чл.51 от ЗМТА във връзка с чл.3 от Конвенцията за признаване и
изпълнение на чуждестранни арбитражни решения, за признаване и допускане на
изпълнението на решение от 19.01.2013г. по арбитражно дело № 17985/GZ/MHM на Международния арбитражен съд към Международната арбитражна
камара (ICC) Париж.“
На 14.12.2015 г. ответниците
по делото „Т.В.“ АД, ЕИК: ****, адрес: гр. ********** и и „Г.И.с.“ АД, ЕИК:****,
адрес: *** са подали молба за поправка на очевидна фактическа грешка в титулната
част на решението.
Молителят - М.Р.Р.Б.,
адрес: гр. *******************, не взема становище по искането по чл. 247 от ГПК.
Като разгледа
молбата за поправка на очевидна фактическа грешка, вх. номер
155 736/14.12.2015 г., съдът намира, че същата е допустима и основателна.
Действително в титулната
част на съдебното решение № 1537/23.09.2015г., постановено по т.д. № 2045/2014 г.
по описа на СГС, VI-1 състав е допусната очевидна фактическа грешка като
погрешно е посочено, че делото е от 2015г.,
вместо 2014 година.
Водим
от горното и на основание чл. 247 от ГПК, Софийски градски съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 1537/23.09.2015 г. по т. дело 2045/2014
г. поописа на СГС, VI-1 състав, като в титулната част на решението вместо :
„Като разгледа
докладваното от съдията т.д. № 2045 по описа
за 2015 година…
СЕ ЧЕТЕ:
„Като разгледа
докладваното от съдията т.д. № 2045 по описа
за 2014 година…“
Настоящото решение е
неделима част от решение № 1537/23.09.2015 г. по т. дело № 2045/2014 година по
описа на СГС, VI -1 състав.
Решението подлежи на
обжалване с въззивна жалба пред САС в двуседмичен срок от получаване на
съобщението от страните.
Препис – на
страните.
СЪДИЯ: