РЕШЕНИЕ №
гр.ВРАЦА, 20.11.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачански районен съд, 3-ти гр.състав , в публично заседание на 18.11.2019 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИЛЯНА РОСАЛИНОВА
При секретаря СТЕФКА РАДЕВА в присъствието на прокурора :
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр.дело № 1676 по описа на 2019г.
за да се произнесе взе предвид следното:
„Водоснабдяване и
канализация”ООД с ЕИК:********* със седалище и адрес на управление
гр.,ул.”Ал.Стамболийски”№2 представлявано от управителя Ангел Цветков
Престойски чрез пълномощника ю.к.А.А. е предявило иск против Е.И.Д. с ЕГН:********** *** в
качеството му на наследник на И.Д.С.поч. на 02.06.2013г. б.ж на гр.Враца, с
който се иска да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата 134.81лв.
дължима главница – за неплатени ВиК услуги за жилище находящо се в гр.Враца , *********за периода от 04.05.2016 г. до
17.10.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 07.05.2019
г. до изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.
Предявения иск е с правно основание чл.79,
ал.1 и чл.86 ЗЗД вр.с чл.60, ал.1 от ЗН и са допустим.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК ответника чрез
назначения особен представител адв.И. е оспорил исковите претенции с искане за
отхвърлянето им като неоснователни и недоказани по съображения изложени в
отговора.
Съдът се оглед събраните по делото доказателства,приема за установено следното:
От представената по делото справка по фактури, е видно,че лицето И.Д.С.е било в договорни отношения с ответника като потребител на питейно вода ви жилище находящо се в гр.Враца , *********и за исковия период са налице неиздължения по фактури в претендирания размер на обща главница .
- 2 –
От представеното по делото Удостоверение за наследници изд. от Община гр.Враца е видно,че лицето И.Д.С.е поч. на 02.06.2013г.,като е оставил законен наследник-ответника по делото - син на починалия.В случая сме изправени пред едно наследимо имуществено задължение и именно на тази база ответника е конституиран в настоящия процес.
Наследодателя и ответника са нарушили задълженията си в качеството на потребители на питейна вода визирани в Закона за водите,Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационни услуги,Наредба №4/2004г. на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребители и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи и Общите условия на “В и К”ООД гр.Враца одобрени от ДКЕВР с решение №ОУ-019/2006г.,като не са заплатили задълженията си в срок,като на осн.чл.42 от тези общи условия е начислена и следваща се лихва за забава/но такава не се претендира в настоящия процес /,респективно ответника не е изпълнил и задълженията си по чл.59,ал.1 от тези общи условия ,като при смърт на наследодателя не са се явили в 30-дневен срок при ищеца да подаде съответно заявление за промяна на партидата.Ответника дължат заплащане на задължението съобразно наследствените си права.
По делото не са ангажирани доказателства от страна на ответника,че последния се е отказал от наследството на починалия наследодател.
Съответно неоснователни са и доводите на защита на ответника,че не е доказана реално консумация от негова страна с оглед факта,че закона не обвързва наличието на задължение с реалната консумация от страна на длъжника.
Размера на неиздължението се подтвърждава и от изслушаната по делото съдебно счетоводна експертиза.
С оглед на изложеното исковата претенция е изцяло основателна и доказана и следва да бъдат уважена така както са предявена,като следва да бъде осъден ответника да заплати на ищеца деловодни разноски за настоящата инстанция в размер на 400 лв., от които:50 лв. за внесена държавна такса, 150 лв. възнаграждение на особен представител адвокат и 50 лв. юристконсултско възнаграждение и 150 лв. за експертиза.
Водим от гореизложеното,съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Е.И.Д. с ЕГН:********** *** в качеството му на наследник на И.Д.С.поч. на
02.06.2013г. б.ж на гр.Враца,да заплати на „Водоснабдяване и канализация”ООД с
ЕИК:********* със седалище и адрес на управление гр.,ул.”Ал.Стамболийски”№2
представлявано от управителя Ангел Цветков Престойски сумата 134.81лв.
- 3 -
дължима главница – за
неплатени ВиК услуги за жилище находящо се в гр.Враца , *********за периода от 04.05.2016 г. до 17.10.2017 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от 07.05.2019 г. до изплащане на
вземането, както и направените по делото разноски за настоящата инстанция в
размер на 400лв.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Вр.окръжен съд в дву седмичен срок от съобщението до страните за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: