О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, 16.08.2019г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
І-1 състав, в закрито заседание в
състав:
СЪДИЯ:
Екатерина Стоева
сложи за разглеждане гр.д.№ 10537 по описа за 2019г. на съда и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Ф.В. Ф.и
К.А.В., двамата от гр.Перник, с предявени против З. „Б.И.“ АД *** субективно и
обективно съединени осъдителни искове по чл.432, ал.1 ГПК за обезщетения за
претърпени неимуществени и имуществени вреди от ПТП на 21.01.2018г., настъпило
в Република Македония.
Съгласно чл.115, ал.2 ГПК /нова-ДВ бр. 86/2017г.,
изм.-ДВ, бр. 65/2018г./ исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на
увреденото лице срещу застраховател, Гаранционния фонд и Националното бюро на
българските автомобилни застрахователи се предявяват пред съда, в чийто район
към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или
постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на
застрахователното събитие. Нормата е в отклонение от общото правило на чл.105 ГПК за определяне на местната подсъдност и се отнася само до посочените искове.
Същата е в сила от 07.08.2018г. и по аргумент от §5 от ПЗР към ЗИДГПК /ДВ
бр.65/2018г./ е приложима за предявените след тази дата искове.
На основание чл.118, ал.3 ГПК /ДВ, бр. 65 от 2018г./ възражение
за неподсъдност на делото по чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника
най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда
до приключване на първото по делото заседание.
Видно от исковата молба, включително и при извършената
справка по Наредба № 14/18.11.2009г. от НБД „Население“ ищците са с постоянен и
настоящ адрес в гр.Перник отпреди настъпване на увреждането, а твърдяното събитие,
от което се претендират вреди, е настъпило в Крива паланка, Република Македония.
Исковата молба е подадена на 09.08.2019г., т.е. след влизане в сила на чл.115,
ал.2 ГПК в сегашната му редакция, поради което сезираният Софийски градски съд
не е местно компетентен.
Доколкото вредоносното събитие е настъпило в Република
Македония на основание чл.18 вр. чл.4 КМЧП компетентността по разглеждането на
преките искове принадлежи на българските съдилища-ищците са български граждани,
живущи не територията на Република България, а ответникът е застрахователно
дружество, регистрирано, със седалище и развиващо дейност също в Република
България. Следователно местно компетентния съд се определя според първата
алтернатива на чл.115, ал.2 ГПК, а именно съдът по настоящия и постоянен адрес
на ищците, който е в гр.Перник. С оглед заявения материален интерес делото
следва да се изпрати на ОС-Перник.
Водим от горното и на основание чл.118, ал.2 ГПК Софийски
градски съд
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 10537/2019г. по описа на СГС,
І-1 състав, и
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд-гр.Перник.
Определението може да се обжалва с частна жалба в
едноседмичен срок пред Софийски апелативен съд от връчване препис на ищците.
СЪДИЯ: