№ 1478
гр. Варна, 05.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
при участието на секретаря Веска П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело
№ 20223100101463 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Ищeцът Ю. Б. К., редовно призован за съдебно заседание, не се явява, представлява
се от адвокат М. Д. от АК – Шумен, редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Ищците Н. С. К. и М. Б. К., редовно призовани за съдебно заседание, явяват се
лично, представляват се от адвокат М. Д. от АК – Шумен, редовно упълномощен и приет
от съда от преди.
Ответното дружество „ДЕНИС 2007“ ЕООД, редовно призовано за съдебно
заседание, представлява се от адвокатите А. Т. и М. Т., и двамата от АК – Варна, редовно
упълномощени и приети от съда от преди.
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
И ГО ДОКЛАДВА: Производството по делото е по реда на чл. 151 от ГПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 15120/16.06.2023 г. и молба вх. №
20711/24.08.2023 г. от адвокат М. Д..
Съдът е връчил препис от молбите на ответника за становище.
1
АДВ. Д.: Уточнявам, че разпитания свидетел се казва П. К., а не както е записано в
протокола П. К.. По отношение на искането да се допусне поправка в абзац последен на
страница 11 и на абзац първи, втори и трети от стр. 12 от същия – не поддържам това
искане. Ограничавам се само с поправката в имената на свидетеля.
АДВ. Т.: Подробно сме изложили нашето становище, като по отношение на тази
поправка не сме се противопоставяли.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на звукозаписа от проведеното на 07.06.2023 г.
съдебно заседание, в частта относно снемане на самоличността на свидетеля П. К..
СЪДЪТ, след изслушване на звукозаписа намира, че следва да допусне исканата
поправка в името на свидетелката и
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА поправка в съдебния протокол досежно името на свидетеля, като на
страница 9, абзац 4, 7, 10 и 12 и на страница 11, абзац 4 вместо „П. К.“ да се чете „П. К.“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба вх. № 14984/15.06.2023 г. от „Денис 2007“
ЕООД, чрез адвокат А. Т., с която моли, на основание чл. 151, ал. 1 от ГПК да бъде
извършена поправка в съдебния протокол от 07.06.2023 г.
Съдът е връчил препис от молбата на ищеца за становище.
АДВ. Т.: Поддържам молбата. В молбата съм допуснал техническа грешка. Моля да
имате предвид, че второто искане за поправка е на лист 16, а не на лист 13, както съм
записал.
АДВ. Д.: Не се противопоставям на молбата.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните намира, че следва да допусне
исканата от ответната страна поправка, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на протокола от проведеното
на 07.06.2023 г. съдебно заседание, както следва:
На страница 13, абзац 4, ВМЕСТО „Защо тогава Вие, при толкова близки отношения и
при такава грижа за сестра си, сестра Ви, Ви дари този имот?“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „Защо
тогава Вие, при толкова близки отношения и при такава грижа за сестра си, сестра Ви,
не Ви дари този имот?“;
На страница 16, ВМЕСТО „Наемите, които получаваше фирмата от различните
наематели, се разпределяха между тримата братя и двете сестри“ ДА СЕ ЧЕТЕ
„Наемите, които получаваше фирмата от различните наематели, се разпределяха
2
между тримата: брата и двете сестри“;
На страница 18, абзац 3, ред 17, ВМЕСТО „Даже, преди да почине, бяхме с дъщеря ми
при нея на посещение и обясни, че снимката от сватбата на дъщеря й е сложена на
централно място и ще я пази“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „Даже, преди да почине, бяхме с дъщеря
ми при нея на посещение и обясни, че снимката от сватбата на дъщеря ми е сложена
на централно място и ще я пази“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:49 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3