МОТИВИ към присъда № 16/27.06.2018г. по
НОХ № 183/2018г.
Обвинението е против подсъдимия Б.К.Д. за това,че на 17.06.2018г. в гр.Раднево
е управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Пасат“ с поставени
табели с рег.№ 1 TFQ - 901 след употреба на наркотични вещества – канабис,
установено по надлежния ред с техническо средство „DRUG СНЕСК 3000“ RЕF 8325554
LОТ ARКJ-0231, съгласно Наредба №1/2017г. за установяване на употребата на
алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства на
МВР, МЗ и МП –престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
И за това, че на 17.06.2018г. в гр.Раднево
си служил с контролни знаци - табели с регистрационен № 1 TFQ - 901, поставени
на МПС – лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Пасат“ с номер на рама WVWZZZ3BZXP307009/01/,
неиздадени от съответния орган - престъпление по чл.345, ал. 1 от НК.
Подсъдимия не се явява в съдебно
заседание, но на досъдебното производство признава вината си. Делото се
разгледа в отсъствие на подсъдимия в условията на чл.269, ал. 1 и ал. 3 от НК. Защитника
му адв.П.Х. моли съда за минимално наказание по повдигнатите обвинения.
Обвинението се поддържа от Прокурора, така
както е предявено.
Районният съд,след като обсъди и прецени
събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност,при спазване
разпоредбите на чл.
301 НПК, чл.
14 и 18 НПК, от фактическа страна прие за установено следното:
На 17.06.2018г. полицейските служители свидетелите Ж.Н.Н. и Иво Канев
Иванов били изпратени от ОДЧ на РУ – Раднево за проверка по сигнал за лице,
управляващо МПС след употреба на алкохол. Около 15.10 часа на кръстовището на
улиците „Цар Иван Асен“ и „Зорница“ в гр.Раднево те спрели за проверка водача
на лек автомобил „Фолсваген Пасат“ с рег.№ 1 TFQ – 901- белгийска регистрация и
номер на рамата WVWZZZ3BZXP307009/01/. При проверката била установена
самоличността на водача на горепосоченото МПС, а именно подсъдимия Б.К.Д.. От
направена справка в ОДЧ на РУ – Раднево свидетелите установили, че на
15.06.2018г. посочените регистрационни табели са били обявени за издирване. По
тази причина подсъдимия Д. *** за изясняване на случая. Тъй като първоначалният
сигнал бил за водач на автомобил, който управлява под въздействие на алкохол,
подсъдимия Д. бил изпробван с техническо средство „Алкотест Дрегер“ за употреба
на алкохол, но цифровата индикация на
уреда не отчела наличие на алкохол в издишания от него въздух. След това
подсъдимият бил изпробван за употреба на наркотични вещества с техническо
средство „DRUG СНЕСК 3000“ RЕF 8325554 LОТ ARКJ-0231, което отчело положителен
резултат за употребена марихуана /канабис/. Съставен му бил АУАН и му бил
издаден талон за изследване №0016278, но подсъдимия Д. не оспорил показанието
на техническото средство „DRUG СНЕСК 3000“ и заявил, че не желае да дава кръв
за кръвна проба. По отношение на поставените на автомобила регистрационни
табели той заявил, че действително на 15.06.2018г. регистрационните табели са
били откраднати, което обстоятелство той заявил в РУ – Раднево, но впоследствие
негов братовчед му донесъл новоиздадени регистрационни табели от Белгия.
Поставените на автомобила му табели обаче не били метални, а изработени от ПВЦ
материал, което усъмнило св.А. в твърденията на подсъдимия, че те са издадени
по надлежен ред от белгийските власти. След като пожелал да узнае самоличността
на братовчеда, който е донесъл новите
регистрационни табели от Белгия, за да му снеме обяснения, подсъдимият признал,
че е излъгал и всъщност регистрационните табели не били издадени от белгийските
власти, а изработени от непознато за него лице в гр.Стара Загора. С протокол за
доброволно предаване той предал двата броя регистрационни табели, изработени от
ПВЦ материал.
Такава фактическа обстановка съдът възприе
въз основа на признанието на подсъдимия Д. от една страна, което кореспондира
изцяло с показанията на св. Ж.Н. и Р.А. от досъдебното производство, както и
приобщените към доказателствения материал писмени доказателства по опис, както
и както приложената актуална справка за съдимост.
При така установената фактическа
обстановка се доказа по безспорен начин, че подсъдимият на 17.06.2018г. в
гр.Раднево е управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Пасат“ с
поставени табели с рег.№ 1 TFQ - 901 след употреба на наркотични вещества –
канабис, установено по надлежния ред с техническо средство „DRUG СНЕСК 3000“
RЕF 8325554 LОТ ARКJ-0231, съгласно Наредба №1/2017г. за установяване на
употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на моторни
превозни средства на МВР, МЗ и МП – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Доказа се по безспорен начин и това,
че на 17.06.2018г. в гр.Раднево подсъдимия Д. си служил с контролни знаци -
табели с регистрационен № 1 TFQ - 901, поставени на МПС – лек автомобил марка
„Фолксваген“ модел „Пасат“ с номер на рама WVWZZZ3BZXP307009/01/, неиздадени от
съответния орган- престъпление по чл.345, ал. 1 от НК.
Относно
обвинението по чл. 343б, ал. 3 от НК
От
обективна страна деянието е извършено от подсъдимия Д., тъй като на
17.06.2018г. в гр.Раднево е управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген“
модел „Пасат“ с поставени табели с рег.№ 1 TFQ - 901 след употреба на
наркотични вещества – канабис, установено по надлежния ред. Марихуаната е
наркотично вещество съгласно чл. 3 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение № 1, списък № 1
от същата, чието притежание, производство, преработване, придобиване или
употреба е забранена в Р България, и поради своето силно наркотично подлежи на
контрол съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/.
От субективна страна деянието е било
извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
Подсъдимия е съзнавал общественоопасния характер на извършеното от него деяние,
предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване, т.е.
знаел е, че е употребил наркотични вещества, които водят до нарушаване на
нормалните функции на възприятията, но въпреки това е управлявал моторно
превозно средство. Обвинението срещу подсъдимия е доказано по несъмнен и
категоричен начин. Показанията на свидетелите кореспондират със събраните
писмени доказателства. Налице са всички съставомерни елементи от състава
престъплението.
При определяне вида и размера на
наказанието на подсъдимия Д. за деянието по чл.
343б, ал.3 НК се отчетоха многобройни смекчаващи вината обстоятелства. Подсъдимият
Д. е направил пълни признания и изразил съжаление за стореното още на
досъдебното производство.
По изложените съображения съдът прие за доказано, че подсъдимия Б.К.Д. е
осъществил, както от обективна, така и от субективна страна, състав на
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, поради което го
призна за виновен.
При съвкупна преценка на горепосочените
обстоятелства съдът, съобразявайки целите на чл. 36, ал.І и ІІ НК и нормата на чл.
343б ал.3 НК и за постигане целите на личната и генерална превенция наложи
на подсъдимия Д. наказание "лишаване от свобода" за срок от 7 месеца,
при приложението на чл.
55 ал.І т.1 НК, чието изпълнение беше отложено за изпитателен срок от 3 години, тъй
като съдът прие, че са налице предпоставките за условно осъждане по чл. 66 ал.І НК, както и глоба в размер на 1000 лв.
На основание чл.
343г НК подсъдимият Д. беше лишен от правото да управлява МПС за срок от 7
/седем/ месеца, считано от 17.06.2018 г.
Относно
обвинението по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1
от НК.
Обвинението срещу подсъдимия е доказано по
несъмнен и категоричен начин. Показанията на свидетелите кореспондират със
събраните писмени доказателства. Установени са авторството и механизма на
извършване на деянието. Установено е също, че процесното МПС не е било
регистрирано по надлежния ред. Налице са всички съставомерни елементи от
състава престъплението.
След като на 17.06.2018г. в гр.Раднево
подсъдимия Д. си служил с контролни знаци - табели с регистрационен № 1 TFQ -
901, поставени на МПС – лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Пасат“ с номер
на рама WVWZZZ3BZXP307009/01/, неиздадени от съответния орган, което МПС не
било регистрирано по надлежния ред, съгласно изискванията на чл. 140
от ЗДП и по реда, предвиден в Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС,
действайки при форма на вина пряк умисъл, подсъдимият осъществил, както от
обективна, така и от субективна страна състава на престъпление по чл. 345, ал.1
от НК, в извършването на което съдът го призна за виновен.
При определяне размера на наказанието
съдът взе предвид следните смекчаващи вината обстоятелства: чистото съдебно
минало на подсъдимия, обусловената от него ниска степен на обществена опасност
на същия като деец, ниската степен на обществена опасност на конкретното
престъпно деяние, направените признания. Отегчаващи вината обстоятелства не
бяха констатирани.
Предвиденото в закона наказание е до една
година лишаване от свобода или глоба. Деянието се характеризира с ниска степен
на обществена опасност. От него няма причинени щети. Деецът не представлява
голяма обществена опасност. По посочените съображения съдът наложи на
подсъдимия предвиденото наказание лишаване от свобода в минимален размер- пет
месеца и глоба в размер на 500 лв. На основание чл.66 ал. 1 от НК съдът отложи
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода с изпитателен срок от три
години, считан от влизане на присъдата в законна сила.
На основание чл.23, ал. 1 и ал. 3 от НК
съдът определи едно общо наказание в размер на най-тежкото, а именно: седем
месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 1000 лв. На основание чл.66, ал.
1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание съдът отложи с изпитателен
срок от три години.
На основание чл. 343г от НК, във вр. чл37,
ал. 1, т.7 от НК съдът постанови подсъдимият
Д. да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от 7 /седем/ месеца,
считано от 17.06.2018 г.
На основание чл.53
от НК съдът постанови веществените
доказателства: касета, представляваща проба с техническо средство
”DRUG CHECK 3000” REF
8325554 LOT ARKJ-0231 и два броя регистрационни табели с рег. № 1 TFQ-901 след минаване нуждата от тях да бъдат
унищожени.
Мотивиран от горното,съдът постанови
присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: