Споразумение по дело №144/2016 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 208
Дата: 12 октомври 2016 г. (в сила от 12 октомври 2016 г.)
Съдия: Михаил Георгиев Михайлов
Дело: 20165510200144
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 февруари 2016 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2016                                                                  Град Казанлък         

Казанлъшки Районен съд                                      ІV-ти наказателен състав

На дванадесети октомври             две хиляди и шестнадесета година    

В публично заседание в следния състав:

                                                                 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ

 

 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Р.Д.

                                                                               2.Д.Р.

 

Секретар: А.Д.

ПРОКУРОР: ТАНЯ ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ  НОХД №144 по описа за 2016 година

На именното повикване в  13.00 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.Г.П.: лично и с адв.С.П., упълномощен от по-рано.

 

ПОСТРАДАЛО ДРУЖЕСТВО- „М.С.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Х. А. М.: явява се Е.А. М.

 

СВИДЕТЕЛИТЕ:

С.И.С.: редовно призована, не се явява.

Д.К.Д.: нередовно призован, не се явява.

Е.А. М.: явява се лично.

Ц.Р.М.: явява се лично.

П.Я.П.: явява се лично.

 

ВЕЩИТЕ ЛИЦА

П.Д.Г.: лично.

Д. Н. Ч.: лично.

 

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор ДИМИТРОВА.

 

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Да се даде ход на делото.

 

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото,  поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД на НОХД №144/ 2016г. по описа на РС Казанлък.

 

За ПОСТРАДАЛОТО ДРУЖЕСТВО „М.С.“ ЕООД -Е. М.: Заявявам, че в момента в съдебна зала, получих сумата от 243.00лв., представляваща пълната стойност на нанесените имуществени вреди от подсъдимия К.Г.П., както и че нямам претенции към подсъдимия и преди да се омъжа имената ми бяха Е. Г. К.

 

ПРОКУРОР ДИМИТРОВА: Изготвили сме споразумение със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

 

АДВ.П.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

 

На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият К.Г.П. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.

 

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

Декларатор:

                                                                  /К.П./

 

 

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия К.П. е по чл.196 ал.1 т.1, във връзка с чл.194 ал.1, във връзка с чл.26 ал.1, във връзка с чл.29 ал.1 б.„а“ и б.„б“ от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, преди приключването на съдебното следствие в първоинстанционния съд, съгласно чл.384 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са изцяло възстановени.

Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

ПОДСЪДИМИЯТ К.Г.П. роден на ***г***, живущ ***, бълг.гр., неженен, със средно образование, осъждан, не работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че в периода 03.05.2015г.– 06.05.2015г. в гр.К., обл.С. З., в условията на опасен рецидив и на продължавано престъпление- на два пъти е отнел чужди движими вещи: 1 опаковка хранителна добавка марка „Ecdyserowe“ от 150 капсули на фирма „Wetder“ на стойност 88.00 лв., 1 опаковка хранителна добавка марка „Tribulis“- 120 капсули на фирма „Wetder“ на стойност 44.00 лв., 1 опаковка хранителна добавка марка „L-Glutamine от 160 капсули на фирма „Wetder“ на стойност 65.00 лв., 1 опаковка хранителна добавка марка „Osteo Anagenesis от 120 капсули на фирма „Amix“ на стойност 46.00 лв., или всичко на обща стойност 243.00 лв. от владението на „М.с.“ ЕООД ***, с управител Х. А. М., представлявано Е.А.К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои- престъпление по чл.196 ал.1 т.1, във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл.26 ал.1, във вр. с чл.29 ал.1 б.„а“ и б.„б“ от НК.

 

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.196 ал.1 т.1, във вр. с чл.194 ал.1, във вр. с чл.26 ал.1, във вр. с чл.29 ал.1 б.„а“ и б.„б“ и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА година и ДВА месеца при първоначален СТРОГ режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. 

 

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО- 1бр. диск, съдържащ записи от охранителни камери, ПОСТАНОВЯВА след изтичане на шест месеца от влизане в сила на споразумението, да бъде унищожен.

 

         Направените по делото разноски в размер на 109.70, ще се заплатят от подсъдимия К.Г.П., от които 89.70 лв., - по сметка на ОД на МВР Стара Загора и 20.00лв. по сметка на РС Казанлък.

 

ПОДСЪДИМ:                              ЗАЩИТНИК:                    

        /К.П./                 /адв.С.П./

 

                                                 ПРОКУРОР:  

                                                            /Таня Димитрова/

 

          СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

 

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №144/ 2016г. по описа на Казанлъшки РС.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране. 

 

    РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                    

 

 

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

                                                                                                  

    2.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.35 часа.

 

        

СЕКРЕТАР:                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: