ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№......... 20.07.2020г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ОСМИ ГРАЖДАНСКИ състав
На двадесети юли 2020г.
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
като
разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА гр.дело №1778 по описа за 2020
година:
Предявена е искова
молба от И.Д.А. против „БАРОТРАНС“ ЕООД Ст.Загора.
Ответникът „БАРОТРАНС“
ЕООД Ст.Загора е представил писмен отговор в срока по чл.131 ГПК.
Съдът като взе
предвид, че исковата молба е редовна и предявените искове са допустими, намира
че следва да внесе делото за разглеждане в о.с.з.
Съдът счита, че
следва да приеме като доказателства по делото, представените писмени
доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими по отношение
на предмета на спора.
С оглед правилно
изясняване на делото от фактическа страна съдът счита, че следва да уважи
искането за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на
въпросите поставени в исковата молба, както и искането по чл.190 ГПК за
представяне на документи и копие от личното трудово досие на ищеца.
Следва да бъде указано на страните,
че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си
искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна
обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят
нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са
налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.
Следва да бъде
указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация /доброволна
и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/, като се
обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към
Министъра на правосъдието.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени
доказателства по делото следните документи: Допълнително споразумение от
31.12.2018г. към трудов договор №17/20.08.2018г.; Справка за приети и
отхвърлени уведомления; Заповед за
прекратяване на трудово правоотношение №4 от 17.02.2020г.; Копие на трудова
книжка; Заявка за вътреобщностен автомобилен транспорт от 07.02.2020г.; Резервация
за ферибот; Ведомост
за м. юли 2019г.; Молба от 23.07.2019г.; Потвърждение за плащане от
20.08.2019г.; Ведомост за м. август 2019г.; Молба от 14.08.2019г.; Потвърждение
за плащане от 19.09.2019г.; Ведомост за месец септември 2019г.; Молба от
14.08.2019г.; Потвърждение за плащане от 21.10.2019г.; Копие от лично трудово
досие на И.Д.А. – 31 листа.
НЕ ПРИЕМА като
доказателства по делото ЧМР 3 броя, тъй като същите са в нечетливи копия и
УКАЗВА на ищеца за съдебно заседание да представи четливи копия.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна
експертиза, която след като се запознае с материалите по делото, извърши необходимите
справки, да даде отговор на следните въпроси:
1.
Какъв е размера на дължимото на ищеца трудово възнаграждение за м.01.2020г. и
за м.02.2020г.; изплатено ли е изцяло или отчасти; какъв е размера на
неизплатеното трудово възнаграждение за посочения период?
2.
Какъв е размера на дължимото на ищеца обезщетение по чл.224 ал.1 от КТ за
неползван платен годишен отпуск и изплатено ли е то?
3.
Какъв е размера на сумите за командировъчни, полагащи се на ищеца за
м.01.2020г. и за м.02.2020г., изплатени ли са изцяло или отчасти, какъв е
размера на неизплатената част?
ОПРЕДЕЛЯ за вещо
лице по назначената експертиза МИХАИЛ ДИМИТРОВ МИХОВ.
ОПРЕДЕЛЯ
депозит в размер на 150,00лв., платими от Бюджета на съда.
На
основание чл.190 ГПК ЗАДЪЛЖАВА „БАРОТРАНС“ ЕООД Ст.Загора за съдебно
заседание да представи ЧМР, пътни листи и други документи във връзка с
извършени от И.Д.А.
командировки през м.01.2020г. и м.02.2020г.
УКАЗВА на страните,
че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си
искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна
обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят
нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са
налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.
НАПЪТВА страните
към медиация или друг способ за доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за
възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на
медиаторите към Министъра на правосъдието.
СЪОБЩАВА на
страните ПРОЕКТ за ДОКЛАД, както следва:
Обстоятелствата,
от които произтичат претендираните от ищеца права, изложени в исковата молба,
са следните: Ищецът И.Д.А.
твърди в исковата си молба, че между него и ответника „БАРОТРАНС"
ЕООД бил сключен Трудов договор №17/20.08.2018г., по силата на който ищецът
изпълнявал длъжността шофьор. С допълнително споразумение от 31.12.2018г.
месечното възнаграждение било изменено от 510лв. на 560лв. Заявява, че
естеството на работа било извършване на превози в чужбина, предвид което се
изисквало същият да бъде командирован. Трудовото правоотношение между страните
било прекратено по взаимно съгласие, считано от 18.02.2020г. - Заповед
№4/17.02.2020г. Сочи, че не са му изплатени месечната работна заплата за месец
януари 2020г. - 473лв. и за месец февруари 2020г. - 235лв.
Заявява
също, че за времето, през което е бил в трудови взаимоотношения с ответника е
извършвал множество международни превози. За месец февруари 2020г. извършил
международен превоз до град Оксфорд, Англия, с лек автомобил РЕНО МАСТЕР с peг.
№СТ 5051 РК; на 01.02.2020г. тръгнал от град Стара Загора, в град Кърджали от
завод за каучукови изделия ТЕКЛАС натоварва авточасти; на 05.02.2020г. тръгва
от град Лутън, Англия; на 06.02.2020г. в град Дувър от пристанището се качва на
ферибот; на 07.02.2020г. след получена заявка за вътреобщностен автомобилен
транспорт, натоварва стока - 9 палета с получател Нурсан Отомотив ЕООД,
Люляково, общ. Айтос; на 08.02.2020г. от Австрия прехвърля товар и отпътува за
Испания, където на 09.02.2020г., разтоварва в град Валядолйд; на 11.02.2020г. в
град Барселона, Испания натоварва един палет, и отпътува през Италия -
12.02.2020г., като на 16.02.2020г. пристига в Република България, през
границата във град Видин.
Така
за месец февруари бил командирован от работодателя си при гореизложения курс за
периода 01.02.2020г. до 15.02.2020г.
За
месец януари 2020г. ищецът е извършил международен превоз с лек автомобил РЕНО
МАСТЕР с peг. №СТ 1640. На 21.01.2020г. натоварва стока в гр. Кърджали; на
23.01.2020г. разтоварва в гр. Мец, Франция; на 24.01.2020г. взема обратен товар
от Люксембург и пристига в Република България на 27.01.2020г., където
разтоварва стоката в гр. София.
Заявява,
че командированият за времето на командировката има право да получи освен
брутното си трудово възнаграждение и командировъчни пари при условията и в
размерите, определени с тази наредба. Брутното трудово възнаграждение не може
да бъде по-малко от определеното по чл. 228 от Кодекса на труда. Съгласно чл.15
от Наредба за служебните командировки и специализации в чужбина за покриване
разходите на командированите лица в чужбина се изплащат дневни и квартирни пари
в размери и валути съгласно приложение № 2. Съгласно чл. 19, ал.1 от Наредба за
командировките в страната на командирования, когато остава да нощува в мястото
на командировката, се заплащат дневни пари в размер 20 лв. за всеки ден от
командировката, а съгласно разпоредбата на ал.2, на командирования, който
изпълнява служебните си задължения през по-голямата част от работното време в
друго населено място без нощуване, се изплащат дневни пари в размер 50 на сто
от размера по ал. 1.
Счита,
че за извършените транспортни превози работодателя „БАРОРАНС" ЕООД следва
да му изплати следните суми: за командироването за извършения превоз за периода
01.02.2020г. до 15.02.2020г. - 700лв.; За командироването за извършения превоз
за периода 21.01.2020г. до 27.01.2020г. - 300лв.
Заявява
също, че към датата на прекратяване на трудовото правоотношение имал
неизползван платен годишен отпуск за 2019г. в размер на 10 дни и за 2020г.,
пропорционално на отработеното време, като претендира сумата 280лв.,
представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск.
Моли
съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца общо
сумата 1988 лв., както следва: 473 лв. - неизплатено трудово възнаграждение за
месец януари 2020г.; 235 лв. – неизплатено трудово възнаграждение за месец
февруари 2020г.; 280 лв. - обезщетение за неизползван платен годишен отпуск; 700
лв. - дължима сума за командировъчни за месец февруари 2020г.; 300 лв. - дължима
сума за командировъчни за месец февруари 2020г.Претендира направените по делото
разноски.
Ответникът „БАРОТРАНС“
ЕООД Ст.Загора представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК, в
който взема становище, че ги признава исковете за неизплатено трудово
възнаграждение и командировъчни заходи за претендирания период по основание и
размер.
По
отношение искът по чл.224 ал.1 от КТ за заплащане на обезщетение за неизползван
платен годишен отпуск за 2019г. в размер на 10 дни и за 2020 г. -
пропорционално на отработеното време заявява, че оспорва тази претенция. Сочи,
че ищецът е имал право на платен годишен отпуск за 2019 г. в размер на 20 работни
дни, който отпуск е ползвал през 2019г., както следва: през месец юли 2019г. - три
работни дни, считано от 24.07.2019г. до 26.07.2019г., през месец август дванадесет
работни дни, считано от 15.08.2019г. до 31.08.2019г., през месец септември - пет
работни дни, считано от 01.09.2019г. до 09.09.2019г.
По
отношение претенцията за заплащане на обезщетение за неползван платен годишен
отпуск за 2020г. ответникът заявява, че ще изрази становище в с.з. след
уточнения от страна на ищеца.
От така изложените обстоятелства в исковата молба се налага изводът, че
предявените обективно съединени исковете следва да бъдат квалифицирани с правно
основание чл.245 от КТ – за неизплатено трудово възнаграждение, с правно
основание чл.224 ал.1 от КТ за обезщетение за неползван отпуск и с правно
основание чл.215 КТ. В производството по иска по чл.245 от КТ ищецът следва да
докаже обстоятелствата, от които се поражда правото му на трудово
възнаграждение; по иска по чл.215 КТ в тежест на ищеца е да докаже основанието
за претендираното обезщетение и неговия размер. В производството по чл.224
ал.1 КТ в тежест на ищеца е да докаже основанието за
претендираното обезщетение и неговия размер, а в тежест на ответника е да
докаже възраженията си.
НАСРОЧВА делото за 08.09.2020г. от 11,30ч., за която дата да се
призоват страните и вещото лице.
ПРЕПИС от
настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните. На ищеца да се връчи препис от
писмения отговор на ответника и приложенията към него.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: