№ 239
гр. Стара Загора, 21.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Пламен Ст. Златев
при участието на секретаря Павлина Г. Тодорова
в присъствието на прокурора М. Н.
като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Гражданско дело №
20225500100264 по описа за 2022 година
Предявен е иск за поставяне под пълно запрещение на пълнолетно лице
с правно основание чл.5 от ЗЛС, във връзка с чл.336 и сл. от ГПК.
Ищците- пълнолетните български граждани Ч. К. Д. и Н. Ч. К./и двамата
от гр.С.З./ твърдят в общата си искова молба, че пълнолетната ответница Н.
Ч. К. на 20 г./също от гр.С.З./ е тяхна рождена дъщеря, че от рождението си тя
страда от тежко психическо заболяване и не е в състояние сама да се грижи за
себе си, за личните си работи и за имуществените си интереси. Считат, че
здравословното състояние й пречи да разбира смисъла и значението на своите
прояви, да ръководи своите постъпки, с оглед охраняване на интересите си,
както и да влага необходимия разум в отношенията си с трети лица. Всичко
това, наред с много други обстоятелства, налагали тя да бъде поставена под
пълно запрещение, за да се охранят надлежно всички нейни лични и
имуществени интереси. Молят съда да постанови решение, с което да постави
пълнолетната ответница под пълно запрещение, със законните последици от
това.
Пълнолетната ответница Н. Ч. К. от гр.С.З. на 20 г. чрез служебно
назначения й особен представител- адвокат от АК- С.З. е подала писмен
Отговор на ИМ в законния 1- месечен срок по чл.131- 133 от ГПК, в който не
1
оспорва изложените факти в Исковата молба, не възразява да се приемат
представените писмени доказателства и пледира исковата претенция да бъде
уважена изцяло от съда, със законните последици.
Представителят на Окръжна прокуратура- С.З. взема становище, че
предявеният иск е изцяло основателен и доказан, поради което следва да бъде
уважен, като ответницата се постави под исканото пълно запрещение, със
законните последици от това.
Съдът, като обсъди събраните по делото писмени доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, като взе предвид становищата и доводите
на всяка една от страните, личните си впечатления от ответницата, както и
приложимите по казуса материалноправни и процесуални норми, намира за
установено и доказано по несъмнен и безспорен начин следното :
Не се спори между страните по делото, че ищците са майка и баща на
пълнолетната ответница, поради което и съгласно разпоредбата на чл.275,
ал.1 от ГПК, за тях е налице правен интерес от предявения иск по чл.5 от ЗЛС
във вр. с чл.336 и сл. от ГПК. Това обстоятелство се установява от
представеното по делото Удостоверение за раждане от 24.08.2022г., издадено
въз основа на Акт за раждане № 766/24.05.2002г. от Община- С.З.. Съгласно
изискването на чл.337 от ГПК, съдът придоби непосредствени и преки
впечатления от вида, поведението и реакциите на ответницата в проведеното
първо по делото открито съдебно заседание при закрити врати в жилището на
ответницата в гр.С.З. и констатира, че безспорно тя определено въобще не е
ориентирана за място, време и обстоятелствата, свързани с нея, на
поставените въпроси не дава никакви отговори, не говори, поведението й е
напълно неадекватно, няма никаква логична реч и не отговаря по никакъв
начин на поставените й най- елементарни въпроси.
От приетия по делото последен по време медицински
документ/Експертно решение № 1872/24.07.2018г. на ТЕЛК- С.З./ е видно, че
ответницата страда от тежка умствена изостаналост и е повишена от 90 % на
100 % т.н.р. с чужда помощ.
Горното се потвърждава и от придобитите от съда лично впечатления от
ответницата в жилището й в гр.С.З..
От всичко гореизложено се установява по несъмнен и безспорен начин,
че ответницата не разбира свойството и значението на постъпките си, не може
2
да се грижи лично за своите ежедневни и битови нужди, да защитава своите
права и законни интереси от фактическа и правна гледна точка. Още повече,
че с оглед последното Решение на ТЕЛК краткосрочната и средносрочната
перспектива за нея не съдържа никакви данни за някакво бъдещо значително
подобрение.
Установи се по несъмнен и безспорен начин, че пълнолетната ответница
страда от заболяване, което я лишава от възможността да полага каквито и да
са адекватни грижи за себе си, и да защитава своите фактически и правни
интереси, не й позволяват да живее самостоятелно, да се грижи за себе си и да
защитава имуществените и неимуществените си права и интереси. При тези
данни, съдът счита, че ответницата е в невъзможност да се грижи за своите
работи и да защитава по какъвто и да е начин своите ежедневни нужди, права
и интереси и очевидната невъзможност за адекватна защита на личните и
имуществените интереси се налага поставянето й под пълно запрещение, с
оглед да не се допусне по какъвто и да е начин увреждането им, за което са
налице всички законови изисквания по чл.5, ал.1 от ЗЛС.
Това първоинстанционно съдебно Решение може да се обжалва и
протестира в законния 2- седмичен срок от днес/21.07.2022г./ чрез настоящия
първоинстанционен ОС- С.З. пред въззивния му ПАС- Пловдив.
Ето защо предвид всички гореизложени мотиви и на основание чл.336 и
сл. от ГПК във връзка с чл.5, ал.1, пр.2 от ЗЛС, първоинстанционният
Окръжен съд- гр.Стара Загора
РЕШИ:
ПОСТАВЯ под пълно запрещение пълнолетната българска гражданка Н.
Ч. К.- ЕГН ********** от ***.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 2- седмичен срок от
днес/21.07.2022г./ чрез ОС- С.З. пред ПАС- Пловдив.
РАЗПОРЕЖДА препис от Решението, след влизането му в законна сила,
да се изпрати на органа по настойничество и попечителство- Кмета на
Община- гр.Стара Загора, както и на ТЗ “ГРАО”- Областна служба на МРРБ–
Стара Загора към ГД “ГРАО” по ЕСГРАОН, съгласно чл.97 от ПСАРОВАС и
чл.115 от ЗГР.
3
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
4