Протокол по дело №102/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 673
Дата: 18 декември 2024 г. (в сила от 18 декември 2024 г.)
Съдия: Ралица Цанкова Райкова
Дело: 20243100900102
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 март 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 673
гр. Варна, 18.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шестнадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Елена Ян. П.а
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20243100900102 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:31 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
ИЩЕЦЪТ „УИНД СТРИЙМ" ООД, представлявано заедно от Й.П.З.,
С.Т.С., С.Г.С., А.Б. и Л.Л.Р., редовно призован, представлява се от адв. В. Г.,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР" АД,
представлявано заедно от всеки от двамата членове на управителния съвет:
А.А.К., Х.П.Х. и Й.П.Ш., редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Л. М., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ на страна на ответника
„НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ“ ЕАД, представлявано
от М.И. Г., редовно призовано, не изпраща представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ на страна на ответника „ЕНЕРГИЕН
СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР“ ЕАД, представлявано от Изпълнителния
директор А.Ц., редовно призовано, представлява се от юриск. Р. С., редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Г. П., редовно призован, не се явява, депозирал
молба.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
1
Юриск. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на глава XXXII от ГПК – Търговски
спорове.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат
становище по проекта за доклад, обективиран с Определение № 1265 от
29.09.2024 г.
Адв. Г.: Поддържам исковата молба и допълнителната такава. Оспорвам
подадените от тях отговори и наведените в тях възражения. Досежно проекта
за доклад обективиран в Определението Ви от 29.09.2024 г., нямаме
възражения по доклада.
Адв. М.: Оспорваме иска. Поддържаме депозираните отговор на искова
молба и отговор на допълнителна искова молба. Запознати сме с проекта за
доклад и нямам възражения по него.
Юриск. С.: Оспорвам исковата молба. Поддържам доводите изложени в
отговора и направените в същия възражения по отношение твърденията на
ответника. Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и направените в
днешно съдебно заседание уточнения, намира че следва да ОБЯВИ ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, приложен към Определение №
1265 от 29.09.2024 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № 1265 от 29.09.2024 г.
СЪДЪТ приканва страните да уредят доброволно възникналия
помежду им спор – чрез сключване на спогодба или чрез съдействие на
медиатор в Центъра по медиация.
Адв. М.: От 2007 г. се водят тези спорове и досега не е постигната
спогодба. Това е предпоследен период.
2
Адв. Г.: Нашата воля винаги е била за доброволно разрешаване.
Многократно сме изявявали такава.
СЪДЪТ на основание чл. 375 ал.1 от ГПК, предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада по делото
и указанията на съда, както и да предприемат съответни процесуални
действия в тази насока и по събиране на доказателствата.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 25268/10.10.2024 г. от
ответното дружество чрез адв. Л. М., с която съгласно Определение №
1265/29.09.2024 г. в срок представя Общи условия за достъп на
производителите на електрическа енергия от възобновяеми източници до
електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Север“ АД.
СЪДЪТ констатира, че преписи от Общите условия за достъп на
производителите на електрическа енергия от възобновяеми източници до
електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Север“ АД са
изпратени до страните по делото на 14.10.2024 г. и се намират на лист 490 –
522 включително.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх. № 24810/07.10.2024 г., с което
са изпратени заверен препис от крайните съдебни актове постановени по
търговско дело № 322/2017 г., по описа на Окръжен съд – Варна, Търговско
отделение.
Адв. Г.: По отношение на така докладваните писмени доказателства в
днешно съдебно заседание, не възразяваме по тяхното приемане. Моля
същите да бъдат приобщени към доказателствата по делото.
По отношение на направеното наше доказателствено искане с молба от
01.10.2024 г. заявяваме, че поддържаме същото, в частност допълнителната
задача, която е поставена към експерта. Днес след проверка в деловодството на
съда, установих, че няма постъпило становище по същата.
Желая да изразя становище, по отношение на представените с отговора
на исковата молба писмени доказателства. В голяма степен същите са
абсолютно неотносими към спора. Няма да изреждам всички, а само по точки.
Искам все пак да изразя такова становище, а именно: Считаме, че
представените с отговор на исковата молба доказателства от ответника: точка
7, точка 8, точка 10, точка 11, точка 12, точка 13, точка 14 в частта
3
Предварителен договор № 107, точка 17, точка 20, точка 21, точка 23 са
неотносими, тъй като не касаят ищеца в частност производителя.
По отношение на проекта Ви за доклад, а именно вменената ми тежест
за предвидимост на вредите, а и със становището в отговора на искова молба,
касаещо аварийно състояние на електропреносната мрежа, моля да приемете
писмо от ЕСО от 2014, адресирано до ответника, с което се заявява, че вече
преносната възможност на електропреносната мрежа е в пълен капацитет и
–и
всичките ВяЕЦ, които се поставени под ограничение, могат да работят на
пълна номинална мощност. Същото е представяно с жалба, а и по отношение
предвидимостта на вредите, още веднага се сключва процесния договор за
достъп. Ищецът многократно е заявявал, че търпи вреди от това ограничение.
По отношение на издаденото ни съдебно удостоверение, с което следва
да се снабдим с данни за скоростта на вятъра за процесния период, не сме
заплатили таксата за същото, с оглед аргументите, че практиката на НИМХ е
такава, че не желаят да предоставят данните без същите да бъдат заплатени.
Не се съобразяват нито със съдебни удостоверения, нито в частност указания
на съда. В тази връзка, ще моля да приемете заявка, която е изпратена по
–ти
електронен път на 13 декември, с която сме изисквали данни за скоростта
на вятъра, съобразно указанията на вещото лице в неговата молба.
Заповядайте! До този момент нямам отговор, но получих телефонно
обаждане, непосредствено преди съдебното заседание, с което ми беше
указано, че експертът е в болничен, но днес до края на деня ще получа входящ
номер на заявката и същата след това ще бъде изпълнена. Предоставям копия
на страните.
На този етап, това са доказателствените ни искания.
Адв. М.: Моля да приемете представените към отговора на исковата и
на допълнителната искова молба, писмени доказателства. Относимостта на
същите, съдът ще цени по същество. Ние считаме, че са относими, като за това
сме изложили аргументи в обстоятелствената част на отговорите.
По отношение на решенията на Окръжен съд по търговско дело
№322/2017 г. и последващите на Апелативен съд – Варна и ВКС определение,
по допускане до касационно обжалване, моля да приемете същите, тъй като с
тях се формира сила на присъдено нещо между страните, по отношение на
факти и обстоятелства, които са преюдициални към настоящия спор и следва
4
да бъдат съобразени от съда. В тази връзка единствено ще подчертая, че
между страните се води и друго производство, касаещо същия производител,
касаещо отново обезщетение за вреди, за период последващ този по търговско
дело № 322/2017 г. на Окръжен съд – Варна и предхождащ този по настоящото
производство, по което е образувано търговско дело № 140/2021 г. на Окръжен
съд – Варна. По същото към момента има постановено решение на първа
инстанция, с което искът е отхвърлен. Решението не е влязло в законна сила.
Предполагам предстои обжалването му от страна на ищеца, но към момента
не сме получили и няма данни по делото да е депозирана въззивна жалба.
По отношение на искането за преформулиране на задачата на вещото
лице и за поставяне на допълнителна такава, сме изразили становище, което
поддържаме.
По отношение на представените в днешно съдебно заседание
доказателства, аз считам, че първо същите са неотносими от гледна точка на
това, че касаят съвсем друго лице. Извън горното не разбирам, каква е
относимостта им към настоящото производство и въобще към възраженията
предвид датата на входиране на жалбата – 2014 г. и преклузията, с оглед
наличието на сила на присъдено нещо между страните, досежно
възраженията, които ищецът има право да прави. Предоставям на съда.
Тъй като Вие сте постановили определение, с което ни е указано да
предоставим съдействие на вещото лице, искам да информирам съда, че се
свързах с доверителя на „Електроразпределение Север“ и към петък, миналата
седмица, не е постъпвало никакво искане, нито пък е заявявано или търсено
съдействие от страна на каквото и да било от вещото лице по това дело. Това
вещо лице е работило по друго производство със сходен предмет, с друг
производител /един от тримата, които са вързани към извод Конаре/.
Пределно е ясно с координатите на всички ни и такова съдействие не е искал.
Иначе изразяваме готовност да предоставим пълно съдействие на вещото
лице, стига то да постави исканията си и да посочи, какво му е необходимо.
Юриск. С.: Моля да приемете представените с отговора ни писмени
доказателства. По отношение на искането на жалбоподателя за извършване на
поредна проверка в килия Конаре, считам, че в двете предходни производства
са установи, какъв е техническия капацитет на килията. В отговора съм
представила доказателства във връзка с извършения планов ремонт в килията,
5
който касае осъществяването на системата за автоматично управление на
подстанции, предвид което части от съоръжението към настоящия ВяЕЦ са
подменени, в частност релейната защита, което моля да се вземе под внимание
от вещото лице.
По отношение на представените доказателства, не възразявам да се
приемат.
По отношение на разпореждането за оказване на съдействие, нямаме
данни вещото лице да се е обръщало. Аз лично го потърсих. Не отказваме
съдействие.
За сега нямаме други искания.
Адв. Г.: С оглед Вашето становище, че в предходни съдебни
производства е установена пропускателна способност на килията, тогава
можете ли да заявите дали за процесния период е съществувала възможност да
преминат в пълен обем?
СЪДЪТ предвид становищата на страните намира, че до събиране в
рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално
допустимите, относими към предмета на делото и необходими за изясняване
на фактическата обстановка доказателства.
СЪДЪТ намира, че следва да допълни задачите на вещото лице, с
поставените въпроси в молба с вх. № 24286/01.10.2024 г., находяща се на лист
478 от делото, като бъде добавена и точка като Въпрос № 12 – Съпоставимо
ли е произведеното и продадено количество електрическа енергия от
ищцовата ВяЕЦ за процесния период, при работа под ограничение от 2 MW с
възможното производство при скорост на вятъра определена по т.8?, както и
точка 13 – Технически възможно ли е било в процесния период, през
релейната защита на ГРУ „Крис“ и съоръженията в килия „Конаре“ в ПС
„Генерал Тошево“ да преминават 9 MW електроенергия?
С оглед на гореизложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите представени с исковата молба, а именно: Копие от Нотариален
акт за покупко – продажба на недвижим имот № 170, том IV, рег. № 2189, дело
№ 367 от 2010 г.; Копие от Разрешение за строеж № СТ–05–378/22.03.2010 г.;
6
Копие от Разрешение за ползване № ДК–07–СИР–93 от 07.10.2010 г.; Копие от
Заповед за поставяне под напрежение № 2613/12.11.2010 г.; Копие от Договор
за компресиране с премии № ВЕИ–319/23.08.2019 г. – 10 листа; Копие от
Договор за покупко – продажба на електрическа енергия и участие в
стандартна балансираща група от 08.06.2020 г. – 7 листа; Копие от Анекс 1
към Договор за покупко – продажба на електрическа енергия и участие в
стандартна балансираща група от 08.06.2020 г. от 04.06.2021 г.; Копие от
Анекс 2 към Договор за покупко – продажба на електрическа енергия и
участие в стандартна балансираща група от 08.06.2020 г. от 18.02.2022 г.;
Копие от Протокол за отчет на произведената и постъпилата в
електроразпределителната мрежа активна и електрическа енергия от
21.01.2021 г.; Копие от Протокол за отчет на произведената и постъпилата в
електроразпределителната мрежа активна и електрическа енергия от
28.02.2021 г.; Копие от Протокол за отчет на произведената и постъпилата в
електроразпределителната мрежа активна и електрическа енергия от
31.03.2021 г.; Копие от Протокол за отчет на произведената и постъпилата в
електроразпределителната мрежа активна и електрическа енергия от
30.04.2021 г.; Копие от Протокол за отчет на произведената и постъпилата в
електроразпределителната мрежа активна и електрическа енергия от
31.05.2021 г.; Копие от Протокол за отчет на произведената и постъпилата в
електроразпределителната мрежа активна и електрическа енергия от
30.06.2021 г.; Копие от Протокол за отчет на произведената и постъпилата в
електроразпределителната мрежа активна и електрическа енергия от
31.07.2021 г.; Копие от Протокол за отчет на произведената и постъпилата в
електроразпределителната мрежа активна и електрическа енергия от
31.08.2021 г.; Копие от Протокол за отчет на произведената и постъпилата в
електроразпределителната мрежа активна и електрическа енергия от
30.09.2021 г.; Копие от Протокол за отчет на произведената и постъпилата в
електроразпределителната мрежа активна и електрическа енергия от
31.10.2021 г.; Копие от Протокол за отчет на произведената и постъпилата в
електроразпределителната мрежа активна и електрическа енергия от
30.11.2021 г.; Копие от Протокол за отчет на произведената и постъпилата в
електроразпределителната мрежа активна и електрическа енергия от
31.12.2021 г.; Копие от Протокол за отчет на произведената и постъпилата в
електроразпределителната мрежа активна и електрическа енергия от
7
31.01.2022 г.; Копие от Протокол за отчет на произведената и постъпилата в
електроразпределителната мрежа активна и електрическа енергия от
28.02.2022 г.; Копие от Протокол за отчет на произведената и постъпилата в
електроразпределителната мрежа активна и електрическа енергия от
31.03.2022 г.; Копие от Протокол за отчет на произведената и постъпилата в
електроразпределителната мрежа активна и електрическа енергия от
30.04.2022 г.; Копие от Протокол за отчет на произведената и постъпилата в
електроразпределителната мрежа активна и електрическа енергия от
31.05.2022 г.; Копие от Протокол № 3 от 13.04.2021 г. по заявление № ВЕИ–
319/2021/3–02.04.2021 към Договор № ВЕИ–319/23.08.2019 г., отчетен месец:
03.2021 г.; Копие от Протокол № 4 от 14.05.2021 г. по заявление № ВЕИ–
319/2021/4–05.05.2021 към Договор № ВЕИ–319/23.08.2019 г., отчетен месец:
04.2021 г.; Копие от Протокол № 5 от 14.06.2021 г. по заявление № ВЕИ–
319/2021/4–05.06.2021 към Договор № ВЕИ–319/23.08.2019 г., отчетен месец:
05.2021 г.; Копие от Протокол № 6 от 13.07.2021 г. по заявление № ВЕИ–
319/2021/6–02.07.2021 към Договор № ВЕИ–319/23.08.2019 г., отчетен месец:
06.2021 г.; Копие от Протокол № 7 от 13.08.2021 г. по заявление № ВЕИ–
319/2021/6–02.07.2021 към Договор № ВЕИ–319/23.08.2019 г., отчетен месец:
06.2021 г.; Копие от Протокол № 7-2 от 13.08.2021 г. по заявление № ВЕИ–
319/2021/7–02.08.2021 към Договор № ВЕИ–319/23.08.2019 г., отчетен месец:
07.2021 г.; Копие от Протокол № 8 от 13.09.2021 г. по заявление № ВЕИ–
319/2021/8–02.09.2021 към Договор № ВЕИ–319/23.08.2019 г., отчетен месец:
08.2021 г.; Копие от Протокол № 10 от 15.11.2021 г. по заявление № ВЕИ–
319/2021/10–02.11.2021 към Договор № ВЕИ–319/23.08.2019 г., отчетен месец:
10.2021 г.; Копие от Протокол № 11 от 13.12.2021 г. по заявление № ВЕИ–
319/2021/11–02.12.2021 към Договор № ВЕИ–319/23.08.2019 г., отчетен месец:
11.2021 г.; Копие от Протокол № 12 от 13.01.2022 г. по заявление № ВЕИ–
319/2021/12–04.01.2022 към Договор № ВЕИ–319/23.08.2019 г., отчетен месец:
12.2021 г.; Копие от Фактура № **********/31.03.2021 г.; Копие от Известие
№ **********/31.03.2021 г.; Копие от Фактура № **********/30.04.2021 г.;
Копие от Известие № **********/30.04.2021 г.; Копие от Фактура №
**********/31.05.2021 г.; Копие от Известие № **********/31.05.2021 г.;
Копие от Фактура № **********/30.06.2021 г.; Копие от Известие №
**********/30.06.2021 г.; Копие от Фактура № **********/31.07.2021 г.;
Копие от Известие № **********/31.07.2021 г.; Копие от Фактура №
8
**********/31.08.2021 г.; Копие от Известие № **********/31.08.2021 г.;
Копие от Фактура № **********/30.09.2021 г.; Копие от Известие №
**********; Копие от Фактура № **********/31.10.2021 г.; Копие от Известие
№ **********/31.10.2021 г.; Копие от Фактура № **********/30.11.2021 г.;
Копие от Известие № **********/30.11.2021 г.; Копие от Фактура №
**********/3.12.201 г.; Копие от Известие № *********/31.12.2021 г.; Копие
от Фактура № **********/31.01.2022 г.; Копие от Известие №
**********/31.01.2022 г.; Копие от Фактура № **********/28.02.2022 г.;
Копие от Известие № **********/28.02.2022 г.; Копие от Фактура №
**********/31.03.2022 г.; Копие от Известие № **********/31.03.2022 г.
Копие от Фактура № **********/30.04.2022 г.; Копие от Известие №
**********/30.04.2022 г.; Копие от Фактура № **********/31.05.2022 г.;
Копие от Известие № 190/31.05.2022 г.; Копие от Писмо с изх. № K–END–
5004/21.07.2021 г.; Копие от Писмо с изх. № K–END–5591/01.09.2023 г.; Копие
от Пълномощно /превод на български език от английски език/; Копие от
Пълномощно /на английски език/; Копие от Пълномощно; Копие от
Пълномощно /превод на български език от италиански език/; Копие от
Пълномощно /на италиански език/; Копие от Пълномощно /превод на
български език от италиански език/; Копие от Пълномощно /на италиански
език/.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите представени с отговора на исковата молба документи,
приложени като четлив вариант към молба с вх. № 8606/09.04.2024 г. и
надлежно заверени по реда на чл. 183 от ГПК, а именно: Копие от Договор за
присъединяване на обект на независим производител на електрическа енергия
№ ДУА973/16.08.2007-3058/17.09.2007-4013-ВГ-22.04.2009 от 30.04.2009 г.;
Копие от Анекс № 1 към Договор за присъединяване на обект на независим
производител на електрическа енергия № ДУА973/16.08.2007-3058/17.09.2007-
4013-ВГ-22.04.2009 от 12.11.2010 г.; Копие от Анекс № 2 към Договор за
присъединяване на обект на независим производител на електрическа енергия
№ ДУА973/16.08.2007-3058/17.09.2007-4013-ВГ-22.04.2009 от 19.01.2011 г.;
Копие от Анекс № 3 към Договор за присъединяване на обект на независим
производител на електрическа енергия № ДУА973/16.08.2007-3058/17.09.2007-
4013-ВГ-22.04.2009 от 10.05.2011 г.; Копие от Договор за присъединяване на
обект на независим производител на електрическа енергия № ДУА-
9
971/18.08.2007-3057/17.09.20007-4014-ВГ-22.04.2009 от 30.04.2009 г. с „Уинд
Систем“ ЕООД; Копие от Анекс № 1 към Договор за присъединяване на обект
на независим производител на електрическа енергия № ДУА-971/18.08.2007-
3057/17.09.20007-4014-ВГ-22.04.2009 от 30.04.2009 г. от 12.11.2009 г.; Копие от
Анекс № 2 към Договор за присъединяване на обект на независим
производител на електрическа енергия № ДУА-971/18.08.2007-
3057/17.09.20007-4014-ВГ-22.04.2009 от 30.04.2009 г. от 20.01.2010 г.; Копие
от Анекс № 3 към Договор за присъединяване на обект на независим
производител на електрическа енергия № ДУА-971/18.08.2007-
3057/17.09.20007-4014-ВГ-22.04.2009 от 30.04.2009 г. от 10.05.2011 г.; Копие от
Договор за присъединяване с на обект на независим производител на
електрическа енергия № ДУА-972/18.08.2007-3080/17.09.2007-4011-ВГ-
22.04.2009 с „Уинд Енерджи“ ЕООД от 30.04.2009 г.; Копие от Анекс № 1 към
Договор за присъединяване с на обект на независим производител на
електрическа енергия № ДУА-972/18.08.2007-3080/17.09.2007-4011-ВГ-
22.04.2009 с „Уинд Енерджи“ ЕООД от 30.04.2009 г. от 06.10.2009 г.; Копие от
Анекс № 2 към Договор за присъединяване с на обект на независим
производител на електрическа енергия № ДУА-972/18.08.2007-
3080/17.09.2007-4011-ВГ-22.04.2009 с „Уинд Енерджи“ ЕООД от 30.04.2009 г.
от 12.02.2010 г.; Копие от Анекс № 3 към Договор за присъединяване с на
обект на независим производител на електрическа енергия № ДУА-
972/18.08.2007-3080/17.09.2007-4011-ВГ-22.04.2009 с „Уинд Енерджи“ ЕООД
от 30.04.2009 г. от /не се чете/; Копие от Анекс № 5 към Договор за
присъединяване с на обект на независим производител на електрическа
енергия № ДУА-972/18.08.2007-3080/17.09.2007-4011-ВГ-22.04.2009 с „Уинд
Енерджи“ ЕООД от 30.04.2009 г. от 10.05.2011 г.; Копие от Предварителен
договор за присъединяване на обект на „Е.ОН България Мрежи“ АД към
преносната електрическа мрежа № ЕП–502/2008 от 01.09.2008 г. – 9 листа;
Копие от Писмо изх. № 8950/15.12.2009 г. от „Електроразпределение Север"
АД до НЕК от 174.12.2009 г.; Копие от Писмо изх. № 1277/26.02.2009 г. на
„Електроразпределение Север" АД до ищеца и още трима производители;
Копие от Писмо с изх. № 1274/26.02.2009 г. до НЕК; Копие от Писмо с изх. №
1008/11.03.2010 г. до НЕК; Копие от Протокол от среща, проведена между
„НЕК“ ЕАД и „Е.ОН България Мрежи“ АД на 31.03.2010 г.; Копие от
Приложение 1 към Протокол от среща, проведена между „НЕК“ ЕАД и „Е.ОН
10
България Мрежи“ АД на 31.03.2010 г.; Копие от Писмо с изх. №
237/20.05.2010 г. до НЕК; Копие от Предварителен договор за присъединяване
на обект „Е.ОН България Мрежи“ към преносната електрическа мрежа № ЕП–
106/2011 от 15.04.2011 г.; Копие от Предварителен договор за присъединяване
на обект „Е.ОН България Мрежи“ към преносната електрическа мрежа № ЕП–
107/2011 от 15.04.2011 г.; Копие от Инвестиционен проект Р11–763–2–5/А от
Юли 2011 г. – 35 листа; Копие от Становище за условията за присъединяване
на обект на производител към електроразпределителната мрежа с изх. №
ДУА–971 от 16.08.2007 г.; Копие от Писмо с изх. № 3960#1/30.11.2011 г.; Копие
от Писмо с изх. № 1080/28.02.2012 г.; Копие от Писмо с изх. №
1393#1/19.05.2012 г.; Копие от Писмо с изх. № 1135#2/29.04.2011 г. от
„Електроразпределение Север" АД до НЕК; Копие от Писмо с изх. № EBGG-
1135#5 от 01.06.2011 г. до НЕК ЕАД; Копие от Писмо с изх. № EBGG-6779 от
19.10.2011 г. до НЕК ЕАД; Копие от Писмо от НЕК ЕАД с изх. № 26-198-
156(1) от 21.11.2011 г.; Копие от Писмо с изх. № EBGG-4117#1 от 05.12.2011 г.
до НЕК ЕАД; Копие от Писмо с изх. № EBGG-4117#2 от 06.12.2011 г. до НЕК
ЕАД; Копие от Писмо на НЕК ЕАД с изх. № 26-198-42/06.02.2012 г.; Копие от
Писмо с изх. № EBGG-1135#6 от 25.04.2013 г. до НЕК ЕАД; Копие от Писмо с
изх. № /не се чете/; Копие от Писмо с изх. № EBGG-1080/28.02.2012 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите представени с допълнителната искова молба, а именно: Копие от
Жалба с вх. № 3495045/19.12.2014 г.; Копие от Писмо на „ЕСО“ ЕАД № ПМО-
6995/03.12.2014 г.; Копие от Отговор от 09.01.2015 г.; Копие от Приложение 1.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите представени с писмен отговор с вх. № 20455/12.08.2024 г. от
третото лице помагач на страна на ответника „Енергиен системен оператор“
ЕАД, а именно: Копие от Лицензия за дейност в енергетиката: Копие от
Лицензия за управление на електроенергийната система № Л–221–
17/28.12.2006 г. – 10 листа; Копие от Лицензция за пренос на електрическа
енергия № Л–419–04/18.12.2013 г. – 10 листа; Копие от Заявка за извършване
на работа по съоръжения в електроенергийните обекти с изх. №
140/26.07.2022 г.; Копие от Заявка за извършване на работа по съоръжения в
електроенергийните обекти с изх. № 141/26.07.2022 г.; Извлечение от
Оперативните дневници за териториална диспечерско управление на ЕСО“
ЕАД за дата 17.08.2022 г.; Извлечение от Оперативните дневници за
11
териториална диспечерско управление на „ЕСО“ ЕАД за дата 19.08.2022 г.;
Копие от Приемо – предавателен протокол за установяване и приемане на
строително – монтажни работи от 23.11.2022 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите представени с писмо с вх. № 24810/07.10.2024 г., а
именно:Заверен препис от Решение № 26017/10.06.2021 г. по търговско дело
№ 322/2017 г., по описа на Окръжен съд – Варна, Търговско отделение;
Заверен препис от Решение № 7/07.01.2022 г. по въззивно търговско дело №
579/2021 г., по описа на Апелативен съд – Варна, Търговско отделение;
Заверен препис от Определение № 50539/08.08.2023 г. по търговско дело №
1586/2022 г., по описа на Върховен Касационен съд – Търговска колегия.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите представени с молба с вх. № 25268/10.10.2024 г., а именно: Общи
условия за достъп на производителите на електрическа енергия от
възобновяеми източници до електроразпределителната мрежа на
„Електроразпределение Север“ АД – 32 листа, находящи се на лист 490 – 522
включително по делото.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите представени в днешно съдебно заседание от процесуалния
представител на ищеца, а именно: Копие от Жалба до „Енерго – Про Мрежи“
АД с вх. № 3495045/19.12.2014 г.; Копие от Писмо от „ЕСО“ до „Енерго – Про
Мрежи“ АД; Копие от „Енерго – Про Мрежи“ АД от 09.01.2015 г.;Копие от
Заявление от „Уинд Системс“ ООД и „Уинд Стрийм“ ООД от 18.02.2015 г.;
Копие от Писмо от „Енерго – Про“ АД от 11.03.2015 г.
ПРИЛАГА за сведение по делото, представените в днешно съдебно
заседание от процесуалния представител на ищцовото дружество: Копие от
Заявка и e-mail, във връзка с указанията на съда ищецът да ангажира надлежни
доказателства от НИМХ.
ДОПУСКА /по искане на ищеца/ допълнителни въпроси към
СЪДЕБНО – ТЕХНИЧЕСКАТА ЕКСПЕРТИЗА, поставени с молба с вх. №
24286/01.10.2024 г., находяща се на лист 478 от делото, а именно:
12/ Съпоставимо ли е произведеното и продадено количество
електрическа енергия от ищцовата ВяЕЦ за процесния период, при работа под
ограничение от 2 MW с възможното производство при скорост на вятъра
12
определена по т. 8?
13/ Технически възможно ли е било в процесния период, през релейната
защита на ГРУ „Крис“ и съоръженията в килия „Конаре“ в ПС „Генерал
Тошево“ да преминават 9 MW електроенергия?
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 31140/04.12.2024 г. от
вещото лице П. П., находяща се на лист 531 от делото, с която заявява, че
предвид обема на работа и нуждата от осигуряване на достъп до
съоръженията, както и снабдяване с изходни данни, възпрепятства изготвяне
на заключението в срок до съдебно заседание, поради което моли
производството по делото да бъде отложено за друга дата.
Адв. Г.: Да се даде възможност на вещото лице да изготви допусната
експертиза. На този етап нямаме други искания.
Адв. М.: Да се даде възможност на вещото лице да изготви допусната
експертиза. Нямаме други искания.
Юриск. С.: Да се даде възможност на вещото лице да изготви
допусната експертиза. Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че на вещото лице следва да бъде дадена възможност
да изготви и представи заключението си в границите на срока по чл. 199 от
ГПК, преди следващо съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви и представи
заключението си в срока по чл. 199 ГПК, преди следващо съдебно заседание.
Адв. Г.: На този етап нямаме други искания.
Адв. М.: Нямаме други искания.
Юриск. С.: Нямаме други доказателствени искания.
Адв. Г.: С оглед на това, че вещото лице ще трябва да събира данни и да
работи по допуснатата задача, считам, че производството по делото следва да
бъде отложено за края на месец февруари, началото на месец март.
СЪДЪТ за събиране на допуснатите доказателства намира, че следва да
отложи производството по делото за друга дата и час, като съгласува датата с
процесуалните представители на страните, в днешно съдебно заседание, с
оглед техните професионални ангажименти и за да се избегнат последващи
13
молби за отлагане, като предлага датата 17.02.2025 година.
Адв. Г.: Удобна ми е датата.
Адв. М.: Удобна ми е датата.
Юриск. С.: Удобна ми е датата.
СЪДЪТ констатира, че датата е удобна за страните, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново разглеждане
за 17.02.2025 година от 11:00 часа, за която дата и час, ищецът, ответникът и
третото лице помагач на страна на ответника „Енергиен Системен Оператор“
ЕАД, се считат за редовно уведомени от съдебно заседание, а третото лице –
помагач на страна на ответника „Национална Електрическа Компания“ ЕАД
се счита за редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице П. П., като изрично му се укаже и за
поставените от съда в днешно съдебно заседание два допълнителни въпроса.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
09:53часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
14