ПРОТОКОЛ
№ 35
гр. Каварна, 19.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на деветнадесети
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Веселина М. Узунова Панчева
при участието на секретаря ***
и прокурора С. Ив. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина М. Узунова Панчева
Наказателно дело от общ характер № 20253240200125 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич – ТО Каварна редовно призована, се
представлява от Прокурор С. П..
ОБВИНЯЕМАТА З. К. С. редовно призована, се явява лично и се
представлява от адв. М. К. от АК Добрич, редовно упълномощена и приета по
делото.
СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.
ПРОКУРОР П. – Няма пречки. Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за
даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на
обвиняемата.
З. К. С., ЕГН: **********, родена на *** г. в гр. ***, българска
гражданка, с постоянен адрес и живуща в гр. ***, ул. „***“ № ***, без
образование, сезонен земеделски работник, вдовица, неосъждана, тел. ***.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемата в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМА З. С. - Разбрах какви са правата ми.
АДВ. К. - Не правим отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
1
на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. К. – Доказателствени искания нямам, но искам да представя
удостоверение за настоящ адре, тъй като преди много години, още съпругът й
като е бил жив, са имали настоящ адрес в гр. ***, а тъй като пробационната
мярка се изпълнява по настоящ адрес, затова представяме това удостоверение
за настоящ адрес, който е и постоянният й такъв. По реда на съдебното
следствие нямаме искания.
ПРОКУРОР П. – Да се приеме.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното в днешното съдебно заседание от страна на
защитника на обвиняемия писмено доказателство – удостоверение за настоящ
адрес изх. № АО-01-761/14.08.2025 г., издадено от Община каварна.
АДВ. К. – Други искания нямаме.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – Прокурор при Районна
прокуратура Добрич – ТО Каварна и адвокат М. К. - защитник на
обвиняемата З. К. С. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато
след приключване на ДП № 24/2025 г. по описа на РУ Каварна за извършено
от обвиняемата престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НK.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР П. - Госпожо председател, поддържам споразумението. Със
същото страните по него приехме за безспорно установено от фактическа и
правна страна, че обвиняемата З. К. С. от гр. *** е извършила престъплението
по чл. 234в, ал. 1 от НK, като на неустановена дата през *** г. в гр. ***, на ул.
„***“ № ***, чрез неустановено лице, е осъществила неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа на
„Електроразпределение Север“ АД, с което е създала условия за непълно
отчитане на електрическата енергия. Споразумяхме се за посоченото
престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК да й бъде наложено наказание в
съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„б“, предл. 1 от НК следните наказания: «Пробация» с пробационни мерки:
«Задължителна регистрация по настоящ адрес в гр. ***, ул. „***“ № ***“ за
срок от шест месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице три пъти седмично
(съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 1, чл. 42а, ал. 3, т. 1 и чл. 42б, ал. 1 от НК);
2
«Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от шест
месеца (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 2 и ал. 3, т. 1 от НК), както и „Глоба“ в
размер на 500.00 лева. От престъплението не са причинени съставомерни
имуществени вреди. Вещественото доказателство по делото, а именно 1 бр.
черна на цвят клема с метален болт CBS/CT 95 OF 240594 (съхранявана в РУ
гр. Каварна), да се унищожи. По досъдебното производство не са направени
разноски. Само секунда! Една справка искам да направя! Ще помоля само
една поправка в диспозитива да бъде въведена! «… с което създала условия за
непълно отчитане на потребената електричческа енергия» трябва да бъде, а не
на електрическата енергия. Преди «…електрическата енергия» трябва да стане
«… потребената електрическа енергия». По този начин съвсем точно ще
отговаря обвинението на състава на престъплението по смисъла на
Наказателния кодекс. Считам, че представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите с оглед
настъпване на предвидените от него и закона правни последици.
АДВ. К. - Госпожо председател, моля да одобрите постигнатото с
Районна прокуратура споразумение. Считам, че то не противоречи на закона и
морала, на личността на дееца и моля посочените наказания: „Пробация“ с
посочените подробно пробационни мерки и „Глоба“ в размер на 500.00 лв. да
се определи като окончателно наказание със споразумението. В тази връзка
моля да постановите вашият съдебен акт. Не се противопоставям по
отношение на направеното искане от Прокурора да бъде допусната поправка в
диспозитива на обвинението и същото да бъде прецизно с оглед извършеното
престъпление, както е по наказателен кодекс.
С оглед направеното искане от страна на представителя на Районна
прокуратура Добрич – ТО Каварна за допускане на поправка в диспозитива на
обвинението и непротивопоставянето на защитника на обвиняемата СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка в диспозитива на обвинението в споразумението,
като се чете „…непълно отчитане на потребената електрическа енергия“.
СЪДЪТ запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се
за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях
и доброволно ли е подписала споразумението.
ОБВИНЯЕМА З. С. - Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Той ме измами. Не го познавам, от Варна беше. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят.
Съгласна съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа
по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Никой не ме е карал
насила да подпиша споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП №
24/2025 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за
искания по доказателствата.
3
ПРОКУРОР П. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. К. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемата право на последна дума.
ОБВИНЯЕМА З. С. - Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
Споразумението обхваща досъдебно производство № 24/2025 г. по
описа на РУ гр. Каварна, водено срещу З. К. С. от гр. ***, с ЕГН: **********
за престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че
не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и
постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемата З. К. С. от гр. ***, с ЕГН: ********** и посочена по-горе
самоличност е извършила престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК, като на
неустановена дата през *** г. в гр. ***, на ул. „***“ № ***, чрез неустановено
лице, е осъществила неправомерно присъединяване към
електроразпределителната мрежа на „Електроразпределение Север“ АД, с
което е създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа
енергия.
Деянието е извършено от обвиняемата при форма на вината пряк
умисъл.
За извършеното от обвиняемата З. К. С. от гр. ***, с ЕГН: **********
престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК да бъдат наложени в съответствие с
разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, предл. 1 от НК
следните наказания:
«Пробация» с пробационни мерки:
– „Задължителна регистрация по настоящ адрес в гр. ***, ул. „***“ №
***“ за срок от 6 (шест) месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице 3 (три) пъти
седмично (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 1, чл. 42а, ал. 3, т. 1 и чл. 42б, ал. 1 от НК);
– „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от 6 (шест) месеца (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 2 и ал. 3, т. 1 от НК)
и „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото, а именно 1 бр. черна на цвят
клема с метален болт CBS/CT 95 OF 240594 (съхранявана в РУ гр. Каварна),
да се унищожи.
По досъдебното производство не са направени разноски.
4
ПРОКУРОР: С. И. П. .……………….
АДВОКАТ: М. М. К. ………………
ОБВИНЯЕМ: З. К. С. ……………….
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемата прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич – ТО
Каварна от една страна, обвиняемата по ДП № 24/2025 г. по описа на РУ
Каварна лично и представляваниа от защитника си адв. М. К. от АК Добрич,
по силата на което обвиняемата З. К. С., ЕГН: **********, родена на *** г. в
гр. ***, българска гражданка, с постоянен адрес и живуща в гр. ***, ул. „***“
№ ***, без образование, сезонен земеделски работник, вдовица, неосъждана,
тел. *** се признава за виновна в това, че на неустановена дата през *** г.
в гр. ***, на ул. „***“ № ***, чрез неустановено лице, е осъществила
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на
„Електроразпределение Север“ АД, с което е създала условия за непълно
отчитане на потребената електрическа енергия, поради което и на основание
чл. 234в, ал. 1, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, предл. 1 от НК й
налага следните наказания:
„Пробация“ с пробационни мерки:
– „Задължителна регистрация по настоящ адрес в гр. ***, ул. „***“
№ ***“ за срок от 6 (шест) месеца, изразяваща се в явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 3
(три) пъти седмично (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 1, чл. 42а, ал. 3, т. 1 и чл. 42б,
ал. 1 от НК);
– „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 6 (шест) месеца (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 2 и ал. 3, т. 1 от НК)
и „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.
Вещественото доказателство по делото - 1 бр. черна на цвят клема с
5
метален болт CBS/CT 95 OF 240594 (на съхранявана в РУ гр. Каварна),
записано в регистъра за веществени доказателства на Районен съд Каварна за
2025 г. под № 12, да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 125/2025 г. по описа на
Районен съд Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.46 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 19.08.2025 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
6