Решение по дело №93/2019 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 112
Дата: 24 юли 2019 г. (в сила от 7 август 2019 г.)
Съдия: Върбина Ганчева Мълчиниколова
Дело: 20194400900093
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 25 април 2019 г.

Съдържание на акта

                                 Р Е Ш Е Н И Е

 

 

 

№…………….                        24. 07. 2019 г.               ГР. П Л Е В Е Н

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД            търговски състав, в закрито заседание

на двадесети четвърти юли    ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА година, в следния състав:

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЪРБИНА МЪЛЧИНИКОЛОВА

 

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

Т.Д.  № 93 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

ИСК С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЧЛ.155,Т.3 ОТ ТЗ.

 

         Производството е образувано във връзка с постъпилата   ИСКОВА МОЛБА Вх.рег.№ 4965/ 25.04.2019 г., подадена от Окръжна прокуратура гр. Плевен срещу „С********“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: *******

          Посочено е основание по чл. 155, т.3 от ТЗ – искане за прекратяване на дружеството.

         Моли съда , на основание чл.155, т.3 от Търговския закон да постанови решение за прекратяване дейността на ответното дружество тъй като повече от три месеца няма вписан управител.

          В исковата молба се твърди, че представляващ данъчния субект и управител на капитала в дружеството е бил И. М. К., ЕГН **********, който е починал  на 24.12.2018г.

        Твърди се също така от ищеца ,че с писмо Изх. № 1123/ 18.04.2019г на ТД на НАП – В. Търново, Окръжна прокуратура е уведомена, че дружеството към тази дата няма вписан управител. С оглед на това ищецът счита ,че са налице предпоставките по чл. 155,т.3 от ТЗ.

         Към исковата молба са приложени като писмени доказателства, следните документи: Писмо от НАП, ТД на НАП – В. Търново от 22.04.2019г.; Справка от НБД „Население относно смърт на физическо лице и справка относно личните данни на починалия И. М. К. и наследниците му.  Справка за актуална регистрация на ответното дружество от ТР.

          По реда на чл. 367,ал.1 от ГПК, на ответното дружество е изпратен препис от исковата молба с доказателствата , с указания.Преписите са връчени по реда на чл.50,ал.2 от ГПК на 03.05.2019г.

          В законния срок, който е изтекъл на 17.05.2019г. в присъствен ден от ответното дружество не е постъпил отговор на исковата молба. С оглед на тези данни, съдът намира ,че за ответното дружество са настъпили последиците по чл.370 от ГПК, за които той е уведомен. Поради това ответникът е изгубил възможността  да подава писмен отговор, да прави възражения и искания,  да сочи и да представя доказателства, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени доказателства.

          С определение № 584/ 27.06.2019 г. ,окръжният съд е  допуснал до разглеждане по същество  предявеният  иск с правно основание чл.155 т.3 от ТЗ за прекратяване на  дружеството. Произнесъл се е по доказателствените искания  и е изготвил проект за доклад по делото, който е връчен на страните, съответно на ответника на 10.06.2019 по реда на чл. 50,ал.2 ГПК .

         Съдът е постановил на основание чл.376,ал.1 от ГПК делото да бъде разгледано в закрито съдебно заседание,дал е възможност на страните да представят писмени защити в тридневен срок от съобщението. В дадения от съда срок не са  постъпили писмени становища по изготвения проект за доклад. Съдът , с определението по чл. 374 от ГПК е уведомил страните ,че ще обяви решението си на 24 юли 2019г, от която дата тече срокът за обжалването му.

          Окръжният съд като прецени доводите,изложени в исковата молба и доказателствата по делото,намира за установено следното от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

           С уведомление Изх. № 1123/ 18.04.2019г. ТД на НАП – В. Търново, офис – Плевен е подало сигнал до Окръжна прокуратура – Плевен, че след справка в Търговския регистър е установила, че дружеството „С******“ ООД, няма назначен и вписан управител, считано от 24.12.2018г., на която дата е починал  И. М. И. , с ЕГН- ********** – последно вписа като управител и представляващ дружеството.  С уведомлението се иска от ОП- Плевен, да предприеме необходимите действия по чл. 155,т.3 от ТЗ за прекратяване на дружеството.

          Горното обстоятелство се установява от направената служебна справка в ТР, справката- извлечение от База данни „Население“ на НАП, от която е видно, че И. М. И. , с ЕГН- **********   е починал на 24.12.2018 г. До момента няма данни някой от наследниците му, да  е поискал на основание чл. 157 от ТЗ да продължи дейността на дружеството.

           Видно от справката в ТР, до настоящия момент не е вписан нов управител на дружеството.

         Съгласно разпоредбата на чл.154 ал.1, т. 5 от ТЗ, дружество с ограничена отговорност  се прекратява по решение на съда в предвидените в този закон случаи.  Разпоредбата на чл. 155,т.3 от ТЗ урежда хипотезите, в които дружеството се прекратява по решение на Окръжния съд, като в т. 3 на е предвидено ,че това става по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

         С оглед изложеното, съдът намира ,че  предявеният иск е основателен и доказан. Съгласно разпоредбата на чл.155,т.3 от ТЗ следва да бъде прекратено по иск на прокурора  с решение на съда дружество „С******“ ООД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление : ************** което в продължение на три месеца няма вписан управител, считано от 24.12.2018г..

          С исковата молба са представени всички доказателства и не е необходимо  изслушването на страните в съдебно заседание,ответникът не е представил писмен отговор, не е направил възражения по изложените от ищеца обстоятелства,поради което  и на основание чл.376,ал.1 от ГПК съдът е разгледа делото в закрито заседание, като е уведомил страните за датата на обявяване решението.

        Производството е спорно исково, дружеството се явява ответник, а постановеното от Окръжния съд решение по седалището на дружеството има конститутивен ефект и след влизането му в сила, дружеството следва да се счита за прекратено.

          Предвид изложеното следва да бъде прекратено по искане на Окръжна прокуратура гр.Плевен, следва да бъде прекратено ответното дружество „С*********“ ООД, ЕИК *******,  на правно основание по чл. 155,т.3 от ТЗ, тъй като в продължение на три месеца, считано от 24.12.2018г г. не е вписан управител на дружеството.

             Като последица от прекратяването на дружеството следва да се извърши производство по ликвидация, което е охранително по своя характер и е от компетентността на Агенцията по вписванията.

            Следва да се осъди дружеството да заплати деловодни разноски по сметката на Окръжния съд – Плевен в размер на 50 лева за дължимата държавна такса.

         Мотивиран  от горното, ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

                                     

                                       Р  Е  Ш  И :

ПРЕКРАТЯВА  на основание чл.155,т.3 от ТЗ търговско дружество „С********“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: ******* „поради смъртта на управителя И. М. К.,  настъпила на 24.01.2018г.   и невписан управител на дружеството в продължение на три месеца.

         ОСЪЖДА „С********“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: ************, ДА ЗАПЛАТИ ДЕЛОВОДНИ РАЗНОСКИ в размер на Петдесет лева(50 лв.) по сметката на Плевенски окръжен съд.

          ДА СЕ ВПИШЕ служебно прекратяването на търговско дружество „С********“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: ********,  на основание по чл. 155,т.3 от ТЗ, в Търговския регистър при Агенцията по вписванията.       

         ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЛИКВИДАЦИЯ на основание чл.156,ал.1 от ТЗ след влизане в сила на решението.

          РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативния съд в гр.В.Търново в двуседмичен срок,считано от датата на обявяването му 24.07.2019 г.

 

СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: