№ 546
гр. Пазарджик, 18.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20245220200209 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:28 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „ПИМК“ ООД, редовно призовано, не се
явява представител.
От редовно упълномощената адв.Е. Т. е постъпила молба – становище
вх.№ 10008/17.04.2024г. по хода на делото и по същество. Приложено е
платежно нареждане.
За АПИ се явява ютк.С. С.-Г., редовно упълномощена.
ЮРК.Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, докладва постъпилата писмена информация от АПИ и от
ДИДЖИТОЛ СМАРТ ИНФРАСТРУКТУРА АД.
ЮРК.Г.: Да се приемат.
Предвид изложените в предходното съд.заседание съображения
относно неоснователност на искането за допускане на СТЕ по поставените от
процесуалния представител на дружеството- жалбоподател въпроси и с оглед
наличните по делото доказателства, които съдържат информация именно по
тези въпроси, Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмено доказателство по делото: писмо
вх.№ 7606/22.03.2024г. от АПИ с приложено Становище – 2 броя, писмо вх.№
9945/17.04.2024г. от ДИДЖИТОЛ СМАРТ ИНФРАСТРУКТУРА АД.
ОСТАВЯ без уважение искането за допускане на експертно изследване
по поставените въпроси от дружеството - жалбоподател.
ЮРК.Г.: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК.Г.: Уважаема госпожо съдия, моля да потвърдите обжалвания ЕФ,
като законосъобразен и правилен. Нарушението е установено от
доказателства и отговорността на дружеството е правилно ангажирано.
Поддържам всичко изложено в писмото съпроводителното писмо.
Правя искане за юрк. възнаграждение и правя възражение за
прекомерност на адв.възнаграждение.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09,29 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2