Р Е Ш Е Н И Е
№ 1761
гр. Пловдив, 18 октомври 2022 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХІХ
състав, в открито заседание на 26, 09, 2022 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ
БОТЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ПЕТРОВА
ПЕТЪР КАСАБОВ
при секретаря Б.К. и участието на прокурора ДАНИЕЛА СТОЯНОВА , като разгледа докладваното от
председателя к. а. н. дело № 1841 по
описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:
С Решение № 982 от 16, 05, 2022г., по
НАХД № 6269/2021г. на РС гр. Пловдив, 11-ти наказателен състав е ПОТВЪРДЕНО
наказателно постановление № 21-1030-002663 от 26.03.2021г. издадено от Началник
група към ОД на МВР-Пловдив, сектор „Пътна полиция“, с което на основание 183
ал.5 т.1 от ЗДвП на А.С.И. с ЕГН **********
му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 100.00 лева за
извършено нарушение по чл.6, т. 1 от
ЗДвП, както и са му отнети 8 (ОСЕМ) контролни точки.
Касационният жалбоподател - А.С.И. , чрез адв. Б. оспорва съдебното решение ,
като незаконосъобразно, иска се постановяване на съдебен акт, с който да се
отмени процесното НП . Претендира и съдебни разноски.
Ответникът – ОД на МВР-Пловдив, не се
явява и не излазява становище .
Прокурорът - счита жалбата за неоснователна.
Касационният съд, като извърши
преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка със соченото касационно
основание констатира, че касационната жалба е подадена в предвидения законен
срок и от страна по първоинстанционното производство, за която решението е
неблагоприятно, поради което същата е
допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
РС е приел за установена следната
фактическа обстановка , а именно че на 08.02.2021 г. около 19:53 ч.
жалбоподателят А С. И. управлявал лекия автомобил на В. И. и се движел в гр.
Пловдив, по бул. „Цариградско шосе“.Наближавайки кръстовището с ул. „Ландос“ жалбоподателят
намалил скоростта и спрял на червен забранителен сигнал, и преди светофарната
уредба да светне позволителен (зелен)
сигнал , жалбоподателят потеглил с
управлявания от него автомобил и
навлязъл и пресякъл кръстовището на червен сигнал на уредбата.
Поведението му било забелязано от Д.П., който
изчаквал в съседната лента, малко зад жалбоподателя в автомобила си и имал
видеорегистратор, който заснел ситуацията, и подал сигнал до контролните
органи, като им предоставил копие на видеозаписа.
За установеното бил съставен акт за
установяване на административно нарушение (АУАН) серия АА бл. №
996171/09.03.2021 г., в който е посочено, че жалбоподателят е нарушил чл. 6, т.
1 от ЗДвП и в акта нарушителят не отразил да има възражения, както и такова не
постъпило в тридневен срок от съставяне на акта. Актът е съставен в
присъствието на И. и пред двама свидетели, един от които е собственика на
видеорегистратора. За извършените нарушения било издадено и обжалваното НП, с
което на основание чл. 183, ал. 5, т. 1 от ЗДвП му била наложена глоба в размер
на 100 лв.
РС е изложил подробни мотиви , като е
посочил че липсват пропуски по чл. 42 и 57 от ЗАНН на АУАН и НП, не са
констатирани процесуални нарушения, обсъдени са обясненията на нарушителя от
03,09, 21г. като в крайна сметка е потвърдено оспореното НП.
Решението е правилно.
Въз основа на правилно установените
правнорелевантни факти районният съд е направил обосновани и законосъобразни
изводи , които се споделят от настоящата
инстанция и няма да бъдат преповтаряни.
Пред настоящата инстанция други
доказателства не са ангажирани.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, във
връзка с чл.221, ал.2 АПК, Административен съд Пловдив, ХІХ касационен състав,
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 982 от 16,
05, 2022г., по НАХД № 6269/2021г. на
РС гр. Пловдив, 11-ти наказателен
състав .
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :