ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /
год., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на 10.07.2019
год. в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ
като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 2382 по описа за 2018 год., за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл.130 и сл. от ГПК.
Производството по делото е образувано по искане от Комисията за
отнемане на незаконно придобито имущество БУЛСТАТ:*********, чрез председателя
Пламен Георгиев Димитров, ЕГН ********** и адрес за призоваване: гр. Варна, ул.
„Алеко Константинов" № 17, етаж 1 против Я.М.Я. с ЕГН:********** и адрес ***
и Ф.И.Ю. с ЕГН:********** и постоянен и настоящ адрес *** или настоящ адрес ***
с правно основание чл. 74 ал.2 от
ЗОВДНПИ/отм./ в вр. § 5 ал.1 от ПЗР на ЗПКОНПИ и цена на иска: 82 011,54
лева.
В срока за отговор е
постъпил отговор от отвнетниците, с който заявява че предявения иск е
недопустим, тъй като е предявен след изтичане на срока за проверка и моли съда
да прекрати производството по делото.
След като се запозна с материалите по делото, за да се произнесе по
направеното искане съдът съобрази следното:
Проверката против
ответниците е започнала на 18,08.2017 год. образувана с Протокол № ТД04ВА/УВ-10936/18.08.2017 г. на директора на ТД на
КОНПИ-Варна.
Исковата молба по
проверката е депозирана пред съда на 18.10.2018 год. с Вх. № 30204/18.10.2018 год.
на ВОС.
Крайния срок за
провеждане на иска е 18.08.2018 год.
Съгласно чл.27 ал.1 от ЗОВДНПИ/отм./ срокът на проверката продължава до една година, като ищеца, може еднократно да удължи срока по ал. 1 с още 6 месеца.
От изложеното се налага извода, че при всички случай проверката пред комисията следва да приключила в срок от година, като този срок може да бъде продължен с шест месеца преди изтичане на едногодищния.
Ако не са спазени предвидените в закона преклузивни срокове то правата на ищеца за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество се преклудират.
По дефениция с изтичане на предвидения в закона преклузивен срок правото на иск на държавата се погасява .т.е. то не съществува след този срок ако не е било упражнето.
В конкретния случая проверката против двамата ответници е образувана на 18.08.2017 год. год. и държавата в лицето на комисия е следвало да упражни правото си на иск до 18.08.2019 год. Това право тя е упражнила едва на 18.10.2019 год., когато правото на иск е било погасено.
С
изтичането на предвидения в закона преклузивен срок по смисъла на чл.27 ал.1 от
ЗОПДНПИ/отм./ не само проверката, но и производството по закона, като цяло
приключват и е недопустимо да се развие исковото производство пред съда, тъй
като правомощията на Комисията и нейните органи спрямо проверяваното лице са
вече погасени. Погасено е и материалното право на Държавата за отнемане на
имущество от това лице и от останалите лица, които могат да бъдат ответници по
иска по чл. 153 от ЗПКОНПИ.
Води
от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА като недопустимо производството по гр.дело № 2382/2018 год. по описа на ВОС.
|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съд подлежи на обжалване, с частна жалба пред
Апелативен съд гр.Варна в седмичен срок от редовното му връчване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: