О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
/ год., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-ти
състав, в закрито заседание, проведено на 21.03.2024 год., в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ
като
разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1532 по описа за 2019 год. на ВОС,
съобрази следното:
Производството е с правно основание чл. 229 ал.1 т.2
от ГПК.
Препизводството по настоящото дело е образувано по
искова молба ТД „КТМ ЕКС" ЕООД,с ЕИК:*********, седалище и адрес на
управление: гр.Варна, ул."Тракия", № 10, ет.5, ап.11, представлявано
от управителя си Д.К., чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. И.З. от САК,и съдебен адрес ***, против В.С.С.,
ЕГН: ********** и С.Т.Т., ЕГН:********** и двете с постоянен адрес: *** иск с
правно основание чл.108 ЗС с цена на иска 258945,40 лв. и обективно съединен
иск с правно основание чл.73, ал.1 ЗС с цена на иска 21600 лв.
Правото на собственост ищеца претендира на основание
договорно правоприемството по силата на договор във формата на нотариален акт
за замяна на недвижими имоти срещу ценни книжа № 34, том IV, рег.№ 8472, дело
322 от 25.08.2014 г. на нотариус Светлана Димова, с рег.№ 363 на Нотариалната
камара.
С Определение № 44/06.01.2020 год. на
основание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК, съдът е спрял производството до приключване
на производството по т.д. 553/20218 год. с влязло в сила решение.
От представеното т.д. № 553/2019 год.
на ВОС е видно, че е приключило с влязло в сила Решение № 1212/27.12.2019 год.
по т.д. № 553/2018 год. на ВОС, с което е
развален договор за замяна, обективиран в нот. акт № 34, том 4, нот.
дело № 322/25.08.2014г. на нотариус Светлана Димова на основание чл.87, ал.3 от ЗЗД.
Предвид гореизложеното съдът намира, че производството по делото следва да
бъде възобновено на основание чл.230 от ГПК.
След влизане на Решение № 1212/27.12.2019 год. по т.д. № 553/2018 год. на ВОС е отпаднало с
обратна сила придобивното основание на ищеца въведено в исковата молба.
Това налага съдът да остави производството без
движение, като укаже на ищеца да заяви ясно и недвусмислено дали поддържа иска
за собственост на въведеното придобивно основание или да заяви друго такова.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл.230 от ГПК производството
по гр.д. № 1532/2019 год по описа на ВОС.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.дело №
1532/2019 год.
УКАЗВА на ищеца ТД „КТМ ЕКС" ЕООД,с
ЕИК:*********, седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул."Тракия",
№ 10, ет.5, ап.11, представлявано от управителя си Д.К., чрез процесуалния си
представител по пълномощие адв. И.З. от
САК,и съдебен адрес ***, в седмичен срок от датата на връчване на съобщението,
да изправи допуснатите нередовности в исковата молба, като заяви дали поддържа
иска си с правно основание чл.108 от ЗС на въведеното придобивно основание. Ако
не поддържа това основание /Договор във формата на нотариален акт за замяна на
недвижими имоти срещу ценни книжа от 25.08.2014 г. на нотариус Светлана
Димова/, има ли друго продобивно основание по иска с правно основание чл.108 от
ЗС.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на това му задължение в дадения от
съда срок производството по делото ще се прекрати на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Определението на съда е окончателно и не подбежи на
обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: