ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 08.05.2019
г.
ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, VІ-ти административен
състав, в закрито съдебно заседание на осми май две хиляди и деветнадесета
година в състав:
СЪДИЯ: ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА
като разгледа докладваното от съдия Кръстева адм.дело
№194 по описа за 2019 година и на основание данните по делото и закона, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на жалба с вх.№1430/19.04.2019
г. подадена от „Наста – Нанко Нанков“ с.Драшкова поляна, обл.Ловеч,
общ.Априлци, ул.Христо Ботев №67, ЕИК820157013, с управител Н.Е.Н., против Заповед
№ РД-12-05/22.01.2014 г. на Директор на Областна дирекция Земеделие гр.Ловеч, с която е извършено
изменение на Парцеларен план, отнасящо се до имоти с идентификатори
№20300.46.34, 20300.34.34 и 20300.34.29 по КККР на с. Дебнево, общ. Троян, обл.
Ловеч.
Съдът установи, че делото не е подсъдно на
Административен съд - Ловеч, с оглед измененията на АПК - ДВ, бр.39/20.05.2011
г., в сила от 24.05.2011 г.
Съгласно § 19 от
Закона за изменение и допълнение на Административно-процесуалния кодекс
/ДВ, бр. 39 от 2011 г./, индивидуалните административни актове по ЗСПЗЗ и
ППЗСПЗЗ, и отказите за издаването им, с изключение на тези, издадени от
министъра на земеделието и храните, могат да се обжалват пред районния съд по
местонахождение на имота по реда на АПК. Постановените по този ред актове на
районния съд подлежат на касационно обжалване пред административния съд по реда
на АПК, който разглежда жалбата в състав от трима съдии.
Обжалваната заповед е постановена от Директор на
Областна дирекция „Земеделие“ в производство по реда на чл. 45, ал. 6
от ППЗСПЗЗ през 2014 г., поради което по жалбата като първа инстанция
следва да се произнесе съответния районен съд по местонахождението на имота.
Административният съд е компетентен да се произнесе като касационна инстанция
по постановения съдебен акт на районния съд. В конкретния случай следва да
намери приложение разпоредбата на чл. 135, ал. 2
от АПК, съгласно която, ако съдът намери, че делото не му е
подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.
Поради изложеното, подадената жалба следва да бъде
оставена без разглеждане, производството по делото да бъде прекратено и
изпратено по подсъдност на Районен съд - Троян, в чийто съдебен район е
местонахождението на имотите, предмет на оспорената заповед.
Мотивиран от изложеното, Ловешки административен съд,
шести административен състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 194 по описа на
Административен съд – Ловеч за 2019 г.
ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на компетентния съд –
Районен съд – Троян.
Определението е окончателно.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: