РЕШЕНИЕ

№ 201

град Пловдив, 06 .02.2023 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, XXVIII състав, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ

като разгледа докладваното от председателя административно дело № 378/2022 година по описа на съда, взе предвид следното:

Производство по чл. 176, ал. 1, предл. 1 АПК.

Производство е образувано на основание Определение №296/02.02.2023г., постановено по КАД № 3222/2022година по опис на Административен съд –Пловдив и по почин на съда за допълване на решение № 1945 от 03.11.2022 г. постановено по адм. д. № 378/2022 г. по описа на Административен съд -Пловдив

С решение № 1945 от 03.11.2022 г. постановено по адм. д. № 378/2022 г. по описа на Административен съд -Пловдив съдът се е произнесъл по депозирана искова молба от Б.Х.Б., ЕГН **********, чрез адв.В.С. срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”- София, като е присъдил обезщетение за неимуществени вреди в размер на 15253.00 /петнадесет хиляди двеста и петдесет и три/ лева, дължащи се на нарушение на изискванията на чл.3 от ЗИНЗС за различни периоди на пребиваване в Затвора-Пловдив, в Затвора-Пазарджик, в ЗО-Пазарджик и в ОЗ-Пловдив, но не се произнесъл във връзка с направеното искане това обезщетение да бъде присъдено в едно с дължимите лихви за забава, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане. Същата е била докладвана в открито съдебно заседание от 14.04.2022г. и са изслушани становищата на страните. С постановеното решение съдът се е произнесъл по дължимото обезщетение за причинените вреди, но не се е произнесъл относно присъждането на законна лихва върху него, каквато е била поискана. Уредената в чл. 86 ЗЗД законна лихва е тази, която произтича по силата на закона. Мораторната (закъснителната) лихва е уредена в чл. 266 ЗЗД. Тя е право да се получи обезщетение за забавеното плащане в пари. Този тип лихва обхваща периода от деня на забавата на длъжника до деня на плащането. Мораторна лихва се дължи винаги, когато е налице забавено плащане. Предвид на това, такава лихва се дължи на ищеца Б. от датата на депозиране на исковата молба, а именно –14.02.2022г. до датата на окончателното изплащане на обезщетението. Налице е хипотезата на  чл. 176, ал. 1 предл. първо от АПК за допълване на решение № 1945 от 03.11.2022г. постановено по адм. д. № 378/2022 г. по описа на Административен съд -Пловдив.

С оглед на горното, Върховният административен съд

РЕШИ:

ДОПЪЛВА решение № 1945 от 03.11.2022г. постановено по адм. д. № 378/2022 г. по описа на Административен съд -Пловдив, като постановява:

ОСЪЖДА Главна Дирекция “Изпълнение на наказанията” - София, ул. ”Н. Столетов” № 21, да заплати на Б.Х.Б., ЕГН **********, със съдебен адрес ***, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията,” законната лихва върху сумата от 15253.00 /петнадесет хиляди двеста и петдесет и три/ лева за претърпени неимуществени вреди, дължащи се на нарушение на изискванията на чл.3 от ЗИНЗС за периодите от 22.04.2014г. до 01.04.2015г. за пребиваване в Затвора-Пловдив, от 02.04.2015г. до 03.08.2019г. в Затвора-Пазарджик, от 04.08.2019г. до 03.09.2019г. в ЗО-Пазарджик, от 04.09.2019г. до 10.09.2019г. в ОЗ-Пловдив, считано от датата на депозиране на исковата молба –14.02.2022г., до датата на окончателното изплащане на обезщетението.

 

Решението подлежи на оспорване по реда на първоначалното решение пред тричленен състав на Административен съд гр.Пловдив в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.

СЪДИЯ: