№ 232
гр. Б.С. 30.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С. II-РИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЛЮБОМИР ХР. ВЪРБЕВ
при участието на секретаря Соня Анд. Ралчева
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ХР. ВЪРБЕВ Гражданско дело №
20241410100259 по описа за 2024 година
Производството по настоящото дело е образувано по повод предявен иск с правно
основание чл.341 от ГПК, вр. с чл.69 от ЗН от В. Г. В., ЕГН **********, с адрес: гр. София,
ЖК Д., бл.122, вх.А, ет.6, ап.29, общ. Столична, обл. София (столица), със съдебен адрес:
гр.Б.С. ул.“Д.Б.“ №83, чрез адв.Ц. Й. от АК-Враца, срещу С. Г. С., ЕГН **********, с адрес:
гр. София, р-н Средец, бул.“В.“ №63, ет.5, общ. Столична, обл. София (столица), със съдебен
адрес: гр.Б.С. ул.“Д.Б.“ №82, чрез адв.М. М., с който е поискано да се допусне и извърши
съдебна делба на съсобствени имоти, находящи се в с.П., общ.Б.С. а именно: ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ с идентификатор 57594.107.6 по кадастралната карта и кадастралните регистри,
одобрени сьс Заповед №РД-18-902/03.04.2018г. на Изп.директор АГКК, с трайно
предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване - НИВА, с площ 23
181 кв.м /двадесет и три хиляди сто осемдесет и един кв.м./, земя трета категория, с адрес на
поземления имот: с.П., местността „ДВАТА ДЕКАРА“, номер по предходен план: 1007006,
при съседи на имота: имоти с идентификатори 57594.107.61, 57594.107.62, 57594.107.53,
57594.107.54, 57594.107.55, 57594.107.47, 57594.107.30, 57594.107.29, 57594.107.28,
57594.107.43, 57594.107.60; и ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 57594.147.5 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени сьс Заповед №РД-18-
902/03.04.2018г. на Изп.директор АГКК, с трайно предназначение на територията:
земеделска, начин на трайно ползване – ЛОЗЕ, с площ от 1073 кв.м. /хиляда и седемдесет и
три кв.м./, земя шеста категория, с адрес на поземления имот: с.П., местността „РАМУЛОВ
ВРЪХ“, , номер по предходен план: 147005, при съседи на имота: имоти с идентификатори
57594.147.6, 57594.147.926, 57594.146.892, 57594.147.4.
Исковата молба е вписана на 04.04.2024г. в СВ при РС-Бяла Слатина.
1
Ищецът сочи, че страните са наследници на В. Г. В., б.ж. на с.П., общ.Б.С. обл.Враца.
Твърди, че страните не са в състояние доброволно да поделят недвижими имоти, предвид
което за ищеца се породил правен интерес от търсената защита, обективирана в петитумната
част на исковата молба, като моли да бъде допусната делба на недвижимите имоти при
квоти – по 1/2 ид.ч. за всеки съделител. Претендира разноски..
В хода на размяна на книжата по чл.131 от ГПК се установило от върнатото съобщение
в цялост, че ответникът С. Г. С. не е намерен на посочения адрес в гр. София, р-н Средец,
бул.“В.“ №63, ет.5, общ. Столична, обл. София, като е търсен на различни дати и часове
посочени в съобщението от призовкаря. С Разпореждане № 1621/17.10.2024г. съдът е
допуснал правна помощ на ответника, призован по реда на чл.47 от ГПК, който да го
представлява в първа фаза на делбения процес по гр.д.№ 259/2024г.по описа на РС-Б.С. с
определен адвокатски хонорар в размер на 750,00 лв. (седемстотин и петдесет лева), платен
от ищеца. С Определение № 850/08.11.2024г. съдът е назначил адв.М. М. от АК-Враца за
особен представител на ответника С. Г. С., който да го представлява в настоящото
производство. В законоустановения срок, предвиден в чл. 131 от ГПК, адв.М. депозирала
писмен отговор във връзка с предявения иск, в който изразила становище във връзка с
допустимостта на иска. Посочила, че не е в състояние да осъществи контакт с ответника,
като моли съдът да допусне делба на процесните имоти при квоти: по ½ ид.ч. за всеки от
съделителите.
По делото са събрани писмени доказателства.
Съдът като ги обсъди поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено
от фактическа страна следното:
Видно от приложеното по делото Удостоверение за наследници №У10-63/18.03.2024г.,
В. Г. В., ЕГН **********, е починал на 20.05.2003г., като е оставил за свои наследници по
закон Ц.Т. В.а/съпруга/ - починала на 13.03.2009г, В. Г. В. – внук, и С. Г. С. – внучка.
По делото е приложен Нотариален акт за собственост върху земеделска земя,
възстановена по ЗСПЗЗ, от 17.02.2002г. по описа на нотариус Г.Х., с рег.№407 към НК, от
който се установява, че въз основа на молба на В. Г. В., ЕГН **********, същият е признат
за собственик на процесните недвижими имоти, възстановени му по преписка
№12572/27.03.1992г. на основание чл.27 от ППЗСПЗЗ.
По делото са приложени удостоверение за верен ЕГН на наследодателя, както и
удостоверение за идентичност на лице с различни имена, от което се установява, че В. Г. В. и
В. Г. В. са едно и също лице.
Приложени са данъчни оценки и скици на процесните имоти.
От така изложената фактическа обстановка съдът прави следните правни
изводи:
По силата на чл.344, ал.1 от ГПК в решението, с което се допуска делбата, съдът се
произнася по въпросите между кои страни и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е
частта на всеки съделител. Решението, постановено в първата фаза на делбеното
2
производство, се ползва със сила на пресъдено нещо по въпроса за собствеността на имота,
предмет на делбата, което означава, че с иска за делба на съсобствен имот не се осъществява
само потестативното право на съсобственика, насочено към ликвидирането на
съсобствеността, а се цели също така установяване наличието на съсобственост между
определени лица и размерът на тяхното участие в съсобствеността. С оглед посоченото,
решението за допускане на делба има преди всичко установителен характер, с който се
признава наличието на съсобственост между страните и размерът на техните части. Ако не
бъде призната съсобственост, не би се допуснала и съдебна делба. Следователно без
доказването на собствеността на делбените имоти този ефект не би могъл да настъпи и да се
постанови решение за допускане на делбата.
Съгласно разпоредбата на чл. 34 от ЗС всеки съсобственик може да иска делба на
общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или ако е несъвместимо с естеството или
предназначението на вещта. Предявявайки конститутивен иск за делба, ищецът реализира
потестативното си право за ликвидиране на съсобствеността и превръщането й в
индивидуална собственост.
Между страните не спори, като същото се доказва и от приложените писмени
доказателства, че същите са брат и сестра и са наследници по закон на В. Г. В., ЕГН
**********, починал на 20.05.2003г.
Безспорно се установява по делото, че наследодателят на страните по делото е бил
собственик на процесните имоти въз основа на Нотариален акт за собственост върху
земеделска земя, възстановена по ЗСПЗЗ, от 17.02.2002г. по описа на нотариус Г.Х., с рег.
№407 към НК.
Съгласно чл.5 и сл. от ЗН децата на починалия наследяват по равни части. Безспорно
по делото е, че В. Г. В. е починал на 20.05.2003г., като е оставил за свои наследници по закон
Ц.Т. В.а/съпруга/ - починала на 13.03.2009г, В. Г. В. – внук, и С. Г. С. – внучка.
След смъртта на Ц.Т. В.а на 13.09.2009г. притежаваните от нея към този момент 1/2
ид.ч. от процесните недвижим имот са наследени от страните по делото, както следва – по
1/2ид.ч от притежаваните идеални части за всеки от двамата внука.
Предвид гореизложеното и събраните по делото доказателства, съдът намира, че
следва да допусне съдебна делба на процесните имоти между съделителите: В. Г. В. и С. Г.
С., при квоти, както следва: по ½ ид.ч. за всеки съделител
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА на основание чл.341 от ГПК, вр. чл.694 от ЗН между
съделителите В. Г. В., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ЖК Д., бл.122, вх.А, ет.6, ап.29,
общ. Столична, обл. София (столица), със съдебен адрес: гр.Б.С. ул.“Д.Б.“ №83, чрез адв.Ц.
Й. от АК-Враца, и С. Г. С., ЕГН **********, с адрес: гр. София, р-н Средец, бул.“В.“ №63,
3
ет.5, общ. Столична, обл. София (столица), със съдебен адрес: гр.Б.С. ул.“Д.Б.“ №82, чрез
адв.М. М., по отношение на недвижими имоти, находящи се в с.П., общ.Б.С. а именно:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 57594.107.6 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени сьс Заповед №РД-18-902/03.04.2018г. на
Изп.директор АГКК, с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на
трайно ползване - НИВА, с площ 23 181 кв.м /двадесет и три хиляди сто осемдесет и
един кв.м./, земя трета категория, с адрес на поземления имот: с.П., местността
„ДВАТА ДЕКАРА“, номер по предходен план: 1007006, при съседи на имота: имоти с
идентификатори 57594.107.61, 57594.107.62, 57594.107.53, 57594.107.54, 57594.107.55,
57594.107.47, 57594.107.30, 57594.107.29, 57594.107.28, 57594.107.43, 57594.107.60,
съсобствен между страните по делото, при КВОТИ: за В. Г. В. ½ ид.ч., за С. Г. С. – ½
ид.ч.
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 57594.147.5 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени сьс Заповед №РД-18-902/03.04.2018г. на
Изп.директор АГКК, с трайно предназначение на територията: земеделска, начин на
трайно ползване – ЛОЗЕ, с площ от 1073 кв.м. /хиляда седемдесет и три кв.м./, земя
шеста категория, с адрес на поземления имот: с.П., местността „РАМУЛОВ ВРЪХ“, ,
номер по предходен план: 147005, при съседи на имота: имоти с идентификатори
57594.147.6, 57594.147.926, 57594.146.892, 57594.147.4, съсобствен между страните по
делото, при КВОТИ: за В. Г. В. ½ ид.ч., за С. Г. С. – ½ ид.ч.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-Враца в двуседмичен срок от
уведомяването на страните по делото, че е изготвено.
Препис от съдебния акт да се връчи на страните чрез процесуалните им представители.
Съдия при Районен съд – Бяла Слатина: _______________________
4