№ 1174
гр. Сливен, 26.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Анна К. Д.а
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Административно
наказателно дело № 20232230200685 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. Н. К. от
АК-Сливен, надлежно упълномощен.
Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.
Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.
Свидетел с пор. № 4, редовно призован, се явява лично.
Свидетел с пор. № 5, нередовно призован, се явява лично.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Адв. К.: Поддържам жалбата. На този етап нямам искания за събиране на други
доказателства.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм.
наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя А. Г. Д., свидетеля Ц. М. И. и свидетеля И. К.
1
Д. .
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
А. Г. Д. – 34 г., бълг. гражданин, с висше образование, неженен, работи, неосъждан,
без родство със жалбоподателя;
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Ц. М. И. - 39 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан,
без родство със жалбоподателя;
И. К. Д. – 35 г., бълг. гражданин, с висше образование, неженен, работи, неосъждан,
без родство със жалбоподателя;
Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат
истината.
Съдът отстрани свидетелите от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ А. Г. Д., РАЗПИТАН КАЗА: На посочената дата в акта
патрулирахме с колегите в участък Надежда и до джамията спряхме лек автомобил „Форд
фокус“ с немска регистрация. Автомобилът се управляваше от жалбоподателя, като същият
ни представи СУМПС издадено от Кралство Великобритания. По два начина се установява
дали МПС-то е с ръчна или с автоматична скоростна кутия, като извърших проверка на
СРМПС, което водачът ни представя, установих, че се касае за същото МПС, а също така
извърших и визуална проверка на скоростният лост. Това може да го установи всеки
шофьор, когато се кара курса за шофьори се обяснява по теорията, коя кутия каква е. На
място съставих акта. Табелите се взимат в момента на проверката, тъй като водача е
правоспособен ако управлява автомобил с автоматична и не е правоспособен ако управлява
с ръчна скоростна кутия. Талона беше немски. Не си спомням предвид изминалото време
какво беше изписано в талона на автомобила както и кои видове талони ми е предоставил.
Има разграничение в правоспособността на водачите в зависимост от вида на скоростната
кутия. На СУМПС на задната част срещу категориите има кодове и ако няма код мисля, че е
описано в таблица 12 , тоест ако няма код няма ограничение, но ако има код значи има
някакво ограничение. Код 78 отговаря за правоспособността на водача да управлява МПС с
автоматична скоростна кутия. Водачът не притежаваше СУМПС за ръчна скоростна кутия
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ Ц. М. И., РАЗПИТАН КАЗА : Спомням си за случая, собственика на
автомобила е предоставил на водача да управлява, а водача му е казал, че има английска
книжка и няма право да кара автомобил с ръчна скоростна кутия, но въпреки всичко е поел
риска. При извършване на проверката установихме, че МПС е с ръчна скоростна кутия, а
2
книжката на водача за автоматична. Разяснихме на собственика на автомобила какво трябва
да направи за да си върне табелите/ но не съм сигурен дали ги иззехме/ при всички случай
при съставяне на такъв акт изземваме табелите.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИДЕТЕЛЯТ И. К. Д., РАЗПИТАН КАЗА : Бегло си спомням за случая. На
посочената дата в акта колегата забеляза автомобил и подаде звуков и светлинен сигнал за
да го спре. След като спря автомобила за проверка поиска от водача документите му. След
което установи, че СУМП-то му дава право само да управлява автомобил с автоматична
скоростна кутия. Визуално извършихме проверка, тъй като си личи коя кола с каква
скоростна кутия е. При което колегата състави акта и разясни законовия ред.
Адв. К.: Нямам въпроси. Г-жо съдия моля да допуснете до разпит собственика на
автомобила Наска Ангелова Асенова, която ще водим за следващото съдебно заседание.
Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ход на делото.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 02.10.2023 г. от 09:30 часа, за която дата и час
жалбоподателят, актосъставителят и свидетелят да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ възз.страна
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието по делото се закри в 11:30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3