О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е  № 824

 

гр. П., 16.11.2018 г.

 

 

ПАЗАРДЖИШКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито заседание на шестнадесети ноември две хиляди и осемнадесета  година в състав:

 

                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ИЛИАНА ДИМИТРОВА                                                                                                                                                              

като изслуша докладваното от съдия Димитрова т. д. № 87 по описа               на съда за 2013 г., за да се произнесе прие следното:

          Постъпило е искане от синдика Т.И. за разрешение от съда да сключи договор за счетоводно  обслужване на несъстоятелния длъжник и за упълномощаване на дружеството, на което ще се възложи тази дейност да подава необходимите счетоводни документи към съответните институции, вкл. по електронен път.

          Синдикът се позовава на разпоредбата на чл. 669, ал.2 от ТЗ, която обаче намира приложение само за упълномощаването на друго лице да извършва определени действия вместо синдика, но не и за сключването на договори, с предмет – възлагане на работа, какъвто характер би имал договора за осъществяване на счетоводното обслужване на дружеството.

          Не е в правомощията на съда да дава предварително разрешение за сключване на договори от синдика, като представител на несъстоятелния длъжник. Разрешение би се изисквало, за да се извърши от страна на разход за заплащане на възнаграждението на изпълнителя по този договор, а сключването му е в правомощията на синдика, който преценява и условията, при които да го сключи.

          Ето защо, искането да се разреши да синдика да сключи договора, което при това е направено следва да бъде оставено без разглеждане. Синдикът не се нуждае от разрешение, за да сключи такъв договор. Ако на съдът се представи такъв действащ договор синдикът би могъл ежемесечно да прави разходите за заплащане възнаграждението, след съответното разрешение от страна на съда

          Действията на синдика, за които е необходимо предварително разрешение от съда са изрично предвидени от законодателя: разпореждане с парични суми /чл. 658, ал.1, т. 9 от ТЗ/ и упълномощаване на адвокат или друго лице да извършва правомощията на синдика /чл.660,ал.2/ от ТЗ. За останалите свои действия синдикът е длъжен само да уведоми съда в съответния свой доклад за текущата си дейност.

          На осн. чл. 660,ал.2 от ТЗ следва да бъде дадено исканото разрешение за упълномощаване на посоченото дружество за подаване на счетоводни документи пред съответните институции

По изложените съображения и на осн. чл.  Пазарджишкият окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

        Разрешава на синдика Т.И. да упълномощи „Лоръл консулт“ ООД – гр. С. да извършва вместо него от името на длъжника следните действия: да подава необходимите счетоводни документи към съответните институции, вкл. по електронен път.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за даване разрешение на синдика да сключи договор за счетоводно обслужване на несъстоятелния длъжник.

          Указва на синдика, че при сключване следва да уведоми съда за това в отчета за дейността си, както и да иска съответното разрешение за заплащане на дължимо възнаграждение за възложената с договора работа по счетоводното обслужване.

                                                                              

 

 

                                                                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: