Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 54                                                                                                   02.07.2009г.                                                                            Гр. Гълъбово

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ГЪЛЪБОВСКИ   РАЙОНЕН  СЪД                                                                                                                                         Граждански състав

На 22.06.2009г.

В публично заседание  в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.М.

 

Секретар А.Д.,

 като разгледа докладваното от съдия М. Гр.дело №85 по описа за 2009г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявени са два обективно съединени иска с правно основание чл.82, ал.1 от СК и чл.87 от СК.

 

Исковете са предявени от З.К.И. от с.И., общ.Г. като баща и законен представител на малолетното дете Б.З.К., ЕГН ********** срещу С.Ф.Р. от гр.Х.. С исковата молба се твърди, че страните са  живели на съпружески начала, като от съжителството им се е родило детето Б.З.К.. От повече от две години страните не живеели заедно. Детето живеело с ищеца и само той поемал разноските по издръжката му. Излагайки тези обстоятелства ищецът моли да бъде осъдена ответницата да заплаща месечна издръжка на малолетното си дете в размер на 70 лева, чрез него като баща и законен представител, считано от датата на подаване на исковата молба, до настъпване на законни причини за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка закъсняла месечна вноска, както и да заплати сумата от 70 лева за всеки месец, представляваща издръжката за минало време – за една година преди подаване на исковата молба.

 

Съгласно разпоредбата на чл.131 ГПК съдът е изпратил препис от исковата молба и доказателствата на ответника за отговор. Тъй като ответницата не е намерена на постоянния и настоящия си адрес, съдът й е назначил особен представител по реда на чл.47, ал.6 ГПК на разноски на ищеца. В срока за писмен отговор е постъпил писмен отговор от особения представител на ответницата, с който са направени възражения по предявения иск. Моли да бъде определен размер на издръжката от 40 лева месечно. По отношение на претенцията за издръжка за минало време – за една година назад от подаване на исковата молба, не изразява становище.

 

Д.“С.п.”  гр.Г. – редовно призовани, не изпращат представител, изразяват становище в социален доклад за необходимостта от осигуряване на издръжката за детето.

 

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установена следната фактическа и правна обстановка:

 

Безспорно е установено по делото от копие на Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане №1951/05.12.1995г. на гр.С.З., че детето Б.З.К. е родена на 02.12.1995г., като негови родители са ищецът З.К.И. и ответницата С.Ф.Р..

 

Видно от представената декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на ищеца, същият не работи и не получава доходи.

По отношение на ответницата по делото постъпиха данни, че същата се намира в Република Г., като не бяха представени доказателства за нейните доходи, за имотното й състояние и за евентуални задължения към други деца. Обстоятелството, че ответницата е в Г., е основание да се предположи, че в момента тя получава по-високи доходи. От друга страна, установено бе и от представения по делото социален доклад, че ищецът и детето живеят при много лоши материални условия и разполагат с много малко средства за издръжка.

 

Съгласно разпоредбата на чл. 82 ал. 1 от СК, родителите дължат издръжка на своите не навършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Съгласно чл. 85 ал. 1 от СК размерът на издръжката, която родителите дължат на не навършилите пълнолетие деца се определя в зависимост от нуждите на децата и от възможностите на родителя, в граници установени от МС. Присъдената издръжка следва да задоволява поне минимално необходимите нужди от средства за отглеждане на детето, като трябва да бъдат преценени внимателно възможностите на родителите да осигуряват издръжка.

Нуждите на детето, за които се търси издръжката, е самостоятелен необвързан от възможностите критерий за размера на издръжката. Това са потребностите, остойностени като средства за отглеждане и възпитаване на детето, средства за задоволяване всестранните потребности по изграждането на личността му.

За осигуряване на ежедневните нужди на детето са необходими средства, които следва да се поделят между родителите в зависимост от техните възможности и от грижите, които полагат за детето. Детето е на възраст, в която се нуждае от по-голяма грижа за отглеждането и възпитаването му. Нуждае се от грижите на своята майка, от влиянието и нейния пример при изграждането му като личност и въпреки, че това не може да се компенсира с пари, съдът счита, че бащата, който упражнява тези грижи, следва да поеме част от необходимата издръжка, по-малка от тази на другия родител.

 

Предвид изложеното, и с оглед потребностите на детето Б.З.К., което към настоящия момент е на 13 навършени години, с оглед правилното му отглеждане, възпитание и развитие и възможностите на дължащия издръжка, съдът намира, че за него, е необходима и достатъчна ежемесечна издръжка в размер на 120 лв., от които ответницата следва да заплаща 70 лв., а останалата част от сумата следва да се поеме от бащата, ведно с грижите по отглеждане и възпитаване на детето.

 

От събраните по делото доказателства се установи, че през последните две години само бащата е осигурявал средства за издръжката на детето – за храна, консумативи, дрехи, обувки, учебни помагала. Поради тази причина съдът намира за основателно искането за присъждане на издръжка за минал период, който според чл.87 СК може да бъде най-много за една година, предхождаща датата на завеждане на исковата молба. Ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищеца като баща и законен представител на малолетното дете Б.З.К. сумата от 840 лв. представляваща месечната издръжка за детето в размер на 70 лева за периода от 27.03.2008г. до датата на завеждане на исковата молба в съда – 27.03.2009г.

 

На основание чл. 78 ал.1 от ГПК, в тежест на ответницата следва да бъдат присъдени направените от ищеца съдебни и деловодни разноски. Ищецът е заплатил депозит за назначаване на особен представител на ответницата в размер на 100лв.  Поради тази причина ответницата следва да заплати на ищеца сумата от 100лв., представляващи платените от него разноски по делото.

 

Воден от горните мотиви, съдът

 

Р Е Ш И :

 

 

ОСЪЖДА С.Ф.Р., с постоянен адрес: с.Н., общ.С., обл.Х., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАЩА на малолетното си дете Б.З.К., ЕГН **********, чрез нейния баща и законен представител З.К.И., от с.И., общ.Г., ЕГН **********, ежемесечна издръжка в размер на 70 лева /седемдесет лева/, считано от предявяване на исковата молба – 27.03.2009г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на законни основания за нейното изменяване или прекратяване.

ОСЪЖДА С.Ф.Р. с п.а. и ЕГН, да заплати на малолетното си дете Б.З.К., ЕГН **********, чрез нейния баща и законен представител З.К.И. с п.а. и ЕГН сумата от 840лв. /осемстотин и четиридесет лева/, представляваща месечната издръжка за детето в размер на 70 лева за периода от 27.03.2008г. до датата на завеждане на исковата молба в съда – 27.03.2009г., ведно със законната лихва до окончателното изплащане на сумата.

 

ОСЪЖДА С.Ф.Р с п.а. и ЕГН да заплати държавна такса, съобразно размера на определената издръжка в размер на 134,40 лв. /сто тридесет и четири лева и 40 стотинки/ по сметка на Районен съд - Г.

 

ОСЪЖДА С.Ф.Р. с п.а. и ЕГН да заплати на З.К.И., с п.а. и ЕГН сумата от 100лв. /сто лева/, представляваща направените от него съдебни и деловодни разноски.

 

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от датата на постановяването му пред О.с. гр. С.З..

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  /П/