Р Е Ш Е Н И Е
|
Номер |
|
Година
|
25.08.2021 |
Град
|
Мездра
|
В ИМЕТО НА НАРОДА
|
Мездренски
районен |
съд |
|
ІІ-pи наказателен
|
състав |
|||
|
На |
трети декември |
|
Година
|
2020 |
|||
В
публичното заседание в следния състав:
|
Председател: |
ВЯРА АТАНАСОВА
|
||||||||
Секретар:
|
Надежда Николчева |
|
|||||||
като разгледа докладваното от
|
Съдия АТАНАСОВА |
||||||||
|
НАХ |
дело номер |
430 |
по
описа за |
2020
|
година |
|||
за да се
произнесе, взе предвид следното:
К.П.Г. *** е обжалвала Наказателно постановление № 2/03.08.2020
година на Началника на РУ Мездра, с което за нарушение на чл.54 ал.1 от Закона
за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
/ЗОБВВПИ/, е наложено, на основание чл.178 ал.1 от същия закон, административно
наказание глоба в размер на 500 лева. Оплакванията са в смисъл, че описанието
на нарушението в постановлението не съответства на действително настъпилите
събития. В тази връзка се твърди, че в хода на административно-наказателното
производство не са установени по безспорен начин вида и техническите параметри
на процесното оръжие, за да се приеме, че по отношение на него следва да се
изпълни задължението, произтичащо от чл.54 ал.1 ЗОБВВПИ. На тази база се иска
отмяна на обжалвания акт.
В съдебно заседание жалбоподателката, редовно призована, не се
явява и не се представлява.
Редовно призован, наказващият орган
не е изпратил процесуални представители и не е изразил становище пред
настоящата инстанция.
Жалбата е подадена в срока по чл.59
ал.2 ЗАНН и е процесуално допустима.
Анализирайки събраните по делото доказателства, по отделно и в
тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:
На 01.07.2020г. около 10.00 часа служители на РУ-Мездра извършвали
процесуално следствени действия-претърсване в частен дом намиращ се в с.
Зверино, общ. Мездра на ул. „Николай Войновски“ № 42. Имотът бил обитаван от К.П.Г.
***. В хода на процесуално-следствените действия Г. доброволно предала на
полицейските служителите пневматичен пистолет с надпис „KANDAR“ модел S3, калибър 4,5 мм Designet Germany, с дължина на цевта 180 мм, без номер, за което бил изготвен
съответния протокол. Проверката, извършена по служебен път показала, че
оръжието не е регистрирано по надлежния ред в служба КОС на РУ-Мездра. По
случая била изготвена докладна записка до Началника на РУ-Мездра. Материалите
по случая били предадени на свидетеля Е.П.. На 16.07.2020 г. същият в
присъствието на свидетелите С.С. и Д.Д. съставил на К.Г. АУАН за нарушение на
чл.54 ал.1 ЗОБВВПИ.
Горната фактическа обстановка се установява от показанията на
свидетелите С.Г.С., Д.К.Д. и Е.А.П..
Освен гласни, по делото са събрани и писмени доказателства.
Преценявайки наличната доказателствена маса и след като взе
предвид съдържанието на НП и изложеното в жалбата, съдът приема, че същата е основателна,
но на други основания. Съображенията за това са следните:
АУАН
е съставен на жалбоподателката за това, че не е регистрирала процесното оръжие
пневматичен пистолет „KANDAR“ модел S3, калибър 4,5 мм Designet Germany, с
дължина на цевта 180 мм, без номер по надлежния ред съгласно изискванията на
чл.54 ал.1 ЗОБВВПИ. Според цитираната разпоредба /изм. ДВ бр. № 37/2019 г.,
действащ към посочената в административните актове инкриминирана дата 01.07.2020
г./ български гражданин, граждани на други държави членки пребиваващи на
територията на РБългария, граждани на трета държава, постоянно пребиваващи на
територията на РБългария, физически и юридически лица регистрирани като
търговци по реда на Търговския закон, лица създадени със закон или с акт на
Министерски съвет и юридически лица с нестопанска цел, регистрирани по реда на
Закона за юридическите лица с нестопанска цел, са длъжни в четиринадесетдневен
срок след придобиване на предупредително и сигнално оръжие и/или пневматично
оръжие с кинетична енергия над 24 джаула да уведомят писмено Началника на РУ
МВР по адреса на управление на юридическото лице или по постоянния адрес на
физическото лице. Изхождайки от наличната формулировка на така цитираната
разпоредба съдът приема, че за да бъде подведено под
административно-наказателна отговорност за извършено нарушение по чл.54 ал.1 ЗОБВВПИ то следва да бъде установено по несъмнен начин, че лицето виновно не е
изпълнило задължението си в четиринадесетдневен срок след придобиване на
предупредително и сигнално оръжие и/или пневматично оръжие с кинетична енергия
над 24 джаула да уведоми писмено Началника на РУ МВР по постоянния си адрес. От
доказателствата по делото е видно, че процесното оръжие е било установено в
имота обитаван от жалбоподателката. Същото е било доброволно предадено от нея
на полицейските служители. В хода на производството не са събрани данни за
съпричастност на друго лице към придобиването, ползването, съхранението на
оръжието. В този смисъл именно за Г. е налице задължението, което възниква в
14-дневен срок след придобиване на оръжието. От писмените и гласни
доказателства, събрани както в хода на административно-наказателното
производство, така и в хода на настоящето дело, не става ясно кога е било
придобито въпросното оръжие, тъй като това обстоятелство не е установено. С
оглед съдържанието на възприетата като нарушена законова разпоредба е от
съществено значение да бъде установен момента на придобиване на оръжието, тъй
като от една страна за неговия притежател възниква задължение да подаде
уведомление в 14-дневен срок, а от друга страна от този момент текат и
сроковете по чл.34 ал.1 ЗАНН за съставяна на АУАН. Доколкото обстоятелствата
свързани с придобиването на процесното оръжие не са изяснени и не са посочени в
съдържанието на съставения АУАН, то липсата им прави вмененото на
жалбоподателката нарушение несъставомерно, тъй като за същата е останало неясно
от кой момент именно е възникнало за нея задължението да подаде съответното
уведомление. По така изложените съображения настоящия състав приема, че
обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено като неправилно и
незаконосъобразно.
Водим от горното и на основание
чл.63 ал.1 ЗАНН, съдът
Р
Е Ш И:
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 2/03.08.2020 година на Началника на
РУ МВР Мездра, с което за нарушение на чл.54 ал.1 от Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия на К.П.Г. *** е
наложено, на основание чл.178 ал.1 от същия закон, административно наказание
глоба в размер на 500 /петстотин/ лева.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните с касационна жалба пред Врачански
административен съд в 14 - дневен срок от получаване на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: