Присъда по дело №93/2021 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 3
Дата: 15 юни 2021 г. (в сила от 1 юли 2021 г.)
Съдия: Теодора Богомилова Стоянова Христова
Дело: 20214150200093
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 май 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 3
гр. Свищов , 15.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на петнадесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Теодора Б. Стоянова

Христова
СъдебниК.Г.Г.

заседатели:Р.Д.В.
при участието на секретаря Василка Н. Лалова
и прокурора Ваня Александрова Иванова (РП-Велико Търново)
като разгледа докладваното от Теодора Б. Стоянова Христова Наказателно
дело от общ характер № 202*********** по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. П. Д. – роден на ******* година в гр.
*****, с постоянен адрес *****, ул. „***************, настоящ адрес с.
*******, община Свищов, област Велико Търново, ул. „*****“ № *,
българин, български гражданин, основно образование, неженен, работи,
неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 03.03.2021 г., през
нощта около 01:50 часа в с. *******, община Свищов, в дом находящ се на
ул. „*****“ № *, с цел да възбуди полово желание, без съвкупление,
извършил действия – целувал по лицето и опипвал по тялото Н. Й. ЕН. с ЕГН
********** чрез употреба на сила – държал и стискал ръцете й, като
използвал и безпомощното състояние, в което се намирала Е. – по време на
сън, като деянието е извършено при многобройни смекчаващи вината
обстоятелства, поради което и на основание чл. 150, ал. 1, пр. 1-во, алт. 1-ва и
1
2-ра от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 36 от НК го ОСЪЖДА на
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на
наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ЕИСПП на престъплението **********.
И С КОЯТО
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. П. Д., ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН за
това, че на 03.03.2021 г. в село *******, община Свищов, през нощта,
действайки при условията на продължавано престъпление, противозаконно
влязъл в чужди жилищни имоти, като деянието е извършено при
многобройни смекчаващи вината обстоятелства, както следва:
на 03.03.2021 г. около 01:30 часа в село *******, община Свищов, ул.
„********“ № **, противозаконно влязъл в чужд жилищен имот, собственост
на Т. Д.а И., ползван от ЦВ. Г. М., като употребил за това ловкост (прескочил
ограда на имота с височина около 1,50 метра) и
на 03.03.2021 г. за времето от 01:30 часа до 01:50 часа в село *******,
община Свищов на ул. „*****“ № * противозаконно влязъл в чужд жилищен
имот, собственост и ползван от Н. Й. ЕН., като употребил за това ловкост
(прескочил ограда на имота с височина около 1,50 метра), поради което и на
основание чл. 170, ал. 2, пр. 1-во, вр. ал. 1, пр. 4-то вр. чл. 26, ал. 1 от НК във
връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 36 от НК го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на
наложеното наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ЕИСПП на престъплението *********.
На основание чл. 23 от НК определя за изтърпяване по-тежкото от така
наложените наказания, а именно ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на
2
наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 от НК зачита предварителното задържане на
подсъдимия Д. П. Д. с ЕГН ********** за периода 04.03.2021 г. – 05.03.2021
г., когато е бил с полицейско задържане за 24 часа и за периода от 05.03.2021
до 22.04.2021 г., когато е бил с мярка за неотклонение Домашен арест.
ОСЪЖДА Д. П. Д. с ЕГН **********, с постоянен адрес *****, ул.
„*************** и настоящ адрес с. *******, община Свищов, област
Велико Търново, ул. „*****“ № 5 ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР
Велико Търново направените по ДП разноски за експертиза в размер на
241,20 лева (двеста четиридесет и един лева и 20 ст.), както и 5,00 (пет лева)
такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
Присъдата може да се обжалва или протестира в 15-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Велико Търново.
На основание чл. 310, ал. 2 от НПК ОБЯВЯВА срок за изготвяне на
мотивите – 15 дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите


Обвинението против подсъдимия Д. П. Д. с ЕГН ************* е както следва:
-за престъпление по чл.150,ал.1,пр.1-во,алтернатива първа и втора от НК, за това че
на 3.03.2021 година, през нощта около 01,50 часа в село ******* Община Свищов ,в дом
,находящ се на ул.“*****“№*,с цел да възбуди полово желание ,без съвъкупление ,извършил
действия –целувал по лицето и опипвал по тялото Н. Й. ЕН. с ЕГН ********** ,чрез
употреба на сила –държал и стискал ръцете и ,като използвал и безпомощното състояние в
което се намирала Е.-по време на сън.

и за престъпление по чл.170, ал.2,пр.1-во,вр.ал.1,пр.4-то,вр.чл.26,ал.1 от НК за това, че на
3.03.2021 година в село ******* Община Свищов, през нощта, действайки при условията на
продължавано престъпление, противозаконно влязъл в чужди жилищни имоти ,както
следва:
на 3.03.2021 година в около 01.30 часа в село ******* Община Свищов на
ул.”******** „№**,противозаконно влязъл в чужд жилищен имот ,собственост на Т. Д.а
И.,ползван от ЦВ. Г. М. ,като употребил за това ловкост/прескочил ограда на имота с
височина около 1.50 метра/ и на 3.03.2021 година за времето от 01.30 часа до 01.50 часа ,в
село ******* Община Свищов на ул.”*****”№*, противозаконно влязъл в чужд жилищен
имот ,собственост и ползван от Н. Й. ЕН. ,като употребил за това ловкост/прескочил ограда
на имота с височина около 1.50 метра/.

Граждански иск не е предявен.

Подсъдимият се признава за виновен и дава обяснения за механизма на деянията.
Делото е разгледано по реда на глава ХХVІІ- съкратено съдебно следствие, като на
основание чл.371 т.2 от НПК подсъдимият признават изцяло фактите , изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за
тях.
Съдът, като взема предвид направените самопризнания,
които се подкрепят от събраните на досъдебното
производство доказателства, на основание чл.373 ал.3 от
НПК, приема за установена следната фактическа обстановка:
Д. П. Д. е роден на ******* година в град *****. Има завършено основно
образование. Не работи.Понастоящем живее в село *******, община Свищов ул.“*****“**
на семейни начала със св.А.П.К..Реабилитиран е.
На 2.03.2021 година, около обяд св.А.К. и подсъдимия Д.Д. били на погребение в
село *******, след което се прибрали в къщи. Същата вечер, около 19.00 часа двамата
отишли на гости у св.К.П. и св.Т.П.а, които са техни съседи. Черпили се с ракия. Около
23.00 часа св.А.К. искала да се прибират, но подсъдимия отказал. Тогава св.А.К. казала, че
1
си тръгва и, че ще заключи вратата, на което подс.Д.Д. отговорил, че тогава ще отиде у
съседката- св. Н. Е. и ще прави секс с нея. А. К. си тръгнала и се прибрала в дома си ,а
подс.Д. останал при св.К.П.. По късно и той си тръгнал, като около 01.30 часа стигнал до
дом, находящ се в село *******, на ул.”********“№**. Пътната врата била заключена
отвътре с резе, прескочил оградата и влязъл в къщата. Там били св.АНК. Г. З. и св.Ц.М.,
които били легнали да спят. Св.З. чула шум,лстанала и видяла силует на мъж. Извикала на
св.М.-нейна сестра да стане, защото в стаята има мъж. Св.З. се развикала, излязла и видяла
подс.Д., който избягал. След това подс.Д. отишъл до къщата на св.Н.Е., която се намира в
село *******, на ул.”*****”№*.Външната порта била заключена. Подс.Д.Д. прескочил
оградата и се озовал в двора, а в къщата влязъл през входната врата, която не била
заключена. Свидетелката Н. Е. спяла в стаята на втория етаж от къщата. Телевизора
работел и била включена нощна лампа. Подс.Д. влязъл в стаята на Е., застанал до леглото,
видял че тя спи и започнал да я опипва по тялото. Н. Е. усетила, че някой я опипва по
тялото ,изплашила се и се надигнала. Видяла, че до леглото има мъж, който и казал „аз съм”.
Подс.Д.Д. легнал върху св.Н.Е. и започнал да я натиска, хванал я за ръцете и я целувал по
лицето. Е. се уплашила, започнала да се дърпа и се опитвала да го избута от себе си,
съпротивлявала се. Д. продължавал да я държи за ръцете и се опитвал да я целува по
лицето.Н. Е. силно изплашена, започнала да се задушава, заплашвала го, че ще се обади на
полицията, опитвала се да вземе моб.телефон от масичката до леглото, но подсъдимия го
взел и го оставил на масата. Свидетелката Е. още по притеснена, казала на подсъдимия, че
не и стига въздуха и че трябва да си вземе спрей за въздух, отскубнала се и избягала
навън. Веднага отишла в дома на съседа си -св.П.Е.. По това време св.Е. чул, че отвън
някой бяга и вика нещо неразбираемо, и като излязъл видял св.Е. ,която била уплашена,
зеаеквала, дишала тежко и сочела с пръст към улицата. Св.Е. чул, че кучетата лаят, но не
видял никой на улицата. След като Е. се поуспокоила му разказала какво се е случило и
подали сигнал на ЕЕН 112.На място пристигнала дежурна група от РУ МВР Свищов.

С гореописаните деяния подсъдимия Д. П. Д. е осъществил от обективна и субективна
страна престъпните състави по чл.170,ал.2,пр.1-во,вр.ал.1,пр.4-то,вр.чл.26,ал.1 от НК
,противозаконното /без съгласието на обитателите/ влизане в чужд жилщен имот,
извършено нощем,чрез употреба на ловкост и по чл.150,ал.1,пр.1-во,алтернатива първа и
втора от НК .
Налице е съзнание у Д., че нарушава неприкосновеността на жилището, без
съгласието на обтитателите,в което е влязъл нощем, по начините, посочени в чл.170, ал.1 от
НК. Извършено е при условията на продължавано престъпление ,през непродължителен
период от време ,при наличие на обективна и субективна връзка между деянията ,при
еднородност на вината.
От обективна и субективна страна Д. е осъществил и състава на престъпление по
чл.150, ал.1, пр.1-во,алтернатива първа и втора от НК. Престъплението е осъществено от Д.
от обективна страна при употреба на сила ,възползвайки се от безпомощното състояние на
пострадалата Е.. Извършил е физически контакт ,който обаче не е обективно насочен към
съвъкупление, престъпния резултат се изчерпва с осъществения физически контакт,
деянието е довършено с реализирането на този контакт, без значение дали целта на половото
удовлетворение е постигната. Деянията са извършени умишлено, при форма на вина пряк
умисъл – подсъдимият Д. Д. е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл
да ръководи постъпките си, като е искал тяхното настъпване
Обвинението се доказва от обясненията на подъсдимия, от показанията на
2
свидетелите и от приложените по ДП писменни доказателства и справки ,справка за
съдимост ,характеристична справка и др.

Причини за извършване на престъплението – Ниска правна и морална култура,
употреба на алкохол.
Смегчаващи вината обстоятелства – чисто съдебно минало, самопризнания, съдействие
на органите на предварителното разследване
Отегчаващи вината обстоятелства - няма.
Предвид горното съдът намира, че обществената опасност на цялостната престъпна
дейност е сравнително висока, доколкото са нарушени обществени отношения, гарантиращи
неприкосновеност на личността и собствеността, но конкретния случай реализира по ниска
степен на обществена опасност от обичайните. Няма настъпили вредни последици, всичко е
било за минути. В тази връзка и прокурорът и защитникът са пледирали , че следва да се
наложи наказание при многобройни смекчаващи вината обстоятелства, което за дееца би
било по благоприятно от прилагане на разпоредбата на чл.373 ал.2 от НПК и чл.5* а от НК .
Предвид на отва , съдът определи на наказания за двете престъпления при многобройни
смекчаващи вината обстоятелства.

За престъплението по чл.150,ал.1,пр.1-во,алтернатива първа и втора, вр. чл.55 ал.1 т.1
от НК -1 година лишаване от свобода ,изтърпяването на което се отлага за срок от 3 години.
За престъплението чл.170,ал.2,пр.1-во,вр.ал.1,пр.4-то,вр.чл.26,ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1
от НК -6 месеца лишаване от свобода ,изтърпяването на което се отлага за срок от 3 години.

Двете наказания подлежат на групиране на основаниеи чл.23 от НК, поради което
съдът определя едно общо наказание в размер на 1 година лишаване от
свобода,изтърпяването на което се отлага за срок от 3 години.
Съдът счете , че по този начин ще бъдат изпълнени целите на генералната и специална
превенция.
Присъдиха се направените по делото разноски в размер на 241,20 лв., както и 5,00лв.-
такса за издаване на изпълнителен лист, които подсъдимият следва да заплати на ОД на
МВР В Търново.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни