№ 1435
гр. Пазарджик, 10.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220104012 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцата А. Л. М. – уведомена от предходното с. з. чрез процесуалния си
представител, не се явява. За нея се явява адв. М. М. от САК - надлежно
упълномощен отпреди.
Ответникът М. Г. М. – уведомен от предходното с. з., се явява лично и с
адв. А. Т. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена отпреди.
АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Т.: Водим допуснатия ни свидетел.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
А. Л. Г. – родена на 03.10.1960 г. в гр. Пазарджик, живуща в гр.
Пазарджик, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство
1
и в служебни правоотношения със страните по делото.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. Г.А: Работя като счетоводител на „МГМ-Еко“ ЕООД. Аз съм
външен счетоводител. Това е фирмата, в която работи М., а управител на
фирмата е неговият син. Познавам М. по повод на това, че водя
счетоводството на фирмата на сина му от 2013 г., може би. Тази фирма „МГМ-
Еко“ ЕООД прави тротоарни плочки от 2018 г. Имам поглед върху работата на
фирмата, защото си взимам всички документи от там. Минавам и лично си ги
взимам от площадката в с. Драгор. Също и връщам документи там. До
момента това е първия случай, за който съм чула някой да не е доволен от
това, което му е произведено. Фирмата е правила плочки и за Община
Никопоп за детска площадка. Отделно за обществена поръчка в Стара Загора,
но не мога да кажа точно името на АД-то, за което ги правиха. Не знам да е
имало такъв случай за некачествено производство. Поне 600 кв. м. плочки и
бордюри годишно се произвеждат. От лятото на 2020 г. извън настоящия
случай аз не знам да е имало рекламации от клиенти, не съм чула. Дори и
оплакване не съм чула. Даже обратното, хора много доволни, които си пращат
снимките как им изглежда в момента двора или там каквото са правили с
плочки.
АДВ. М.: Разпитът на свидетелката няма нищо общо с предмета на
делото и аз нямам въпроси към нея.
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
АДВ. М.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
АДВ. Т.: Нямам искания по доказателствата. Не поддържам искането си
допълнителна експертиза. Да се приключи делото. Представям списък с
разноски по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. М.: Уважаеми господин председател, моля да уважите изцяло
2
подадената ИМ. Моля да осъдите ответника да заплати сумата от 586 лева във
връзка с неизпълнението на договора, ведно със законната лихва от датата на
образуване на делото, както и разноските в размер на 350 лева за заплатен
депозит за СТЕ, както и на основание чл. 78, ал. 1 да определите адвокатско
възнаграждение съгласно Наредбата за минималните адвокатски
възнаграждения. Моля цялата присъдена сума да се преведе по банковата
сметка на жалбоподателката, която ви представям. Представям и списък с
разноски по чл. 80 от ГПК.
АДВ. Т.: Уважаеми господин председател, в настоящия процес не се
установи и не се доказа основателността на ищцовата претенция по никакъв
начин. Моля да ни присъдите разноски съгласно представения от мен списък.
Моля да оставите без уважение претенцията за произнасяне на разноски за
ищцовата страна, тъй като такива бяха поискани в размер на 300 лева в
началото на делото. Моля да ми се предостави срок за депозиране на писмена
защита.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
ПРИОБЩАВА представените списъци за разноски по чл. 80 от ГПК от
страните, Договор за правна защита и съдействие от ответната страна и
банкова сметка на ищцата.
СЪДЪТ предоставя 10-дневен срок от днес на страните по делото за
депозиране на писмени защити и обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в
законоустановения срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3