О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …….
20.04.2021г., гр. София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-В въззивен състав,
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ
МАРКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЕПА МАРИНОВА-ТОНЕВА
Мл. съдия
МАРИЯ МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от съдия Маринова-Тонева гр.д.
№ 2482/2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по въззивна жалба вх. №
5008662/20.01.2020г. на ответника ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ срещу
решение № 7631 от 10.01.2020г. по гр.д. № 57541/2016г. на СРС, 38 състав в
осъдителните му части, и по насрещна въззивна жалба вх. № 5023673/11.02.2020г.
на ищеца П.И.Ж., сега КАПКОВ, срещу същото решение в отхвърлителната му част.
Въззивният
съд, извършвайки проверката по реда на чл. 267 ГПК констатира, че с молба вх. №
5010549/22.01.2020г. ищецът е поискал от СРС да допълни решението си по реда на
чл. 248 ГПК в частта за разноските. С молба вх. № 5023671/11.02.2020г. ищецът е
поискал от СРС да допълни решението си по реда на чл. 250 ГПК. Преписи от двете
молби са връчени на насрещната страна, но няма произнасяне по същите.
Компетентен
да се произнесе за първи път по тези молби е районният съд, поради което
въззивното производство е преждевременно образувано и следва да бъде
прекратено. Делото следва да бъде върнато на СРС, 38 състав за произнасяне по
молбите по чл. 248 ГПК и чл. 250 ГПК, като след съобщаване на съдебните актове
на страните и администриране на евентуално постъпили жалби делото се върне
обратно на СГС за разглеждане и произнасяне.
Тъй
като не прегражда пътя за защита, настоящото определение не подлежи на обжалване.
Воден от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №
2482/2021г. на СГС, ГО, ІІ-В въззивен състав.
ВРЪЩА гр.д. № 57541/2016г. на СРС, 38 състав за произнасяне по молбата по
чл. 248 ГПК с вх. № 5010549/22.01.2020г. и по молбата по чл. 250 ГПК с вх. №
5023671/11.02.2020г.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.