№ ………………..02.01.2024 г., гр. Добрич
Красимира Иванова – съдия –
докладчик по АД № 251/ 2022 г. по описа на Административен съд - Добрич, в
закрито заседание, след като разгледа подадената по реда на чл. 405, ал. 7, във връзка с ал. 2 от ГПК
молба за издаване на изпълнителен лист, съобрази следното:
Производството е
по заявление вх. № 4529/ 21.12.23 г., подадена от Д.М., като пълномощник на ДФ
„Земеделие“, за издаване на изпълнителен лист за присъдените на Държавен фонд „Земеделие“
с Решение № 12599 от 14.12.2023 г. по адм. дело № 2051/ 2023 г. на Пето
отделение на Върховния административен съд съдебно – деловодни разноски за двете
инстанции в размер на 317.27 лв. (триста и седемнадесет лева и 27 стотинки),
които да бъдат заплатени от „***“ ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление: с. *****, обл. Добрич, ул. „Втора“ № 12, представлявано от Д.Г.Г..
На основание чл.
406 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК съдът извърши проверка за редовността
на молбата и установи:
С Решение №
12599 от 14.12.2023 г. по адм. дело № 2051/ 2023 г. на Пето отделение на
Върховния административен съд е отменено Решение № 428 от 14.12.2022 г. по адм.
дело № 251/ 2022 г. на АдмС – Добрич в обжалваната му част и е постановено
отхвърляне на жалбата на срещу Уведомително писмо за извършена оторизация и
изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани
на площ за кампания 2019 с изх. № 02 – 080 - 2600/10572/ 04.08.2021 г., издадено
от Зам. - Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, *****, в частта,
в която е намален размерът на финансово подпомагане по Схема за единно плащане
на площ със сумата от 10268.51 лв. и по Схема за плащане за селскостопански
практики, които са благоприятни за климата и околната среда - зелени директни
плащания със сумата от 4390.57 лв., като е осъдено същото да заплати на ДФ
„Земеделие“ съдебно – деловодни разноски за двете инстанции в размер на 317.27
лв. (триста и седемнадесет лева и 27 стотинки)
Процесуален представител на ответника по
делото е била юрисконсулт М..
С оглед изложеното
съдът приема следното:
Заявлението е
подадено от надлежно упълномощено лице.
Към заявлението липсват доказателства за
заплатена държавна такса на основание чл. 11 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК, съгласно който по молба за
издаване на изпълнителен лист, както и в случаите на служебно издаване на
такъв, се събира такса от 5 лв. (пет лева).
Предвид горното производството
следва да бъде оставено без движение, като бъде предоставен срок на заявителя
за изправяне на нередовностите.
Предвид изложеното,
Административен съд – Добрич, III състав,
Р А З П О Р Е Д
И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ заявление с вх. № 4529/ 21.12.23 г., подадено от юрисконсулт М. като
пъблномощник на ДФ „Земеделие“.
ДАВА седемдневен
срок на заявителя да изправи нередовностите, като:
ПРЕДСТАВИ
доказателства в канцеларията на съда за внесена по сметката на съда: IBAN - ***;
BIC - ***ен лист в размер на 5 лв. (пет лева) или внесе същата чрез ПОС
терминал в Деловодството на съда и представи копие от вносния документ в същия
срок.
УКАЗВА на заявителя,
че при неизпълнение указанията на съда в седемдневния срок, заявлението ще бъде
оставено без разглеждане, а производството по него – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: