№ 144629
гр. София, 17.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20221110137418 по описа за 2022 година
Постъпило е заключение по допуснатата съдебно-техническа експертиза.
Постъпила е и молба от вещото лице с което е приложена справка-декларация
по чл. 24, ал.2 от НАРЕДБА № Н-1 ОТ 14 ФЕВРУАРИ 2023 Г. ЗА
ВПИСВАНЕТО, КВАЛИФИКАЦИЯТА И ВЪЗНАГРАЖДЕНИЯТА НА
ВЕЩИТЕ ЛИЦА. Видно от декларацията вещото лице е отработило 59 часа
във връзка с поставените задачи. Съгласно правилата за определяне на
възнагражденията на вещите лица, уредени в Наредбата стойността на
отработените 59 часа възлиза на 1 197,70 лева. В случая по делото е
определен предварителен депозит в размер на 500 лева, който е внесен от
двете страни по равно. Доколкото съдът е обвързан от посочените в
декларацията часове то възнаграждението на вещото лице следва да бъде
увеличено с още 700 лева. Допълнителното възнаграждение следва да бъде
заплатено от страните по равно от по 350 лева.
Мотивиран от гореизложеното.
РАЗПОРЕДИ:
УВЕЛИЧАВА размера на възнаграждението на инж. С. Г. С. по допусната
съдебно-техническа експертиза до размера от 1197,70 лева.
УКАЗВА на страните, че до датата на насроченото открито съдебно заседание
следва да представят доказателства за внесен депозит в размер на 700 лева от
които 350 лева вносими от ищеца и 350 лева вносими от ответника.
1
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при неизпълнение на указанията до датата
на насроченото съдебно заседание това може да доведе до отлагане на делото
за което на процесуалните представители ще бъде наложена глоба, а страните
ще бъдат осъдени да заплатят увеличения размер на възнаграждението
директно на вещото лице без оглед на изхода на производството.
Препис от настоящото разпореждане, заключението и молбата на вещото
лице, ведно с приложената справка-декларация да се връчат на страните.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2