Р Е Ш Е Н И Е

 

Гр.София , 13.05.2019 г

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Софийски градски съд , Гражданско отделение ,  в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди и деветнадесета година , в състав :

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ

 

ЧЛЕНОВЕ :  КАЛИНА АНАСТАСОВА   

 

  Мл.съдия СВЕТОСЛАВ СПАСЕНОВ    

 

като изслуша докладваното от съдия Василев ч.гр.дело №6011 по описа за 2019 г , за да се произнесе , взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.435 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба на А.М.Д. ЕГН ********** от гр.София срещу постановление изх.№5735 от 30.01.2019 г на ЧСИ №851 М.П.по изп.дело №20158510403694 , с което е отказано прекратяване на изпълнителното производство на основание чл.433 ал.1 т.8 ГПК по отношение на жалбоподателя .   

Жалбоподателят излага доводи за неправилност на постановлението на ЧСИ , тъй като запор върху лек автомобил от 28.10.2016 г е недействителен , а следващото изпълнително действие запор върху банкова сметка ***.02.2018 г , когато изпълнителното дело вече е било прекратено .

Взискателят К.А.С.не взема становище по жалбата .

 ЧСИ №851 М.П.излага мотиви , че жалбата е допустима , но неоснователна . На 17.10.2016 г взискателят е поискал да се наложи запор върху МПС , на 06.02.2018 г запор върху банкови сметки . Липсва 2-годишен период , в който да не е поискано извършване на изпълнителни действия . Това , че не е установено МПС собственост на длъжника не е основание за перемиране на изпълнителното дело     

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, след като обсъди доводите на жалбоподателя и прецени представените доказателства , намира следното:

Съгласно чл.435 ал.2 т.6 ГПК длъжникът може да обжалва отказ на ЧСИ да прекрати изпълнителното производство. Жалбата е подадена в срок и е допустима и съдът пристъпи към проверка на нейната основателност.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна . Чл.433 ал.1 т.8 ГПК свързва прекратяването на изпълнителното дело с пасивно поведение на взискателя – същият да не е ПОИСКАЛ извършване на изпълнителни действия за период от две години . При наличие на надлежно искане на взискателя за извършване на изпълнителни действия е без значение дали ЧСИ реално е предприел действията , още по-малко дали е реализиран съответния способ , дали е осребрено имущество и пр. В случая молбата за образуване на изпълнителното дела е подадена на 11.12.2015 г , а с последващи молби от 20.10.2016 г и от 06.02.2018 г взискателят е поискал извършване на изпълнителни действия . Не е налице хипотеза на чл.433 ал.1 т.8 ГПК , жалбата трябва да се отхвърли и СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД ,

 

Р Е Ш И:  ОТХВЪРЛЯ жалба на А.М.Д. ЕГН ********** от гр.София срещу постановление изх.№5735 от 30.01.2019 г на ЧСИ №851 М.П.по изп.дело №20158510403694 , с което е отказано прекратяване на изпълнителното производство на основание чл.433 ал.1 т.8 ГПК по отношение на жалбоподателя ; като неоснователна .

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                      ЧЛЕНОВЕ:       1.                           2.