П Р О Т О К
О Л
22.01.2020
година Град Ботевград
Ботевградски районен съд ІІІ-ти състав
На двадесет
и втори януари Година 2020
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц.Г.
Секретар И.Т.
Прокурор Р.Ц.
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯ Г.
НОХ дело № 24
по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13,50 часа се
явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Ц.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Ц.М. –
ред.пр., се явява лично.
АДВ.И.Ж. – ред.пр., се
явява.
СЪДЪТ намира, че следва да
назначи служебен защитник на обвиняемия И.Ц.М., роден на *** г., с ЕГН: **********, с оглед
обстоятелството, че защитата му е задължителна,
предвид сключване на споразумение и на досъдебното производството не е
ангажирал доброволен защитник и интересите на правосъдието изискват да му бъде
назначен защитник, който да осъществява защитата му под формата на процесуално
представителство, с оглед разпоредбата на чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл. 381 от НПК. Видно от уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр.София за адвокат,
който да бъде назначен за служебен защитник на обвиняемия И.Ц.М., е определен адв.И.Ж. от САК.
По изложените съображения и
на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, вр.
чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл. 381 от НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен
защитник на обвиняемия И.Ц.М., роден на *** г., с ЕГН: ********** – адв.И.Ж. от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Ц.М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
И.Ц.М., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, неженен, с начално образование, безработен, неосъждан
(реабилитиран), с ЕГН: **********
Данните снети по лична
карта №***, издадена на ***г. от МВР - София област, след което връща личната
карта на лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на
страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ. Ж.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Ц.М.: Няма да правя отводи.
На
основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на обвиняемия
по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл.
381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение за решаване
на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
обвиняемия И.Ц.М..
АДВ.Ж. – Постигнали сме споразумение и
моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Ц.М.– Съгласен съм със
споразумението. Моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че следва да постави на разглеждане
представеното проекто-споразумение за решаване на
наказателното производство и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение
за решаване на наказателно производство на осн. чл.
381 от НПК по отношение на обвиняемия И.Ц.М..
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Ц.М.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението
срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла
в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го
подписала. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението
следва да добие следния окончателен вид:
„Днес, 20.01.2020г., по предложение на прокурор Р.Ц. – Зам.районен
прокурор при Районна прокуратура - Ботевград, се сключи настоящото споразумение
за решаване на делото по ДП № ***. по описа на РУ-Ботевград (преписка № ***г.
по описа на РП– Ботевград), на основание чл.381 от НПК.
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между
прокурор Р.Ц. – Зам.районен прокурор при Районна прокуратура-Ботевград, адв.И.Ж. *** – служебен защитник на обвиняемия И.Ц.М.
(назначен с постановление на разследващия орган от 22.10.2019г., съгласно
уведомително писмо № ***. от 22.10.2019г. на Председателя на САК) и обвиняемия И.Ц.М.
***.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. На обвиняемия И.Ц.М. е повдигнато
обвинение за престъпление по чл.343б ал.1 от НК – престъпление по Глава ХІ,
Раздел ІІ от Особената част на НК, за каквото, съобразно разпоредбата на чл.381
ал.2 от НПК, е допустимо споразумение.
2. С деянието не са причинени
имуществени вреди.
3. На страните са известни и са
съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението
му от страна на първоинстанционния съд, определението
на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивна
и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение
страните се съгласяват наказателното производство по ДП № ***. по описа на
РУ-Ботевград, (преписка № ***. по описа на РП-Ботевград), да бъде решено и да
не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните
постигат съгласие, че обвиняемият И.Ц.М. с ЕГН **********, роден на ***г***,
българин, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан
(реабилитиран), безработен, с постоянен и настоящ адрес ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че: на 21.06.2019г. в с.В., Софийска област, община
Ботевград, по ул.“***“ в посока от центъра на селото към ул.“***“ е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Вектра“
с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
– 2,42 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични
вещества или техни аналози – с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабричен номер ARDM 0177 - престъпление по чл.343б ал.1
от НК.
3. Вид и размер на
наказанието.
Страните са съгласяват, на основание
чл.343б ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК на обвиняемия И.Ц.М. да бъде
наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/
месеца, чието изпълнение, на
основание чл.66 ал.1 от НК, да бъде
отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.
4. Разноски по делото в досъдебното
производство – не са посочени.“
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и
подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМИЯТ:
/Р.Ц./ /И.Ц.М. /
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/адв.И.Ж./
ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм с условията
на споразумението и го подписвам.
АДВ.Ж. - Съгласен съм с условията
и окончателния вид на споразумението и
го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.Ц.М. – Съгласна
съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на
основание чл. 382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия И.Ц.М., сключено между Зам. районен
прокурор Р.Ц. от РП-Ботевград, адв.И.Ж. от САК,
сл.защитник на обвиняемия И.Ц.М. и обвиняемия И.Ц.М., роден на ***г***,
с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, с
начално образование, безработен, неосъждан (реабилитиран), с ЕГН **********, по което признава същия за
ВИНОВЕН, за
това, че на 21.06.2019г. в с.В., Община Ботевград, Софийска
област, по ул.“***“, в посока от центъра на селото към ул.“***“, е управлявал
моторно превозно средство, лек автомобил „Опел Вектра“,
с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
– 2,42 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични
вещества или техни аналози – с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабричен номер ARDM 0177, за което и на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3
от НК му налага наказание “лишаване от свобода” за срок от 3 /три/
месеца, което на основание чл.66
ал.1 от НК отлага за изпитателен
срок от 3 /три/ години, считано от
датата на одобряване на настоящето споразумение от съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ служебно се занима с взетата по
отношение на обвиняемия И.Ц.М. мярка за
неотклонение, която е “подписка“ и намира, че следва да я отмени, в предвид
постигнатото споразумение по делото и
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия И.Ц.М. мярка за неотклонение “подписка“.
АДВ.Ж. – Госпожо Съдия, правя искане подзащитния ми И.Ц.М. да бъде осъден да заплати направените
разноски във връзка със служебната му защита в полза на НБПП-гр.София.
СЪДЪТ с оглед направеното искане от адв.Ж. намира, че следва да се произнесе, относно
осъждането на обвиняемия да заплати разноски - адвокатски хонорар на
ангажирания адвокат, като служебен защитник в полза на НБПП-гр.София, след
определяне на адвокатския хонорар с решение на НБПП-гр.София и
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ще се произнесе с определение
относно присъждането на разноски за ангажиране на служебния защитник на
обвиняемия И.Ц.М. след получаване на решението за определения адвокатски
хонорар от НБПП-гр.София.
СЪДЪТ намира, че с оглед на така
постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД №24/2020
година по описа на БРС и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №24/2020 година по описа на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което
приключи в 14,00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: