Определение по дело №2509/2020 на Районен съд - Шумен

                                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                            260691/9.11.2020г.

                                                      гр. Шумен                           

 

Шуменският районен съд, в закрито заседание, на девети ноември през две хиляди и двадесета година, в състав    

                                                                          СЪДИЯ: Л. Григорова

като разгледа докладваното от районния съдия гр.д.№2509 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

                   Производство по чл.130, ал.3 от СК.

     Депозирана е молба от Г.М.А., ЕГН **********, действаща със знанието и съгласието на своята майка и законен попечител Г.В.А., ЕГН ********** и двете с адрес: ***, с искане да се разреши да се прехвърли наследствения ѝ дял /парична сума в размер на 35 054, 65 евро/ от починалия ѝ баща, от банкова сметка *** ***, в „Токуда Банк“, АД, по банкова сметка *** – IBAN *** „Банка ДСК“, без да бъдат теглени.

    След като се запозна с молбата и приобщените към нея писмени доказателства, съдът намира молбата за недопустима, излагайки следните аргументи: Разпоредбата на чл.130, ал.3 от СК предвижда, че извършването на сделки на разпореждане с влогове, принадлежащи на дете, да се допуска само след разрешение на местно компетентния районен съд, ако разпореждането не противоречи на интересите на детето. Действия, отнасящи се до обикновено управление на имуществото на малолетните и непълнолетните, се извършват от родителите на детето, в негов интерес и с грижата на добър стопанин /арг. от разпоредбата на чл.130, ал.1 от СК/. В настоящата хипотеза, съдът заключава, че се касае до извършване на действие, представляващо обикновено управление на имущество, тъй като с паричните средства по влога, собственост на непълнолетния, не се цели извършване на акт на разпореждане с набраната сума, а осъществяване на обикновено действие на управление, целящо запазване на имуществото. Прехвърлянето на сумата, собственост на детето, от една сметка в друга, като втората сметка е отново с титуляр непълнолетното дете, не предизвиква някаква промяна в правото, водеща до неговото прекратяване, изменяне или ограничаване, т.е. това действие не съставлява акт на разпореждане със средствата, набрани по влога /в този смисъл е и ТР №91/01.10.1974 г. на ОСГК на ВС/. Действия на управление с имущество на деца, се извършват от техните родители, в качеството им на законни представители или попечители, в интерес на децата.

Поради гореизложеното заключава, че в настоящата хипотеза липсва интерес от депозиране на молба по чл.130, ал.3 от СК, тъй като непълнолетната Г., заедно със своя родител, са законово овластени да извършат действия по закриване сметката на детето и да наредят извършване на сочения безналичен банков превод на събраните по визираната банкова сметка ***.

                   Водим от горното, съдът  

 

                                         О   П    Р    Е    Д    Е    Л    И  :

 

 

     ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №2509/2020 г. по описа на ШРС, поради недопустимост.

          Определението подлежи на обжалване, с частна жалба, пред Шуменски окръжен съд в едноседмичен срок от датата на съобщаването му на молителите.

 

                                                                       

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: