Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Номер 2447 29.10.2018 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На двадесет и девети октомври, две хиляди и осемнадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от
съдия Кирил Градев
Търговско дело №554 по описа за 2018 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
Постъпила е искова молба от М.П. *** с правно основание чл.432, чл.557 във вр. с чл.558 ал.5 от КЗ против „Гаранционен фонд“ и „ДЗИ – Общо застраховане“ЕАД – София.
Направено е особено искане в исковата молба на основание чл.83 от ГПК – за освобождаване от държавна такса и разноски на ищцата. Същата декларира семейното си и материално положение. Установява се , че живее сама с малолетното си дете , за което се грижи и което издържа. Трудово ангажирана е и възнаграждението й варира от 750.64 лв. до 1191.58 лв. като други доходи няма. Декларира , че поради влошено здравословно състояние се налагат ежемесечно и допълнителни разходи. Прилагат се договор за покупко-продажба на МПС и служебна бележка за доходи от местоработата на ищцата.
Съдът намира искането по чл.83 от ГПК за доказано и основателно. Ищцата е в домакинство с малолетното си дете , за което полага грижи, нма други доходи извън трудовото си възнаграждение, което й осигурява минимален размер за издръжката на семейството й Дължимата държавна такса се явява непосилна за заплащане от ищцата. Следва да бъде уважено искането на М.П. по чл.83 от ГПК за освобождаване от задължение то за заплащане на държавна такса и разноски по делото с оглед на доказаната липса на средства на същата на необходимите средства за водене на делото/ първоначална държавна такса в размер на 4% от 85 500 лв./.
Докладчикът от друга страна като като констатира , че исковата молба е редовна , на основание чл.83 от ГПК и на основание чл.367 и сл. от ГПК
Р А З П О Р Е Д И :
ОСВОБОЖДАВА М.Д.П. *** от заплащането на държавна такса и разноски, дължими по воденето на търговско дело №554/2018 г. по описа на ОС – Бургас.
ПРЕПИСИ от исковата молба на М.П. заедно с всички приложения на основание чл.367 от ГПК да се връчат на ответниците – „Гаранционен фонд“, София, ул.“Граф Игнатиев“№2 ет.4 и „ДЗИ – Общо застраховане“ЕАД – гр.София ,бул.“Витоша“№89Б.
УКАЗВА на ответниците да подадат писмен отговор в двуседмичен срок от получаването със следното съдържание:
1.посочване на съда и номера на делото
2.името и адреса на ответника , както и на неговия законен представител или пълномощник , ако има такива
3.становище по допустимостта и основателността на иска
4.становище по обстоятелствата , на които се основава иска
5.възраженията срещу иска и обстоятелствата , на които те се основават
6.подпис на лицето , което подава отговора
УКАЗВА на ответниците, че с отговора на исковата молба са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства , които ще доказват с тях , както и да представят всички писмени обстоятелства , с които разполагат , както и да представят пълномощно , ако отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията според броя на ищците
УКАЗВА на ответниците, че когато в установения срок не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения , не оспорят истинността на представен документ , не посочат доказателства, не представят доказателства или не упражнят правата си по чл.211 ГПК – да предявят инцидентен иск и чл.219 ал.1 от ГПК – да поискат привличане на трето лице – помагач , те губят възможността да направи това по-късно , освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците , че ако не представят отговор на исковата молба и не изпратят представител в първото заседание по делото , без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска и съдът да постанови неприсъствено решение – чл.238 и чл.239 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: