РЕШЕНИЕ
№ 205
гр. Перник, 24.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Ц. Ч. М.
като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело №
20221720104179 по описа за 2022 година
Образувано е по искова молба, подадена от „Водоснабдяване и канализация“ ООД, чрез адв.
М. М., срещу Е. Х. Н., за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 552,37 лева,
представляваща главница за доставена и отведена, но незаплатена вода в жилище с адрес в
гр. П., кв.„П.“ бл. **, вх. *, ет. *, ап. **, с абонатен № *******, за периода от11.07.2019 г. до
14.01.2022 г., както и сумата от 58,44 лева, представляваща лихва за забава на месечните
плащания за периода от 11.08.2019 г. до 31.03.2022 г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.
В исковата молба се твърди, че между водоснабдителното дружество и ответницата била
налице облигационна връзка по повод предоставяне на ВиК услуги до горепосочения имот.
Предоставянето на тези услуги се осъществявало при публично известни общите условия,
одобрени от ДКЕВР (сега КЕВР), както и по реда на Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи. Съществуващото правоотношение е възникнало още с
присъединяването на потребителя към водоснабдителната и канализационна система и
откриването на партида. Ответникът имал качеството на потребител на ВиК услуги и
следвало да заплаща стойността на ползваните услуги в предвидения в закона срок, което
същият не бил сторил.
В срока по чл. 131 ГПК и към настоящия момент по делото не е постъпил отговор и не
е взето становище по исковата молба от ответника.
В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява.Пълномощникът
1
на ищцовото дружество е депозирал писмено становище, в което прави искане за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание,
не е представил писмен отговор на исковата молба и не е направил искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие.
Съдът счита, че предявеният иск е основателен, тъй като видно от представените
писмени доказателства ищцовото дружество доказа по безспорен начин качеството
потребител на ВиК услуги на ответника, обстоятелството, че на посочения в исковата молба
адрес са доставяни, респ.консумирани ВиК услугите в размерите, претендирани с исковата
молба, както и че за задълженията на потребителя за ползваните ВиК услуги са издавани
ежемесечни фактури.
Като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл. 239 от ГПК,
съдът прие, че срещу ответната страна следва да се постанови неприсъствено решение, с
което исковите претенции на ищеца да се уважат изцяло, като се признае за установено, че
се дължат сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 598 по описа на
РС-Сливен за 2021 година.
По правилата на процеса на ищеца се следват разноски, изчислени като възлизащи на
сумата 450 лева. Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79 ЗЗД Е. Х. Н., с ЕГН:********** от гр. П., кв. „П.“, бл.
**, вх. *, ет. *, ап. ** , ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр.Перник, ул. „Средец” № 11 следните
суми:
- сумата от 552,37 лева, представляваща главница за доставена и отведена, но незаплатена
вода в жилище с адрес в гр. П*, кв.„П.“ бл. **, вх. *, ет. *, ап. **, с абонатен № *******, за
периода от 11.07.2019 г. до 14.01.2022 г., както и сумата от 58,44 лева, представляваща
лихва за забава на месечните плащания за периода от 11.08.2019 г. до 31.03.2022 г., ведно
със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на сумите
ОСЪЖДА Е. Х. Н., с ЕГН:********** от гр. Перник, кв. „П.“, бл. **, вх. *, ет. *, ап.
** , ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация“ ООД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр.Перник, ул. „Средец” № 11, сумата от 450 лв.,
съставляваща общ размер на сторените по делото разноски.
Решението е НЕПРИСЪСТВЕНО и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2
3