Определение по дело №87/2021 на Районен съд - Монтана

№ 260074 / 17.2.2021 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ГР.МОНТАНА, 17.02.2021г.

 

РАЙОНЕН СЪД гр.Монтана..…….….....трети наказателен състав в закрито

заседание на 15 февруари…...……..…………...……………………………….

през две хиляди двадесет и първа година…........……………………в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА

                                                    

при секретаря Тодора Владинова....…..…………………и в присъствието на прокурора..……………………….……....…....като разгледа докладваното от

съдията Цветкова..………………………....……….........АН дело 87 по описа

за 2021г...…………………………………....и за да се произнесе взе предвид:

 

            Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

          Наказателно производство е образувано по жалба А.И.З. ***, чрез пълномощника си адв. М.В.,*** против Електронен фиш, Серия К № 4188168 от 22.11.2020г. издаден от ОД на МВР-Монтана, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание глоба в размер на 100.00 лева на основание чл.189 ал.4 във връзка с чл.182 ал.2 т.3 от ЗДвП.

       В срокът за произнасяне с решение съдът констатира, че не е компетентен да разгледа делото по правилата на местната подсъдност.

Предметът на административно наказателното производство се очертава от фактическите обстоятелства, които са залегнали в акта за установяване на административното нарушение и в наказателно постановление, респ.в ЕФ. Част от тях е посочването на елемент от обективната страна на твърдяното нарушение - а именно местоизвършването на релевираното нарушение. Този елемент от изискването за законосъобразност на административно наказателната процедура, освен, че представлява изискуем реквизит от съдържанието на наказателното постановление, респективно ЕФ, има и съществено процесуално значение - от него зависи подсъдността при упражняване съдебния контрол от районния съд.   

Съобразно чл.59 ал.1 от ЗАНН местно компетентен да разгледа жалбата против НП, респ.ЕФ е районния съд по местоизвършване на нарушението.

Видно от обстоятелствената част на атакувания ЕФ се установява, че твърдяното нарушение е извършено на път II-81, км.82+643, на разклона за село Комарево, с посока на движене от град Монтана към град Берковица.

Преценявайки изложения факт, съдът намира, че компетентен съд по правилата на чл.59 ал.1 от ЗАНН е РС гр.Берковица, който следва да разгледа и реши делото. Съгласно Списък на общинските пътища в Република България, път II-81 в района на разклона за село Комарево, общ.Берковица се обслужва от Община Берковица. Разклонът за село Комарево, общ.Берковица се намира на 14км. разстояние от град Монтана и 6км. разстояние до град Берковица. Констатирано нарушението е с район на действие на съда включващ Община – Берковица.

С оглед на гореизложеното, следва да се отмени определение от 15.02.2021г, с което е даден ход на делото по същество, съдебното производство следва да бъде прекратено и делото изпратено по подсъдност на РС - Берковица.

Мотивиран от горното Районен съд Монтана

О П Р Е Д Е Л И:

         ОТМЕНЯВА определение от 15.02.2021г, с което е даден ход на делото по същество.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 87/ 2021г. по описа на РС Монтана.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС гр.Берковица.

Да се уведомят страните за настоящето определение.

 

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: