ПРОТОКОЛ
№ 154
гр. Добрич, 13.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20253230200529 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор И..
ОБВИНЯЕМИЯТ: К. Б. И. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. Ат. А. от АК – Добрич, назначен за служебен защитник
от досъдебното производство.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: К. Б. И. - ..., ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния
1
секретар и прокурора.
АДВ. А.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
СЪДЪТ запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. А.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И ДОКЛАДВА постигнато между РП – Добрич и защитника на
обвиняемия К. Б. И. – адв. Ат. А. от АК - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 281/2024 г. по описа на Второ РУ на
МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите.
АДВ. А.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед така представеното споразумение, приканва
обвиняемият да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че К.
Б. И., ЕГН ********** е осъществил от обективна и от субективна страна
състава на престъплението по чл. 354в, ал. 1 НК за това, че:
В периода от неустановена дата в началото на м. май 2024 год. до
04.10.2024 г., в с. С., обл. Д., в имот на ул. „...“ № ..., в нарушение на
установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
2
прекурсорите /ЗКВНП/ правила - чл. 27, ал. 1 „Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растения опиев
мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис/,
освен в случаите на чл. 29, ал. 7“ засял и отглеждал 53 бр. растения от вода на
конопа - индийски коноп (cannabis sativa) е височина на растението между 40
см. и 170 см. с нетно тегло на сухата маса 1 809.10 гр. и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 11.40 % на обща стойност 36 182 лв.
Престъплението е извършено от К. Б. И., ЕГН ********** при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл, 11, ал. 2, предл. 1 НК, като е съзнавал
общественоопасния характер на деянието, общественоопасните му последици
и е искал настъпването им.
Страните приемат, на основание чл. 354в, ал. 1, чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на
К. Б. И., ЕГН ********** да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“
за срок от една година, което на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с
изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК по-лекото наказание „глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ не се налага на
обвиняемия.
Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната
работа по време на изпитателния срок да бъде възложена на районен
инспектор по местоживеене на обвиняемия.
Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, вр. чл. 53, ал. 1,
буква „а“ НК веществените доказателства по делото - 1 бр. електрона везна, 1
бр. гриндер, 2 бр. 600 W лампи с фасонка, разпределителни кутии,
рефлектори, 1 бр. оранжева пластмасова кутия със семена, 1 бр. ръчна
пръскачка с вместимост 2 л. и 1 бр. ръчна пръскачка с вместимост 8 л., да
бъдат отнети в полза на държавата и унищожени като вещи, които
принадлежат на виновния и са послужили за извършване на умишленото
престъпление.
Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, вр. чл. 53, ал. 2,
буква „а“ НК вещественото доказателство по делото - плик със суха, тревиста
маса - канабис с нетно тегло 6.53 грама, запечатано с печата на сектор „НТЛ“
при ОД на МВР - Т., изпратено с писмо peг. № 255000-1482/14.03.2025 год. на
ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ град С-., да бъде отнето в полза на държавата като
предмет на престъплението, притежанието на което е забранено от закона.
Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК вещественото
доказателство по делото - 1 бр. хартиен плик - опаковка от изследване на ВД
(представителна проба от 53 бр. растения от рода на конопа), да остане на
3
съхранение в кориците на делото до изтичане на нормативно установените
срокове на съхранение на същото.
Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3
НПК сторените по делото разноски в размер на 309.16 лв. да бъдат възложени
в тежест на обвиняемия.
Съдът приканва страните да положат подписите си под съдържанието на
споразумението.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР Д. И.: ..........................
ОБВИНЯЕМ К. Б. И.: ..........................
ЗАЩИТНИК АДВ. А. А.: ..........................
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива и на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 281/2025 г. по описа на
Второ РУ на МВР гр. Добрич писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след
като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите.
АДВ. А.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
4
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич,
представлявана от прокурор И., обвиняемия К. Б. И. и защитникът му адв. А.
А. от АК - Добрич споразумение за прекратяване на наказателното
производство по ДП № 281/2025 г. по описа на Второ РУ на МВР гр. Добрич,
по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Б. И. - ..., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
В периода от неустановена дата в началото на м. май 2024 год. до
04.10.2024 г., в с. С., обл. Д., в имот на ул. „....“ № ..., в нарушение на
установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКВНП/ правила - чл. 27, ал. 1 „Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растения опиев мак,
кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис/, освен в
случаите на чл. 29, ал. 7“ засял и отглеждал 53 бр. растения от вида на конопа -
индийски коноп (cannabis sativa) с височина на растението между 40 см. и 170
см. с нетно тегло на сухата маса 1 809.10 гр. и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 11.40 % на обща стойност 36 182 лв.,
поради което и на основание чл. 354в, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НПК ВЪЗЛАГА възпитателната работа с
обвиняемия през изпитателния срок на полицейски служител от Второ РУ на
МВР - Добрич.
5
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, вр. чл. 53, ал. 1, буква „а“ НК
веществените доказателства по делото - 1 бр. електронна везна, 1 бр. гриндер,
2 бр. 600 W лампи с фасонка, разпределителни кутии, рефлектори, 1 бр.
оранжева пластмасова кутия със семена, 1 бр. ръчна пръскачка с вместимост 2
л. и 1 бр. ръчна пръскачка с вместимост 8 л., СЕ ОТНЕМАТ в полза на
държавата, като същите следва да бъдат унищожени по надлежния ред като
вещи, които принадлежат на виновния и са послужили за извършване на
умишленото престъпление.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, вр. чл. 53, ал. 2, буква „а“ НК
вещественото доказателство по делото - плик със суха, тревиста маса -
канабис с нетно тегло 6.53 грама, запечатано с печата на сектор „НТЛ“ при ОД
на МВР - Т., изпратено с писмо peг. № 255000-1482/14.03.2025 год. на ЦМУ,
Отдел „МРР-НОП“ град С-., СЕ ОТНЕМА в полза на държавата.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК вещественото доказателство по
делото - 1 бр. хартиен плик - опаковка от изследване на ВД (представителна
проба от 53 бр. растения от рода на конопа), ОСТАВА на съхранение в
кориците на делото до изтичане на нормативно установените срокове на
съхранение на същото.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА К. Б. И. ДА ЗАПЛАТИ
направените по делото разноски в размер на 309.16 лева, платими по сметка на
Второ РУ при ОД на МВР - гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 529/2025 г. по
описа на Районен съд - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 13.06.2025 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6