Определение по дело №55391/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 45605
Дата: 20 декември 2023 г. (в сила от 20 декември 2023 г.)
Съдия: Зорница Ангелова Езекиева
Дело: 20231110155391
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 45605
гр. София, 20.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20231110155391 по описа за 2023 година
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК,
исковата молба е редовна на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр. чл.146
ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО
.I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът Ю.Л. извежда съдебно предявените си права въз основа издадена заповед за
изпълнение по чл.410 ГПК против М. Д. М., като се твърди, че е негов клиент за ТЕ
топлоснабден имот, находящ се на адрес: ***********, аб.№ *****, като собственик на
имота, поради което се сочи, че ответницата му дължи сумата 650,75 лева представляваща
главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия , ползвана за битови нужди
за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 02.06.2023 г.
до изплащане на вземането, сумата 77,65 лева представляваща мораторна лихва за период от
15.09.2021 г. до 05.05.2023 г., 49,15лева представляваща главница за цена на извършена
услуга за дялово разпределение за период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна
лихва за период от 02.06.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 9,51 лева (
представляваща мораторна лихва за период от 16.07.2020 г. до 05.05.2023 г..
Ищецът твърди, че ответникът, като собственик на посочения имот, е страна по
неформален договор за продажба на ТЕ за битови нужди, сключен за исковия период, за
който ищецът е издавал фактури по прогнозно изчисление, и след изготвяне на дялово
разпределение от лицето, което иска да бъде конституирано като помагач на негова страна, е
издавал общи фактури, съдържащи цялото вземане за съответния отоплителен сезон,
публикувани в интернет страницата му, след изтичане на 45-дневен срок от издаване на
общата фактура, ответникът е изпаднала в забава и дължи заплащане на законната лихва.
Претендира заплащане на дялово разпределение, тъй като по силата на ОУ, главниците се
заплащат на него.
Ответникът, в срока за отговор оспорва иска, като сочи, че прилага решение на
СРС и иска настоящият съдебен състав да постанови същото решение.
1
ДОПУСКА привличане на трето лице помагач на страната на ищеца Ю.Л..
Предявени са по реда на чл.422 ГПК, кумулативно съединени установителни искове с
правно основание чл. 153 ЗЕ и с правно основание чл.86,ал.2 ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже, че ответникът е собственик на
топлоснабдения имот; както и твърдението си, твърдението си, че по силата на неформален
договор за продажба на ТЕ за битови нужди, възникнал по силата на правото на собственост
или вещно право на ползване върху топлоснабден имот е доставял топлинна енергия до
топлоснабдения имот в твърдяното количество и стойност, че същата е фактурирана на
приетите от КЕВР цени, че за него е възникнало основание да събира вземания за дялово
разпределение, че основанието му за последното произтича от договор с ФДР, размера на
обезщетението за забава, както и падежът на всяка фактура, че ответникът е изпаднал в
забава.
УКАЗВА на ответника, че носи тежестта да докаже правопогасявящи възражения.
СРС намира, че безспорен и ненуждаещ се от доказване е размерът на главниците и
лихвите.
ПРИЛАГА по делото гр.д.30345/2023г. на СРС, 125 ти състав.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК, третото лице помагач в едноседмичен
срок от получаване на препис от определението да представи по делото посочените в
т.V документи.
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.190 ГПК, ищецът в едноседмичен срок от
получаване на препис от определението, да представи по делото на хартиен носител,
преписи на текущи /прогнозни/ и общи фактури за исковия период.
УКАЗВА на ищеца, че при непредставянето им, съдът може да приеме, че
счетоводството на ищеца не е водено редовно.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл.192 ГПК по отношение на Агенция
по вписвания ,стар архив – не се сочи, че АгВп е създала трудности на ищеца да се
снабди с исканото доказателство, както и защото ищецът не сочи какъв документ за
собственост, от коя година следва да се изиска.
ДАВА десетдневен срок от получаване на препис от определението, на ищеца да
конкретизира искането си за издаване на ищеца съдебно удостоверение, което да му
послужи по отношение на Агенция по вписвания ,стар архив- какъв документ за
собственост, от коя година. УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията,
искането за издаване на СУ ще бъде оставено без уважение.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за СТЕ и ССЕ - счита същата за
ненеобходима , предвид липсата на оспорване в отговора. .
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва,
че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-
кратки срокове.
СЪОБЩАВА на страните по делото, че с решение от 18.05.2017г. на Столичен
общински съвет, в рамките на дейността на обществените посредници, е включена и
медиацията с „Топлофикация София „ЕАД, която се осъществява безплатно.
НАПЪТВА страните да използват Обществени посредници / омбудсмани/ на
„Топлофикация София“ ЕАД за решаване на спора.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис
2
от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по
делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.2.2024 г. от
10,00 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3