Р Е
Ш Е Н
И Е №
65
гр. Кнежа
11 . 04 . 2018 г.
В И
М Е Т
О Н А Н
А Р О Д А
КНЕЖАНСКИЯ
РАЙОНЕН СЪД в открито заседание проведено
на единадесети април двехиляди и осемнадесета
година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОН АНТОНОВ
при секретаря : СИЛВИНА
ХЛЕБАРСКА
като разгледа докладваното от
съдията ах.н.дело № 81 по описа
за 2018 год. за да се произнесе взе предвид следното
:
С Постановление с мнение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание от 03.04.2018г. Районна прокуратура гр.Кн. е направила предложение Е.Д.Г., с ЕГН **********,***, с адрес ***, дома на баща му Д. В. Г., за извършеното от него престъпление по чл. 354а,
ал.5 вр. ал.3 от НК да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а , ал.1 от НК .
От събраните по делото доказателства съдът
счита за установено следното : На 27.03.2018г. около 01,26 часа в гр.Кн., на кръстовището на
улици „Д. Б.“ и „О.“ св.П. И. К. и Ст. Л. Хр. спрели за проверка лек автомобил
марка „Мерцедес Ц 250“ с рег.№ ********. В него имали три лица на които
извършили проверка за документи за самоличност и личен обиск. При обиска на
подс. Е.Г. , в портфейла му установили 1 брой бяло хартиено пликче съдържащо
бяло кристално вещество и второ бяло хартиено пликче съдържащо бяло
прахообразно вещество. Г. обяснил, че ги закупил в Германия за собствена
употреба.
Заключението на физико-химическата експертиза , е че бялото кристално
вещество представлява метамфетамин, а бялото прахообразно вещество представлява
амфетамин. И двете подлежат на контрол съгласно Единната конвенция по
упойващите вещества на ООН от 1961г., ратифицирана от Р Б. Цената на двете
наркотични вещества е общо 3,284 лева – маловажен случай по смисъла на чл.93,
т.9 от НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл, като
форма на вината. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.
Разпитан на досъдебното производство Г. се признал за виновен в извършеното
престъпление, но не е дал обяснения.
Подсъдимият Е.Д.Г. е роден на *** ***,
българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен с две
малолетни деца, неосъждан, с ЕГН: **********.
Подсъдимият не
е осъждан/реабилитиран
по право/ ; не е освобождаван от наказателна
отговорност по Глава VІІІ от НК ; дееца
не представлява обществена опасност, поради което съдът счита , че следва да се
приложи разпоредбата на чл.78а , ал.1 от НК, към
минимума . Това наказание съдът счита , че ще изиграе своето превъзпитателно и
превантивно значение спрямо подсъдимият. Водим
от горното съдът ,
Р Е
Ш И :
ОСВОБОЖДАВА Е.Д.Г., с ЕГН **********,***, с адрес ***, дома
на баща му Д. В. Г., българин,
български гражданин, с основно образование, безработен, неженен с две малолетни
деца, неосъждан, с ЕГН: **********, от наказателна отговорност, по
повдигнатото му обвинение по чл.354а, ал.5 вр. ал.3
от НК , по бързо производство ЗМ № 59/2018 год. по описа на РУМВР
– Кн., съдържащо преписка с вх.№ 21/2018 г. по описа на РП – Кн., и на основание чл.78а , ал.1 от НК му НАЛАГА
административно наказание – “ГЛОБА”
в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Решението може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15-дневен срок считано от датата на получаване на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :